Hugh

Je ne pense pas que tout soit une critique. Ici, cela montre juste cette différence.

Gerhard Harderer

Quel monde civilisé...

Mais c'est un match explosif ? Cet arbitre, c'était plutôt pour le match contre le Paraguay. Il me semble que le Maroc est plus technique. Ou alors il y a une grosse rivalité et une tendance à ce que les esprits s'échauffent sur le terrain ? Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas le meilleur choix pour arbitrer ce match.

Traduction : "Mbappé est passé de se faire insulter par les Paraguayens pour ne pas avoir salué Gill, à être applaudi par ces mêmes Paraguayens pour avoir insulté Celeste Amarilla. Il doit être sacrément confus, le pauvre"

Ça change quelque chose pour sa base électorale?

Votre théorie est que, à cause d'une guerre survenue il y a 160 ans, un match de football sera marqué par les fautes ? (J'utilise le mot "fautes" ici, car je pense qu'on ne peut pas utiliser le mot "violence" pour comparer un match de football à une guerre du XIXe siècle).

Je pense que la FIFA sous l'ère Havelange était un peu meilleure. La CONMEBOL, je pense qu'elle a toujours été mauvaise.

Karin Baal

C'est pire: https://www.euractiv.com/news/trump-admits-he-didnt-know-what-a-red-card-was-in-world-cup-row-with-europe/ "Trump 'didn't know' what a red card was in World Cup"

Peter Thiel's secret society group had its 100+ member list leaked:

Ma critique, c'est qu'ils qualifient un camp d'extrême droite (et ils ont généralement raison), mais l'autre camp, ils l'appellent centre-gauche (et non extrême). Mais cela me rappelle le jour où Le Pen a parlé de Bolsonaro: https://www.bfmtv.com/politique/front-national/marine-le-pen-ne-voit-pas-ce-qui-fait-de-bolsonaro-un-candidat-d-extreme-droite_AN-201810110071.html

C'est la Copa América (c'est l'Euro) ici, vous pensez vraiment qu'un arbitre européen sait gérer ça?

C'est l'arbitre sur le terrain qui décide. Ils auraient dû mettre un arbitre du Brésil ou d'Argentine. En Libertadores, quand un match est à haut risque, ils choisissent des arbitres habitués à gérer ce genre de situation. Un Européen ne sait pas comment gérer ça.

ça a fini 1-0, avec un but sur penalty. La vérité, c'est que la France n'est pas si bien que ça. D'ailleurs, jusqu'à présent, aucune sélection n'a vraiment impressionné. Si vous pensez qu'un arbitre plus strict serait une meilleure chose, c'est que vous ne connaissez pas le football sud-américain. À dix, le Paraguay deviendrait encore plus acharné, violent, replié et adepte de l'anti-jeu. L'idéal serait un arbitre sud-américain, mais dans ce cas, la Fédération française protesterait contre cette désignation (pensant être désavantagée, comme le font les Européens d'Europe Centrale quand ils arbitrent un jeu entre un sud-Américain et un Européen) et la fédération paraguayenne protesterait aussi (car elle saurait qu'un arbitre sud-américain réprimerait l'anti-jeu du Paraguay).

Incroyable. C'est basique en economie, non? Ici:

Anna Ponomarenko

Larry Sanger (le cofondateur de Wikipedia) est banni de Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Larry_Sanger#Bannissement_de_Wikipédia_en_anglais_(2026)

Alberte Valentine Christensen

Marie France Pisier