NoName

Entre ça et l'article sur le capitalisme qui épuise les ressources attentionnelles, ils se surpassent en ce moment chez libé.

Faudrait attendre au choix que Nick, Largo Winch, Lexington, H16, FMas donne son accord. On traduit pas les vidéos.

http://reason.com/blog/2014/09/29/anti-rape-tips-for-women-in-oklahoma On peut le faire ?

Ce gif est génial.

Non, quand t'es chez toi ou a McDo, tu peux te connecter sur le wifi, et ça ne consomme pas ton forfait data. Parce que tu ne fais que te "brancher" sur une connection internet qui existe déjà. Quand tu es dans la rue, tu peux aller sur internet avec la 3G, c'est à dire que ton téléphone "créé" une connexion internet flottante. Et là tu consomme tes data. Je sais pas si techniquement c'est bon mais du point de vue pédagogique il me semble que ça permet de comprendre.

Pas forcément, mais ce sont des préoccupations différentes. Le libéralisme s'attaque à la question "Qu'est ce que le pouvoir a le droit de faire ?" et non "Qui détient le pouvoir ?" même si les deux peuvent se rejoindre, certains réfléchissant à répondre à la question "est-ce que certaines formes de pouvoir ou certains types de régime seraient plus faciles à limiter ou s'étendraient moins facilement ?" Cela dit, je lisais l'autre jour "Pour en finir avec la démocratie" (petit livre de vulgarisation, c'est pas HHH ou Rothbard) et le point sur lequel ils appuient c'est que la démocratie serait collectiviste par essence parce qu'elle prends toutes ses décisions de manière collective et tendrait donc à intégrer naturellement de plus en plus d'éléments dans la sphère des choses qui doivent être décidées par la collectivité. Maintenant, à savoir si ça tiens la route, je ne sais pas

Voilà l'article. Quelques points à éclaircir : servicemen -> j'ai traduit par soldats du rangs et simple soldats, mais je ne suis pas sûr que ça désigne plus largement les militaires indépendamment de leur grade intelligence community -> communauté du renseignement, pas trouvé d'autre manière de traduire. je veux bien une relecture du dernier paragraphe au cas où, pour éviter de faire un contresens.

Pfff, t'es à 3/10 sur l'échelle de l'orthographe comparé à librekom. Aucun souci à se faire. Bienvenue en tout cas

Je le fait demain.

Ils ont survécus aux invasions de squelettes de Mobius et à mes bancs de baleines. Cherchez pas, vous faites pas le poids. Vous aurez jamais l'artillerie nécessaire.

Je suis pas très objectif parce que j'apprécie beaucoup. Le plus gros défaut àmha c'est l'ingalité de rythme des épisodes. Y'a quelques épisodes où il se passe rien, et des fois ça traîne en longueur.

Y'a des chances que ça fasse pareil. Ray, vu que t'as l'air de t'y connaître t'ne penses quoi question sécurité et ergonomie ? Est ce qu'un trépané de l'EdNat comme moi peut s'en servir sans risquer de perdre son argent au premier essai parce qu'il aura oublié de noter son mdp ?

Hannibal est bien, mais les épisodes sont parfois inégaux. Y'a masse food porn, Madds Mikkelsen joue toujours aussi bien, le gars uiq joue Graham est vraiment bon, des scènes de boucheries assez magnifiques et un peu de bousage émotif quand même parce que c'est psychologiqueTM.

Elles sont très bien ses gonz'. Remarque, si tu vois pas la différence entre les mobiuseries et les theordorettes ça expliquerait pourquoi tu dis tant de bien des anglaises.

Pas faux.

Le capitalisme, responsable du réchauffement climatique et des furoncles au cul. dans l'article Cette expression de gogol. edit: C'est le peak oil du cerveau. On arrivera plus à en avoir des aussi bien.

Et ça ? J'ai vu une maman avec un enfant comme ça y'a peu, et il avait l'air jeune.

Je sais pas où le mettre alors je poste là: David Friedman serait en faveur d'une légion étrangère américaine Au passage j'apprends qu'il y'a une nouvelle édition de The Machinery of Freedom avec plusieurs nouveaux chapitres.

Le fait que roger préfère le ricard ne rends pas le ricard mauvais pour autant

j'ai eu des mauvais retours de la part des utilisateurs en campagne

d'ailleurs c'est pas la première fois les poussettes dans les transports en commun. Liborg, cet éternel recommencement.

pour les bouseux aussi

Non, mais avoir une poussette les rendent supérieurs à toi. T'as deux jambes et tu marche, t'as pas de gosse, donc tu te tais. C'est con mais les règles de politesses sont ainsi faites pour que femme + gosse > individu lambda.

C'est pour ça que j'en ai. Mais y'a des gamins qui doivent prendre des cours de chant. C'est fou le coffre que ça a à cet âge là, je suis sûr que les adultes peuvent pas crier aussi fort.

Ceux qui ont de gosses sont moralement supérieurs à ceux qui n'en ont pas, faut comprendre ça. Tu peux avoir parfaitement raison, si l'autre à une poussette, ben tu la ferme. C'est comme les gens en fauteuil roulant. T'es valide, t'as tes deux jambes, t'es forcément mieux loti que celui qui doit se trimballer un quatre roues. Bon, maintenant c'est vrai que le bandeau à bébé ça existe, mais la poussette c'est plus cool et puis tu peux faire tes courses. Y'a aussi le combot marmot qui marche déjà + marmot qui marche aps encore, j'imagine que ça doit aller mieux avec une pousssette. En vrai, les poussettes dans le tram c'est une vrai plaie, mais comme je m'imagine mal les mettre dehors ou leur interdire d'entrer, je fait avec. Les gosses qui hurlent pendant des plombes dans le tram, c'est de mon point de vue bien pire.