Aller au contenu

Arna

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    641
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Arna

  1. il y a 41 minutes, Johnnieboy a dit :

     

     

    Pas comparable. 

     

    Traditionnellement, le seul bout de viande qui se trouvait dans la soupe ou le potage, il était pour l'homme de la famille.

     

    Traditionnellement quand le rôle de l'homme était de s'occuper des champs et non celui de la femme. Allocation de ressources limitées. 

     

    Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Mais dans le cas ou, on aura tendance à dévier ce manque de ressource temporaire vers sa dulcinée. 

  2. il y a une heure, Gilles a dit :

     

    C'est une théorie valide ? Tu as un lien ?

     

    En général, de par mon comportement et ceux des mecs de mon entourage, on a toujours tendance à favoriser sa meuf que soi-même, à sacrifier ses besoins pour satisfaire les siens. Typiquement, t'as soif, elle-aussi, il ne reste qu'un petit peu d'eau. Alors tu vas te mettre de côté et tout lui refiler. 

  3. Il y a 3 heures, Neomatix a dit :

    Bon. Je me tâte.

    Je commence mon stage dans ≈1 mois et il me faut un nouveau costume. J'ai flashé sur celui-ci :

     

      Révéler le contenu masqué

    P5303_1.jpg
     

     

    Le 3 pièces ça passe ou pas pour un stagiaire en banque d'affaires à Paris ?

    J'ai eu la bonne idée de passer mes entretiens un vendredi donc pas moyen de prendre la température :(

     

    J’ai eu la même question que toi, pour le même milieu. Je trouve que ça fait trop sophistiqué, surtout quand on a encore la vingtaine.

     

    Si en plus tu es d’un naturel froid et monotone, t’as l’air d’une belle enflure suffisante.

     

    Mais tu peux éventuellement compenser avec le vendredi, si tu peux vraiment venir comme tu veux. Mon mix entre le style costard/cravate la semaine et le style workwear façon Peaky Blinders le vendredi en déstabilisait plus d’un.

  4. il y a 56 minutes, Marlenus a dit :

    Pluus largement, j'ai l'impression que sans l'UE l'allemagne serait plus faible que la France car elle n'a qu'une économie correcte sans ça(ce qu'on beaucoup d'autres pays dans le monde).

    C'est son statut de leader de l'UE qui lui donne sa puissance.

     

     

     

    Et sans sa puissance économique initiale, qu’est-qui fait de l’Allemagne le leader de l’UE ?

     

  5. Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

     

     

    En gros, quand on vote pour un connard de gauche, c’est qu’on est un con. Tandis que lorsque l’on vote pour un connard de droite, c’est de la faute aux cons qui votent pour le connard de gauche. Logique imparable !

     

    Factuellement, avant le connard de droite, c'était un connard de gauche.

  6. il y a 5 minutes, ttoinou a dit :

    Surtout que si ils sont dans cette démarche et que leur but est d'aider les pauvres

     

    Non, non. Leur démarche c'est toujours de sa faire payer leur voyage tout frais payé par les autres. Ils ne se donnent aucune moralité par rapport aux locaux, uniquement par rapport à eux-même. Le comble de l'égoïsme. L'objectif en réalité, c'est la Full Moon à gratter de l'alcool aux mecs trop bourrés et en logeant dans la chambre d'hôtel d'une fille rencontrée il y a 45 minutes.

  7. il y a 6 minutes, ttoinou a dit :

    Les clochards qui mendient pour s'acheter de la bière et du shit c'est un besoin physiologique ?

     

    Sauf qu'il y en a qui pensent que le profit est malsain et n'ont pas envie de faire tourner la machine capitaliste. Ils préfèrent payer les billets d'avions avec les allocs et vivre avec presque rien sur place. C'est comme ça qu'ils voient les choses, les comprendre est la première étape pour les convaincre. (une bonne baffe aussi)

     

    C'est bien pour ça que je ne donne jamais d'argent aux mendiants. La réponse à la mendicité n'est pas nécessairement pécuniaire.

     

    Donc, pour faire dérailler la machine capitaliste, ils l'engrossent au préalable. Puis ensuite ils demandent la charité à ceux qui font tourner cette machine. Il n'y a pas de logique dans cette démarche autre qu'être partisan du moindre effort. Ils ne pourront jamais totalement justifier ce comportement dans une logique intellectuelle pure et dure. Ce sont des avares.

     

    J'entends l'avarice par un comportement opportuniste, celui de ne pas vouloir dépenser de ses propres ressources en le justifiant par du bullshit moral socialo-ecolo-communiste.

     

    A contrario, partir sur la route avec peu, en se démerdant sur place avec les locaux est une vraie philosophie de vie. Ils ne mendient pas, ils créent des liens afin de palier au manque d'argent. Ce que ne font pas les begpackers qui semblent proches mais sont en réalité à l'opposé.

  8. il y a 36 minutes, ttoinou a dit :

    Les pauvres ne voyagent pas, alors personne ne devrait voyager !

     

    Aucun rapport avec les pauvres. Les pauvres voyagent à moindre frais et se démerdent comme ils peuvent. Tu fais avec les moyens que tu as. 

     

    Le problème du sujet c'est le fait de mendier, de quémander pour financer un besoin qui n'est pas vital alors que l'essence même de la mendicité est de palier à ses besoins physiologiques.

     

    D'où la pyramide de Maslow.

     

    Si tu veux voyager, tu travailles deux mois en intérim et t'arrêtes de faire ton crevard en demandant la charité aux autres.

    • Yea 1
  9. il y a 5 minutes, ttoinou a dit :

    Tout le reste ce sont des jugements de valeur personnels et avec beaucoup d'inconnues qui n'ont rien à voir avec le socialisme ou le libéralisme (mis à part que leur comportement découlent de leurs idées et visions des choses).

     

    Allier voyage avec mendicité.

     

    maslow.png

  10.  

    il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

    il y a même pas mal de blogs de personnes qui partent faire le tour de la planète avec un défi, 2euros par jour, par exemple.... et qui comptent donc sur l'hospitalité des humains qu'ils rencontreront. On peut là aussi se dire qu'elles pourraient bosser et se payer leur voyage.  C'est typiquement le projet de "riches" (en tout cas vaguement privilégiés) européeens ou occidentaux avides de galères et d'expériences. Clairement, c'est pas ceux qui crèvent la dalle qui délirent sur ce type d'aventures

     

    il y a 1 minute, Bisounours a dit :

    Quel tolérance ici, ça fait peur....

     

    Le phénomène du begpacking est une dérive du comportement que tu cites en premier lieu. C'est pousser l'hospitalité des locaux jusqu'au bout.

     

    Tu ne peux même plus défendre cela sous l'égide de "tisser des liens avec les locaux" ou "la liberté totale". Tu ne partages rien avec le mec qui te donne 50 bahts et tu es prisonnier de ta récolte du jour.

  11. il y a 2 minutes, frigo a dit :

    Non mais attendez des routards sans thunes ca existe depuis toujours.

     

    Et alors ? Ça rend la démarche moins déplacée ? Un billet d'avion entre l'Occident et l'Asie du Sud-Est c'est plusieurs centaines d'euros. Si tu es un tel nécessiteux qui doit mendier pour survivre, tu n'alloues pas cette somme dans un loisir. Autrement, c'est vouloir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. 

     

    Les enflures, ça existe depuis toujours.

  12. il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

    que quelque chose qui semble aussi évident doive être inscrit dans le marbre de la loi ? il y aurait donc des employeurs qui assoiffent leurs esclaves ?

     

    Si on part du principe de l’evidence, la loi serait réduite à peau de chagrin. Ne pas tuer son prochain paraît tout aussi évident, mais il faut la loi pour y apporter les condamnations requises.

     

    Il me paraît évident que des mecs seraient suffisamment radins et court-termistes pour laisser crever de soif. Ça marche aussi pour le chauffage.

     

    Je comprends bien la critique du nombre infini de réglementations, mais je suis persuadé que même en Liberalie non-Anarcap t’aurais un truc du genre.

     

     

  13. Il y a 2 heures, Kassad a dit :

    En l'occurrence ce shooting a montré la faiblesse de l'argumentation selon laquelle foule armée pourrait se défendre efficacement. Ce ne fut clairement pas le cas à Las Vegas.

     

    Il faut quand même prendre en compte le contexte : un homme en hauteur, dissimulé, qui tire dans la foule. 

     

    Il a un avantage de dingue face aux autres, même armés. Faut être un Dieu ou jouer à l’Euromillions pour le flinguer en contre-bas.

     

    C’est totalement différent du Bataclan.

×
×
  • Créer...