Vengeusemasquée

Je trouve ça bien les polka dots.

c'était un commentaire humoristique enfin ! il est évident que je trouve cela parfaitement révoltant. Je ne vois pas au nom de quoi tout le monde devrait payer parce que telle ou telle collègue a des mouflets. Non mais pis quoi encore ? totalement incompétente, forte en gueule et protégée : un profil assez courant dans l'administration.

j'ai trouvé ça tellement drôle que j'ai relu les derniers messages du thread, du coup.

La bienvenue aux nouveaux !

Utiliser sa voiture, c'est mal. Toi aussi, sauve des bébés phoques et des ours polaires : achète un vélo.

sinon, on peut aussi interdire les bus. A mon avis, c'est encore mieux.

Laisse moi t'expliquer. Les agents qui viennent des DOM ont une rémunération indiciaire et un régime indemnitaire exactement comme celui des autres agents (territoriaux en l'occurrence). Ils ont droit tous les trois ans à ce qu'on appelle les congés bonifiés. Cela correspond à une période de vacances de 30 jours consécutifs accordés à l'agent qui remplit un certain nombre de critères (relativement larges en réalité) que l'on peut cumuler avec les congés annuels pour partir dans son territoire d'origine. En plus de ce mois de vacances supplémentaire accordé, la collectivité est assez bonne fille pour prendre en charge le prix du voyage pour toute la famille (bah oui, les pauvres, ils sont déracinés ! c'est quand même pas du tout la même chose que si tu as toute ta famille au maghreb, par exemple) et pour admettre que la vie est bien plus chère dans les DOM. Par voie de conséquence, pour ne pas pénaliser les agents qui doivent bien vivre pendant leurs vacances, ils bénéficient d'une prime exceptionnelle qui leur est versée pendant le mois de congés bonifiés et qui correspond à 30% de la rému indiciaire + régime indemnitaire. Je n'invente rien. Je suis en train de traiter les dossiers de dizaines de mes agents. Ca c'est une chose. Ils ont aussi droit à des mesures exceptionnelles, voire franchement exorbitantes. Les jours de "repos/deuil" auquel on a droit lorsqu'on perd un proche sont gravés dans la loi pour leur nombre minimal mais cela laisse une certaine latitude aux employeurs, publics ou privés, pour accorder davantage pour des raisons que je préfère ne pas discuter. Dans le cas de ma collectivité, quand on perd un parent (père ou mère), on a droit à 5 jours pour accuser le coup. Ca, c'est pour tout le monde. En + de ça, pour ceux qui se rendent dans les DOM pour l'enterrement, il y a deux jours supplémentaires parce que bon, c'est loin tout ça et le voyage, ça prend du temps. Pour poursuivre l'analogie, si tu perds tes parents au maghreb, tu te grattes. Voilà, il suffit de cumuler les congés bonifiés et les congés annuels. Cela ne pose aucun problème. C'est prévu pour. Les congés bonifiés concernent tous les fonctionnaires titulaires. Là où c'est parfaitement scandaleux, une nouvelle fois, c'est que les contractuels sont écartés du dispositif alors qu'ils font exactement le même (non)travail que les titulaires. Certains employeurs sont juste encore plus généreux que ce que prévoit le statut mais les congés bonifiés, ils y ont tous droit. En effet mais c'est assez lâche. Il faut avoir des attaches familiales fortes dans le territoire concerné. L'acception des attaches familiales est évidemment assez floue puisque c'est bon si on y est né mais aussi si on a un logement là-bas dont on est plus ou moins propriétaire ou si on a un partie de sa famille. Enfin voilà, n'importe quel petit lien suffit pour bénéficier de ce dispositif hallucinant. Le temps partiel 80% payé 90, je te trouve un peu pingre sur le coup. Lorsqu'on revient de congé de maternité et qu'on demande un 80% DE DROIT, eh bien la CAF verse un complément au salaire qui permet de couvrir presque 100% de la rémunération d'avant congé maternité. D'autres questions ?

ah mais ça ne s'applique pas du tout ici. Je te rappelle qu'on parle de fonctionnaires en vacances qui sont surpayés pendant qu'ils sont en vacances. C'est quand même du lourd.

+1 Beaucoup plus jolie et talentueuse Natalie Portman !

Je ne sais pas, d'ailleurs, si ce qui me révolte le plus, c'est le voyage tous frais payés ou la sur-rémunération de 30% le mois passé dans le DOM pour "compenser" la vie locale chère...

J'en parlais il y a quelques semaines déjà. C'est dans la droite ligne. Proprement hallucinant.

Vu la situation du marché de l'emploi, c'est de moins en moins vrai malheureusement.

J'ai appris que quand on est fonctionnaire et qu'on perd un parent, on a droit à 5j de vacances. Quand on est fonctionnaire, qu'on perd un parent et qu'on vient d'un DOM, on a droit à la prise en compte du temps de trajet, soit un jour de plus avant et un jour de plus après. Je ne voudrais pas donner l'impression d'être sans coeur mais...

@Sanksion : ça m'est beaucoup arrivé par le passé et ça m'arrive encore aujourd'hui alors que j'essaye de changer de taf. Ce n'est jamais vrai, ne le crois pas. Ce n'est pas que tu es surqualifié, c'est que 1/ ils ne veulent pas vraiment recruter en fait, 2/ le poste est déjà pourvu, 3/ ils ne veulent pas payer ce que tu vaux. Si tu étais simplement surqualifié, tu serais recruté sans problème. J'ai des myriades d'exemples autour de moi, tant dans le privé que dans le public. La surqualification, c'est juste la bonne excuse pas trop vexante parce que le mec ne veut pas dire la vérité. Courage gars !

en termes électoraux, peut-être pas.

Mes références générales commencent à être sérieusement datées sur le domaine. Je ne suis pas sûre d'être capable de le faire dans un délai raisonnable mais je vais y réfléchir.

toutafé.

Bien sûr. Ceux qui peuvent se payer un lobbying efficace dans leur intérêt, notamment les gros céréaliers, comme expliqué plus haut, et qui sont très liés avec les élus. Ceux qui touchent les subventions sont ceux qui n'en ont pas besoin mais on un fort pouvoir de pression.

Il faudrait supprimer ce bazar, c'est la seule solution car cela n'a aucun sens.

Je ne pourrais pas dire pour les autres mais j'aime beaucoup Ewan McGregor et Michael Fassbender, indépendamment de leur couleur de cheveux. Et ce ne sont certainement pas des pellicules, quelle drôle d'idée ! Pas le genre de Fassbender !

j'approuve et en attendant : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/11/04/20002-20131104ARTFIG00275-ecotaxe-l-etat-paiera-la-note-des-portiques-detruits.php

Merci pour le message de remerciements et longue vie à liborg !

C'est vrai ce mensonge ? Pas d'argent public dans La Vie d'Adèle ? J'ai du mal à y croire...

C'est toujours la même chose. Comme dans tous les domaines, la subvention, en l'occurrence la PAC, ça détruit tout. Avec pourtant de très bonnes bases, on arrive une situation où les producteurs sont totalement déconnectés de la réalité du marché et de la demande actuelle, qu'elle soit nationale ou internationale (cf. l'exemple de Tilly). Du coup, les réformes à réaliser maintenant sont tellement énormes pour s'adapter au marché que personne n'en a le courage donc le producteur va vers la facilité et demande davantage de subventions. A un moment, si personne n'est là pour tenir un discours un peu réaliste sur la situation et expliquer qu'on ne doit pas culpabiliser les producteurs qui sont finalement victimes des décisions publiques mais que les réformes sont nécessaires, alors il n'y aura aucune solution. Il est évident qu'ils manifestent pour l'amélioration de leur situation et la manière dont ils la voient possible est la réduction des taxes parallèlement à l'augmentation des subventions. C'est un discours parfaitement humain mais totalement schizophrénique. Mais personne, absolument personne, n'est là pour soutenir publiquement et avec eux l'argumentaire selon lequel la réduction des charges doit se faire dans le même temps que la réduction des subventions et que tout cela est dans l'intérêt des producteurs et des consommateurs, surtout à long terme. C'est pourquoi les libéraux ont un vrai champ à investir ici, en particulier si la contestation monte en grade, comme les derniers messages postés le montrent. L'extrême-gauche est totalement à la ramasse. Ce serait dommage de laisser filer cette occasion unique.

rectification : Attendre des scribouillards français subventionnés qu'ils manient la langue avec délicatesse est un combat perdu d'avance.