Aller au contenu

Cugieran

Habitué
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    16 270

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Cugieran

  1. Cugieran
    Ah mais tu voulais vraiment discuter ? J'avais curieusement pas compris. J'ai dit ce que j'avais à dire ici http://www.liberaux.org/index.php/topic/53650-terrorisme-sécurité-marmelade-de-coings/?p=1436472 Mais peut-être que tu n'avais pas vu. Quoi qu'il en soit, je ne dis à personne de fréquenter ou non des gens sur ces critères. J'explique ce que je fais parce que je crois comprendre que la question m'est posée. Vous faites à peu près ce que vous voulez. Je m'en balance. J'espère juste qu'en retour, on n'en est pas au stade ou je suis obligé de me taper une belote avec Méluche au nom d'une ouverture d'esprit qui me ferait défaut.
  2. Cugieran
    J'espère pouvoir faire confiance au juge pour regarder tout ça d'un œil impartial. Les médias, on n'attend plus rien d'eux.
  3. Cugieran
    Oui ça j'ai vu sur google. Je ne vois toujours pas le propos. J'ai rarement vu que l'opposé de l'intelligence et de la culture, c'était la folie. Je continue donc de penser qu'intelligence et culture amènent une certaine sagesse et je suis convaincu que la sagesse éloigne de l'extrémisme. Je n'ai rien dit de tel sur Lugan mais merci pour tes lumières. Ca vaut vraiment le coup. J'espère que tu te sens mieux.
  4. Cugieran
    Les journalistes se fourvoient. Ce n'est pas la question, c'est simplement une question de justice. Si les fait sont établis, il faut sanctionner car c'est très très grave. Sinon, il faut sanctionner le signalement abusif.
  5. Cugieran
    Hé bien merci. J'attendais qu'enfin quelqu'un m'éclaire sur les questions rhétoriques. Voilà une bonne chose de cochée ! 1. Elles sont toujours du coté des extrémistes, je parle bien d'extrémistes en général. 2. Les gros fachos à croix gammée ont un passif suffisamment lourd pour qu'ils restent infréquentables. Le Pen a dit un jour : "quand il fait beau, le ciel est bleu". Je le rejoins sur ce point. Mais rien à faire, je préfère jouer au tennis contre le mur plutôt que contre lui. Ce que je fais, c'est mon problème. On me demande ce que j'en pense, je réponds. Je ne demande pas à être convaincu d'autre chose, notamment parce que ce n'est pas le sujet du débat sur le terrorisme, la sécurité et la marmelade de coings, mais aussi parce que je trouve que c'est très difficile de discuter le niveau d'aspiration à respecter sa conscience de chacun.
  6. Cugieran
    En effet
  7. Cugieran
    Ca en fait des points d'interrogation pour quelqu'un qui pose pas de question ça. On passe "d'extrémistes" à "opinion politique qui divergent des miennes". Est-ce qu'on peut au moins convenir que ce n'est pas la même chose ? J'ai des problèmes de conscience à fréquenter des gens qui sont en faveur d'idéologies qui causent des morts à la pelle chaque fois qu'elles arrivent au pouvoir. Je ne suis pas seul dans ma vie parce que les extrémistes ne sont pas encore trop nombreux mais si je dois me retrouver seul au fond d'une grotte parce que c'est ce que ma conscience me dicte de faire, alors je me retrouverai seul au fond d'une grotte. Ca m'en touche une sans faire bouger l'autre. Et ce n'est pas moi qui les traite de raclure donc tu trouves le post et tu le cites ou alors rien.
  8. Cugieran
    C'est un oeuf.
  9. Cugieran
    A moi, on ne me pose pas de question sur Lugan mais sur les extrémistes. Concernant les extrémistes, je maintiens mon opinion. Je ne fais pas un tennis le samedi avec des mecs d'extrême droite. C'est quand même autorisé ? Sur Lugan, ce que je demande et qui trouve enfin sa réponse un peu plus haut, c'est s'il est considéré comme un ponte par 90% de sa communauté scientifique ou si ses pensées font débat. Ca me parait être un point essentiel pour juger du caractère utilisable tel quel ou non de sa pensée. Apparemment ça fait débat. C'est un point de méthode capital. Ce que j'aimerais bien voir, c'est ce qu'avait dit Poney sur la question. Peut-être sur son blog ? Ca m'apprendra à essayer de répondre de façon constructive et sincère à tes questions. Que je sache, je te laisse assez largement la possibilité d'apporter la contradiction. Je ne m'énerve pas. J'essaie d'être clair et de répondre aux demandes de précisions et tu viens me parler de ta chatte. Franchement, on touche le fond.
  10. Cugieran
    Vous lisez ce qu'on écrit ou pas du tout ? On passe allègrement d'extrême droite à droite. On passe de douteux à honteux. On passe de fréquenter à lire. Bon euh. A ce compte là ça vaut pas le coup d'écrire des mots.
  11. Cugieran
    Et ?
  12. Cugieran
    Je n'ai vraiment pas l'impression que ça s'adressait à toi.
  13. Cugieran
    Il est question d'extrême droite et non de droite. A priori, je dirais que quelqu'un d'intelligent et cultivé ne devrait tirer vers aucun extrême, en quoi que ce soit. Ou alors il n'est pas si intelligent que ça et/ou pas si cultivé que ça. Oui c'est précisément ce que je dis. Oui, au même titre. C'est honteux de fréquenter des gens qui pensent qu'il n'y a aucune limite à l'expression "la fin justifie les moyens" et qui ne regardent pas ce qu'il se passe en amont des phénomènes qu'ils observent. Ca me semble être un critère assez facilement reconnaissable de l'extrémisme. Non, je ne pense pas. Il y a des points critiques, notamment ceux que j'exprime plus haut. Trop. Bien trop. Des deux bords. De mon expérience, en général, quelqu'un qui file du mauvais coton vient tout seul aux questions politiques. Comme un grand. Un des propres de la pensée extrême me semble être de considérer que tout tourne autour de cette pensée.
  14. Cugieran
    Poney n'est pas économiste et il me semble l'avoir vu parler d'économie. Par exemple. Si on ne peut plus s'exprimer que sur ce sur quoi on est expert... on va pas beaucoup parler et de pas grand chose. Toute la question est de savoir s'il bosse là-dessus depuis des décennies en l'absence de débat contradictoire ou s'il représente une partie seulement de sa discipline. Parce que je connais beaucoup d'hydrologues qui conchient les modèles statistiques au profit des modèles à base physique sans rien n'y connaître et sans même voir l'étonnante complémentarité des deux approches. Personne ne dit que tu es conne. En revanche, je trouve douteux et infréquentable quelqu'un d'extrême droite. Même pas peur de le dire.
  15. Cugieran
    Et diantre, ce devait être le bon temps
  16. Cugieran
    Un bon deuil, c'est de faire des choses que tu voulais mais ne pouvais pas faire. Il y aura des mauvais moments alors il faut en créer des bons, différentiellement à la situation précédente. C'est long et pénible mais c'est comme ça qu'on repart de façon robuste. Et tu as raison de ne pas vouloir picoler : associer désespoir et picole, clope, joint etc. est une très mauvais méthode. Keep strong !
  17. Cugieran
    Aïe mon pauvre ! Bon courage à toi
  18. Cugieran
    C'est trop d'honneur Il faut surtout songer, comme tu dis, que si le fil a été fermé, on doit éviter de reproduire ça ici...
  19. Cugieran
    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/07/26/97002-20160726FILWWW00235-nouvelle-hausse-du-chomage-au-mois-de-juin.php et http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/26/97001-20160726FILWWW00233-la-confiance-en-hollande-et-valls-stagne-apres-l-attentat-de-nice.php
  20. Cugieran
    Classe, reposant.
  21. Cugieran
    Ca craint
  22. Cugieran
    Allez on laisse tomber avec ça et on poursuit gentiment, merci Selon le Figolu : Un jeune homme serait aussi en GAV... Selon l'immonde : Enfin, info BFM de la soeur qui s'est enfuie et a pu donner l'alerte :
  23. Cugieran
    Une info Le Figolu :
  24. Cugieran
    Ce qui, après Nice qui n'est pas la capitale, est de nature à installer la peur.
  25. Cugieran
    Oui. Il y a beaucoup de gens qui sont prêts à commettre de genre d'actes et c'est un grave problème. La taille du problème n'est pas que proportionnelle au nombre mais aussi à la violence des actes. Ceci étant dit, il faut inlassablement continuer à éviter le tout ultra sécuritaire qui serait le seul rempart face à des amalgames stupides et - rappelons-le - inopérants. La première menace n'est pas la guerre civile. C'est la subtilité de la situation qui n'a aucune chance d'être perçue par les masses votantes et qui conduira à du Le Pen au pouvoir, en 2017 si ça se reproduit vite et plusieurs fois, ou en 2022, je pense de toute façon.
×
×
  • Créer...