Cugieran

C'est marrant, je vois pas ça comme ça. Pour moi les choses sont simples : il n'y a rien qui justifie d'accorder sa confiance à quelqu'un qui tricherait. Rien, pas même la partialité supposée des juges, un programme très vaguement meilleur dont je ne crois pas vraiment à l'application et conséquemment, pas même la situation du pays. Si Fillon saute, rien ne pète. Les français sont devenus des cagoles, ils voteront sagement Macron qui ne fera presque rien. Parce que personne n'en a la moindre intention. Ca se fera sur 30 ans à grands coups de BCE. Japonisation. C'est clair. On ne peut toutefois pas éluder la question morale quand on concourt pour la présidentielle. Pourvu que ça s'applique à tous aussi.

Mais tu y crois en vrai de vrai ? La réforme, je n'y crois guère et désormais, je ne sais pas comment il peut les faire passer. Quant à la révolution, tant qu'il y a des ventres pleins... La japonisation, c'est tout ce qu'on risque en Europe. Un truc vaguement racistounet et keynesien.

Une VW Eos... c'te voiture de pétasse

Ce que tu dis, c'est que sur la base de l'IGPN, Théo a menti. En principe, on laisse le tribunal conclure sur les rapports mais bon... Et si en plus de la terrible malhonnêteté de sa famille, Théo avait pu faire joujou avec son cucul et avoir une fragilité à ce niveau, alors il n'y a plus qu'à le condamner à mort puis l'affaire sera réglée.

Voilà. En 2022 je parie pas.

C'est fort. On attendait pas ça si rapidement.

Dans la mesure ou Hollande ne se présentait pas, c'était Montebourg ou Hamon, certainement pas Valls. Mais c'est blanc bonnet et bonnet blanc : on est dans les frondeurs. La non candidature de Hollande découle de la candidature de Macron. C'est surprenant mais en termes de rapports de force politiques, c'est banal. Et je pense aussi que Macron s'effondrera parce que le centre est maudit. Par contre, je ne vois pas par quel mécanisme il n'y aurait aucun représentant de l'espace politique béant entre Le Pen et Macron. Le WTF et l'hystérie... les gars, Trump, c'était pas chez nous hein

En cas d'absence de candidat LR... je suis pas sûr qu'il soit question de ça pour l'heure. Pour la deuxième partie, c'est une élection à deux tours hein. Sinon ça, ça fait monter le FN : http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2017/03/01/30004-20170301ARTFIG00057-les-meilleures-tartes-au-citron-de-paris.php Les médias et les politiques qui passent leur temps à pondre des articles en oubliant les 60 autres millions de Français, ça oui, ça fait monter le FN.

Le WTF et l'hystérie... bof. Le truc le plus imprévisible des derniers mois, ça reste l'investiture de Fillon. Le reste... on a un centre fort (dans les sondages), un noyau de droite, une ED plus forte que d'habitude et des gauchistes qui s'entendent pas. C'est d'un banal... Alors Hollande ne se présente pas... mais c'est Macron à la place. Bon.

Explique moi comment MLP fait pour rassembler au delà de ses fidèles du premier tour sachant que la perméabilité LR FN n'est pas aussi importante qu'on le dit.

tsssst vous jouez à vous faire peur.

Je n'y crois pas une seconde. Il y a des millions de voix à combler. http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/01/35003-20170301LIVWWW00090-francois-fillon-direct-salon-agriculture-annulation-raison-presidentielle-lr.php#102821

C'est oublier que Le Pen, ce n'est pas n'importe quel candidat. C'est l'intolérance, le racisme et la fermeture. On ne se rabat pas sur Le Pen comme sur n'importe quel autre candidat. Je soutiens que le risque est nul.

Ah ça c'est pas acté non. Apparemment, lui veut rester mais beaucoup pensent qu'il faut arrêter les frais.

Si si, le gap entre le score, même inédit de MLP au premier tour et une victoire au second se chiffre en millions de voix. C'est acté qu'elle ne passera pas. C'est aussi acté qu'il y a historiquement au moins 18% de suiveurs moutons à droite.

probablement mais pas suffisamment. Cette fois.

Toujours pas. N'importe qui fera 18% à droite et il reste 2/3 d'électeurs pour exclure de voter FN quoi qu'il arrive.

En club ? Quelle ligue ?

En plus il augmentera pas le prix des clopes

Mmmm sous Sarkozy, il était quand même connu. Mais c'est peut-être pas plus mal pour la droite.

Depuis plusieurs semaines oui...

Juppé pourrait assister à la déclaration de Fillon Selon un cadre des Républicains contacté par Le Figaro, Alain Juppé pourrait assister à la déclaration que François Fillon prononcera à midi à son QG de campagne. C'est plié. http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/01/35003-20170301LIVWWW00090-francois-fillon-direct-salon-agriculture-annulation-raison-presidentielle-lr.php#102821

Pendant les primaires non. C'est allé trop vite l'ascension de Fillon, trois jours avant il était théoriquement éliminé. Entre les deux tours, les sarkozystes en avaient plus après Juppé. Boaf tu sais entre ce que Fillon n'aurait pas pu faire passer et ce que Macron ne veut pas faire, je pense qu'au total, la différence aurait été mince, mais j'aurais quand même préféré Fillon (version honnête) si on m'avait mis un couteau sous la gorge pour aller voter.

Je pense que Fillon devrait plus s'en prendre aux sarkozystes déçus qu'à la gauche, au moins pour le moment ou sort l'affaire. Quant à l'influence de Baroin, elle n'est pas positive. Ce n'est probablement pas un hasard si les infos sortent du canard... A corréler avec la petite visite de Hollande (donc Macron) aux francs maçons ? Je ne sais pas mais ça fait beaucoup de petites pierres. Ca ne pleut pas à gauche, c'est clair qu'il se passe quelque chose mais je reste clair sur le fait que si Fillon a fait quelque chose, il faut qu'il saute. Et ils n'auront qu'à tous sauter jusqu'au dernier. Tant pis si c'est au prix de la partialité des magistrats.