Escondido

Pas d'accord car il y a eu au moins 3 poteaux : deux barres d'Aurier et un poteau de Thiago Motta. Sans compter un sauvetage sur sa ligne du défenseur face à TS.

Match très plaisant, vivement février !

Cavani, deux buts et puis s'en va. Bravo.

Bravo. La France a besoin d'une gauche forte aujourd'hui.

Et si tu réussis un concours tu es condamné à être muté à Créteil.

Monaco profite de son regime fiscal et il y a des erreurs de management grossieres que j'ai denonce comme la prolongation de Blanc pour le licencier au cout de 22 millions... Mais Lyon s'est aussi plante completement. Parmi Lille, Nancy et Marseille, si un seul des trois se hisse deja au niveau de Monaco ce sera fantatistique.

Quand on voit comme Paris patine, on se dit que cela pourrait refroidir des investisseurs beaucoup moins riches que les Qataris, et pourtant !

Ah ?

The model ignores third-party candidates and undecided voters. I restrict each poll’s sample to respondents declaring vote intentions for Clinton or Trump, so that N=N clinton +N trump N=Nclinton+Ntrump . (This is problematic for Utah).

Kimpembe a refusé une offre à 150 000 mensuel du PSG. Merci Didier. Il veut 250 000 mensuel le bougre.

Tu comptes vraiment rester en France ?

Pour prolonger le bonheur : https://www.youtube.com/watch?v=f6LARySKZTw

J'ai fait des tortillas a base d'oeufs et de choufleur.

Hmm le succulent sujet des articles 39, PERP, et autres joyeusetes franchouilles...

Le prix est peut etre manipule, je m'en fous eperdument justement c'est ca le point.

Je ne regarde pas le prix de BFM, juste le prix actuel auquel se negocie le cours. Le seul valable et credible.

Si tu reconnais que l'information percole, comment puis-je croire que toi tu as l'info determinante pour prendre position ? Reponse : je ne crois personne !

Juste sur les 15 dernieres annees, tu as eu des trends de plusieurs annees sur un tas de commodities. Le mec qui a calibre correctement ses algorithmes, il a attend tranquillement les gains dans son fauteuil, sans fatigue ni risque.

Les series temporelles echouent bien souvent pour les actions et tout ce qui est bien volatile. Mais si tu etudies les commodities, tes algorithmes reperent les trends, et surtout ton risque est tres reduit car tu prends ta position au fur et a mesure que le trend predit se realise. Donc tu as une theorie avec une perte maximum possible tres limitee et un gain potentiel sans limite.

Le probleme de la demarche que tu decris est qu'elle repose aussi sur des hypotheses a priori (typiquement ces facteurs expliquent le cours), qui ne sont ni plus ni moins fausses que l'hypothese selon laquelle le passe determine le futur, hypothese que tu inclues peut etre d'ailleurs dans ton raisonnement. Faire de la prediction avec la serie temporelle, c'est d'abord admettre que le seul vrai indicateur disponble est le cours etudie. Tout le reste, y compris le bilan comptable d'une entreprise peut etre faux. Puis, c'est avoir l'humilite d'admettre que, quand bien meme tu aurais identifie les facteurs determinants, l'information donnee pas ces facteurs est deja contenue dans le prix du cours.

En quoi ta prediction basee sur ton estimation de la valeur des outputs que le pétrole sert à créer est plus scientifique que la prediction donnee par la serie temporelle?

En quoi estimer ceci repose-t-il sur une base plus solide qu'une prediction par serie temporelle ?

Une piece pour manger siouplait:

Et pour le prix de l'or et du pétrole ?