Nigel

Sinon, Juppé qui a le droit à son petit portrait intime et sympathique sur Fr3, en pleine primaire, c'est normal ça ? Lol

Ce qui serait au final, une bonne stratégie des gens de gauche car cela pourrait faire gagner leur camp^^

Ne pas payer, c'est un privilège de la femme blanche hétérosexuelle. Ce monde me dégoûte.

C'est un peu un viol pour les gens de droite non ? http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/10/01/ces-electeurs-de-gauche-tentes-de-donner-leur-voix-a-la-primaire-de-la-droite_5006494_4854003.html Ce sont les sondages qui ont d’abord alerté Véronique Pors. En début d’année, cette infirmière de 58 ans, syndiquée à la CFDT et électrice de gauche, a vu se dessiner une affiche redoutée. « Un second tour Sarkozy-Le Pen, pour moi, ce n’est pas possible, affirme-t-elle depuis Limoges, je ne pourrai pas voter. » Ce qui lui semble possible, en revanche, c’est de participer à la primaire de la droite, les 20 et 27 novembre, et de faire ainsi d’une pierre deux coups : voter pour celui qui éliminera d’abord Nicolas Sarkozy puis ensuite Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle. Comme elle, ils seraient 10 % d’électeurs de gauche prêts à participer à la primaire de la droite, selon la dernière enquête du Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), réalisée par ­Ipsos-Sopra Steria auprès de 18 659 personnes, et publiée dans Le Monde daté 26 septembre. Parmi eux, une grande majorité est encline à désigner Alain Juppé : 66 % des électeurs de gauche se disent décidés à voter pour lui au premier tour de la primaire. Dans un appel à témoignages lancé sur le site Internet du Monde, quelque 700 lecteurs et électeurs ont confié, mercredi 28 septembre, mûrir un tel dessein. Les biais existent : à ce stade, il s’agit d’intentions qui peuvent encore varier jusqu’à la fin novembre et Internet procure un certain anonymat, même si chaque personne a laissé une adresse e-mail. « Intervenir à la source » La masse des témoignages reçus est cependant significative d’un phénomène qui s’ancre...

Je saisis pas l'ironie

ou alors "Demandred vient nous rappeler nos souvenirs de facs" Ca me rend tout nostalgique d'ailleurs^^

Ils tournent effectivement un peu en rond. Mais faut avouer qu'ils ont joué un rôle plus qu'important dans la diffusion du libertarianisme. Puis il y a un aspect mythique qui fascine beaucoup. J'aimerais beaucoup aller y passer ma semaine lors des universités d'étés ^^

Thatcher en bonne lectrice d'Hayek, ne s'en est pas foutu. Vaclav Klaus non plus. Et une bonne partie des libertariens US qui font tout de même des scores impressionnants, sont des autrichiens.

Tu confonds avec les fêtes de village.

1) Exemple d'échec please ? 2) On cherche la qualité, pas la quantité. Et avoues quand même qu'on enthousiasme plus les foules que tes petits modèles d'économétrie dont au fond, tout le monde se contrefout - même et surtout les hommes de l'Etat.

Non, l'électorat de gauche. Donc quelque part, oui, les médias^^

J'ai toujours détesté les boîtes... Seul le désespoir sexuel peut amener un être normalement constitué à fréquenter ces lieux. Et je voyais bien qu'il avait beaucoup de désespéré quand j'y allais^^

Non. Une partie de la gauche rocardienne déteste Montebourg et préférera voter Juppé. Montebourg ne pourra pas accéder au second tour. D'ailleurs, la gauche globalement n'y arrivera pas. C'est pour ça qu'ils espèrent tous la victoire de Juppé qui est au fond, le vrai candidat de la gauche.

1) La comparaison ne tient pas, car on viole pas le droit de propriété du boulet en effectuant des essais pratiques basés sur des modèles théoriques. 2) Le marché, ce n'est pas du pifomètre. C'est une formidable organisation humaine d'ajustement de l'allocation des ressources basée sur les besoins des individus et leur envie d'y répondre. 3) Je trouve que l'école autrichienne se porte au contraire très bien. Tu connais Ron Paul ?

Ah bon ? Je croyais que Mises était conséquentialiste [emoji57]

C'est le principal problème des gens moches. Moi, on me refuse jamais rien^^

Mais c'est qui ces libéraux français que tu aimerais tant entendre ?

Au passage, petit hommage aujourd'hui de Friedman venant de Gave : http://institutdeslibertes.org/milton-friedman/ C'est émouvant^^

lol, carrément. Tout dans la mesure ^^

1) Chapitre où il met aussi en garde sur l'excès d'impôts que pourrait provoquer la population via la démocratie. Mais autant te le dire tout de suite, Friedman n'est pas un Dieu par ici. On est principalement des autrichiens. Friedman est sur une ligne utilitarisme, pas nous. D'où le "You are socialist !" de Mises à Friedman. Mais on aime bien ces passages télé^^ 3) Non mais je mets en avant l'incohérence de chercher à ouvrir les portes du commerces si tu ne veux pas d'inégalités. Chez les libertariens, on souhaite l'ouverture et on est contre les politiques de redistributions inutiles - oui car les inégalités on vit très bien avec si notre niveau de vie est acceptable. 4) Sauf que qu'est-ce qui décide de ce qui est optimal ou pas ? Car tes modèles d'économétrie, on est assez critique par ici. Est-ce que les bibliothèques publiques ont encore du sens à l'heure d'internet ? Est-ce qu'il y a pas mieux à faire de nos impôts ? L'avantage avec le marché, c'est qu'il s'adapte et s'approche de l'équilibre du moment. Et c'est pour ça que c'est mieux qu'une armée de fonctionnaires ayant des intérêts personnels en jeu. 6) Déjà répondu pour le coup.

1) Il ne donnera pas, on lui volera. Et c'est pas très libéral. 2) Olala c'est trop horrible. 3) Quel est l'intérêt alors ? Autant ne pas permettre l'ouverture, et hop, pas d'inégalités et pas de redistribution à faire. 4) Lol, t'as vraiment du mal à imaginer une bibliothèque privée ? On appelle ça une librairie. 5) ... Bon en gros, t'es un étudiant en économie qui est venu s'amuser ou un vrai libéral ? Non car autant le dire hein, on gagnera du temps.

La droite se serait fait un plaisir de les lui donner les signatures. Et il veut gagner la primaire, pas influencer Hollande.

Que pouvait-il faire d'autres ? Aller à la présidentielle et disperser les voix de la gauche entre Hollande, lui et Mélenchon ? C'est l'assurance absolue de la victoire des Reps. Et signer aussi peut-être la mort du PS et la victoire de Mélenchon comme nouveau parti majoritaire de gauche. Donc non, il avait pas le choix.

Je persiste à dire que le livre de Block est le meilleur. Le titre est suffisamment putassier pour attirer beaucoup de curieux et laisse penser à un livre de "libertaire", donc de gauche. Ca commence doucement, et on finit par comprendre le libéralisme et le capitalisme sous sa forme la plus radical. C'est parfait je vous dis.

Faut que le titre aguiche. "Défendre les indéfendables" de Block. Mais c'est trop chère pour être gaspillé...