Nigel

Maggie pensait pareil.

Hulsmann est dans le même délire. Tout le Mises Institute non d'ailleurs ?

La question est compliqué en même temps. D'un côté - moral disons -, on aimerait tous pourvoir se passer de l'UE. Mais d'autre côté - plus "pragmatique" -, si l'Angleterre sort, que va-t-elle devenir cette UE ? Accélérer son chemin vers URSS 2.0 ? Et si ça arrive, cela ne sera pas dans l'intérêt des anglais. Sans compter qu'ils vont mettre à dos l'Occident, pas cool pour le commerce. Puis sortir et réécrire des traités par la suite, ça va demander un bordel...

Encore un dernier

Et donc ? Si demain il y a un référendum "ouverture totale ou fermeture totale", tu vas te contenter de dire osef ou tu vas aller voter et peser sur l'appareil collectiviste ?

Charles Gave fait déjà des trucs comme ça :

Non, c'est la version "haute" du revenu de base. Un revenu d'existence plutôt qu'un revenu de subsistance.

Ce qui est surtout dramatique, c'est qu'ils sont prêts à renoncer à toutes leurs idées juste pour sauver leur xénophobie.

Revenu de base à 2000 balles. Les suisses sont pas crétins non plus.

Pas très sérieux comme candidature via internet. J'apprécie l'idée, mais bon, on sait bien que ça passera pas.

Justement, c'est ça qui est chiant. On pourrait croire que la montée du FN amènerait les contradicteurs a exposé le point de vue opposé. Bah non. On n'assume pas. +1 Poney cherche juste à faire le malin

Débat de merde. Il n'y a eu AUCUNE question de fond. Que des attaques sur la com du FN. Alors qu'il y aurait des tas de questions intéressantes à poser merde ! Mais non, tout le monde s'en fout... Au final, Philippot ressort du débat comme le gentil et intelligent gagnant. CPEF

Les débats avec le front national sont insupportables. Les chroniqueurs sont dans la rage et les petits détails de coms. Alors qu'on s'en fout...

En gros, on fait payer des impôts à des étrangers, mais on leur donne pas droit à l'Etat-providence ? Pas très sympa tu trouves pas ?

Parce que c'est pas l'Etat qui prend, mais les citoyens.

L'argumentaire ne tient pas, c'est tout. Un pays n'est pas une copropriété, sinon, on pourrait s'en désengager, vendre notre part, etc, etc. Après, on peut pas dire non plus qu'un pays est une terre vierge ou n'importe qui peut camper sur le place publique. Au final, l'Etat fout en l'air nos petits axiomes libéraux. En l'absence d'anarchie de marché, on est obligé de faire avec. Libre à chacun d'en tirer les conséquences qu'il souhaite.

Oh après, ceux que je mate n'est pas toujours gage de qualité Ca serait énorme cela dit. Ca remettrait en question pas mal de choses sur notre vision des complotistes. Ils en sortiraient grandi. Et nous ? Pas sûr... Mais peut-être.

Nawak. Il était sans doute plus cultivé et malin qu'Hollande.

Oué j'avoue que j'ai pas compris la remarque de Stuart.

Le troll est bien maîtrisé cela dit. Je soupçonne un jeune connaisseur de s'occuper de son compte twitter. Et Lesquen n'est pas un crétin, c'est juste un mec d'extrême-droite. Mais Hitler n'était pas "débile", juste inhumain et dangereux.

J'ai envie de parler d'une connerie d'internet aujourd'hui : J'ai hâte. A l'époque de l'enterrement, à cause du show qui avait été mis en place, je pensais qu'il allait sortir du cercueil et gueuler Thriller !!!

Hum, on a pas encore eu l'occasion de voir ce que ferait la droite française en cas de choix entre l'extrême-droite et la gauche. Toutes les techniques de maintien et de ni-ni permettaient de masquer cette possibilité. Je pense que LR est terrifié à l'idée de voir son électorat ne pas le suivre dans l'anti-FN et le PS-par-défaut.

Ah mais Michéa, c'est nul. Enfin, c'est bien qu'il parle un peu d'Orwell qui est un personnage qu'on connaît mal en France. Je dis juste que c'est plus facile à lire que Clouscard, j'ai pas dit que c'était bien.

Tu peux lire Michéa, c'est le Clouscard d'aujourd'hui, et c'est plus simple.

d'être une caillera mal élevé.