Nigel

Ouep, la suède est trop castré par le féminisme pour faire ça.

Oué. Enfin ça n'a pas trop de sens. Faudrait segmenter les States si on commence à parler ainsi.

En fait, c'est visiblement un ancien pro-Rommey, mais quand même : http://www.dreuz.info/2012/10/20/exclusif-dreuz-en-francais-interview-de-walid-phares-conseiller-moyen-orient-de-mitt-romney/ http://www.dreuz.info/2016/04/30/la-coherence-de-donald-trump/

Si une espèce extra-terrestre était tellement développé qu'elle pourrait communiquer avec nous - ce qui signifierait qu'elle est plus ou moins réussi à bouleverser les lois de la physiques comme on les connaît -, il est évident qu'elle en aurait rien à foutre. Est-ce que je cherche à communiquer avec la fourmilière d'à côté moi ?

Milière est un gros fanboy de Trump. Donc non, il s'est pas mis les néocons tant à dos que ça. Ce qui est normal, il est entouré par d'anciens de l'équipe de Bush.

La maturité, c'est le truc qui fait que tu passes de libéral à pro-juppé ? (Madelin)

Ah et merci Tramp pour ta réponse

En fait, j'ai lu un peu vite. Block soutenait Trump juste pour la nomination visiblement. Il a promis de s'arrêter après. Mais bon... C'est bizarre comme position. Qui a soutenir le moins pire, pourquoi le faire qu'aux primaires ? Hum... Ah et il dit bien que que lui et Sanders étaient copains. https://www.lewrockwell.com/2016/03/walter-e-block/whats-libertarians-trump/ Mais oui, je pense que le Mises est obsédé par la question de l'immigration, et je suis sûr que c'est dû aux thèses de Murray. Block et Hoppe les ont déjà validés en publics de tout manière.

C'est une daronne. Un peu de respect J'anticipe d'avance : Bisounours, ça compte pas. Je l'ai toujours pris pour quelqu'un de jeune avant de savoir l'horrible vérité.

Hum ok merci. Je savais pas du tout. Mais je trouve l'argument mauvais. Le Japon n'a pas d'armée mais n'est pas libéral pour autant. Et puis les States ont beau avoir une dépense militaire colossale, ils restent plus libéraux que l'Europe. Enfin je sais pas, c'est du bullshit ou pas ?

Bon j'ai rien à dire d'original. J'aime bien vos articles et bienvenue^^ Ah et méfiez-vous de Tramp. Sinon tout devrait bien se passer.

Je voulais revenir un peu sur ça : J'ai fais mes recherches de mon côté et Block ne soutient visiblement pas les thèses de triple H sur l'immigration. Sous-prétexte qu'en suivant sa logique de la copropriété, les citoyens pourraient justifier les lois anti-cannabis et anti-prostitution sur le territoire public. Ce qu'on rappelle tout le temps ici. Alors pourquoi ce soutien à Trump ? La politique étrangère. Trump a un bon positionnement là-dessus et selon eux, ça détermine à long terme tout le reste. Certes, Trump a un programme intérieur pourri, mais les autres aussi donc bon... Au moins, ils sont honnêtes. Contrairement à d'autres qui trouve le programme de Trump bon car "pragmatique". Ah et il préfère soutenir Trump à GJ car plus crédible en terme de victoire. Alors au début, je trouvais que c'était de la mauvaise foi, mais Block soutient aussi qu'il choisirait Sanders face à Hilary ou Bush (Il est à noter au passage que Block était un pote de Sanders qu lycée... Comme quoi). Tout ça me laisse dubitatif sur la position de Block... Surtout que Trump me paraît aléatoire sur la politique étrangère, et puis même, cette idée que la politique extérieure détermine tout le reste... C'est louche. Ca viendrait de Rothbard visiblement. Alors après, d'après ce que j'ai compris, Block valide les thèses de Murray sur le QI etc. Donc il est possible que tout ceci soit de la mauvaise foi pur et simple et que son but soit de virer les latinos. Je pense qu'une bonne partie du Mises Institute est d'accord avec Murray d'ailleurs. Mais tout le Mises Institute n'est pas là-dessus. Il semblerait que Tucker soit d'accord avec nous. Mais c'est pas étonnant vu sa petite querelle sur le "brutalisme?" de certains libertariens qui au fond, ne rêvaient que de refaire l'homogénéité culturelle d'antan par le libéralisme. Rockwell et Woods sont visiblement sur la ligne de Block. Effectivement.

Ce n'est pas la fraude le problème de l'extrême-droite, c'est les femmes :

Non. Les gens cons en ont souvent la tête, les gens dangereux aussi.

Bah, certains se réjouissent. Ils vont bientôt pouvoir prendre la place d'Admin de H16

Lol

Putain j'ai ri

C'est pas compliqué de savoir où vivent les flics, et ils sont visés car représentant l'Etat français, et oui, les "attentats" vont continuer.

Astier dans son spectacle dit que c'est bien trop loin pour que cela soit possible, et surtout rationnel au vu des témoignages pourris. Je vous conseile tous l'Exoconférence d'ailleurs ! Même à JIM16

Et c'est bien ça le plus triste.

Tiens, je pensais déjà à la piste terroriste hier.

Aujourd'hui, à 23 ans, t'es encore un adolescent attardé ^^ La faute au recul de l'âge du mariage et du premier gosse qui sont eux-mêmes une conséquence du féminisme.