Nigel

Non La pauvreté est un critère relatif. On est toujours pauvre par rapport à quelqu'un. Tout comme on est toujours plus violent QUE quelqu'un.

On parle de ça : Et je maintiens, l'Afrique est plus pauvre et plus violente que l'Europe. Point.

Depuis le temps qu'on nous le dit. Les économies africaines actuelles tiennent bien trop sur les ressources naturelles, ce qui en fait des économies fragiles.

Mais je m'en tape, je parlais de l'immigration en général. Et puis même si on parle si on parle QUE des pays africains, je vois pas en quoi ces pays seraient au fond "comparable à l'Europe".

Tss Bon ok. "Peut-on comparer l'Ukraine à la Libye ?" C'est mieux ?

En l'occurrence, les immigrés viennent des pays aux frontières de l'Europe. Donc Irak, Syrie, Libye : guerre civile Egypte, Algérie : Dictature militaire au bord de l'implosion - prix du pétrole et fanatisme religieux. Turquie : Une dictature aux allures de démocratie. Un groupe terroriste qui appuie sur les tensions internes. Un "Sultan" qui croit qu'il peut éduquer le "Tsar" dans une guerre. Tunisie, Maroc : Moué... Des pays économiquement limités et à l'état de droit douteux, soumis eux aussi aux terrorisme. Mieux que que les autres.

Genre on peut comparer l'Ukraine à la Syrie ? N'importe quoi.

Non mais c'est nul comme argument. L'Afrique reste très pauvre par rapport à l'Europe, et l'état de droit est plus que discutables, l'Afrique reste aussi un continent enclin à la violence - surtout en ce moment - d'ailleurs c'est pas pour rien qu'on parle de réfugiés syriens et pas polonais quand on parle d'immigration. Je vois vraiment pas où tu veux en venir.

Comment ça non ?

En même temps, à 30 km/h, il y pas d'accident. Mais des bouchons, sans doute.

Euh, car l'Afrique est un continent pauvre en pleine guerre civile peut être ? Pas vraiment comparable à d'autres pays d'Europe.

Oué enfin, ll est pour l'abolition de salaire minimum, du monopole de l'assurance-santé, de l'école publique, des subventions à la presse, etc ; puis il est favorable à une liberté d'expression totale. Donc d'une manière ou d'une autre, il va être rattaché au libéralisme.

Je connais une fille qui a eu très peur suite à une gâterie, quand elle m'a raconté ça, ça m'a terriblement marqué.

Ah et donc, c'est bien trois mâles avec trois blanches ?

Le sperme. Putain je suis sale là...

Bon j'ouvre un fil car je pense pas qu'il soit pertinent de parler de lui dans la section présidentielle, étant donné qu'il n'aura sans doute pas les signatures. Mais je pense tout de même qu'il va faire du bruit, en particulier sur le net. D'ailleurs, petit scandale actuel qui va faire du bien à l'image du libéralisme : http://www.bfmtv.com/politique/henry-de-lesquen-candidat-pour-2017-poste-un-tweet-sur-la-shoah-qui-scandalise-970588.html

T'es con, au moment où les meufs envahissent le mouvement libéral.

Trois arabes mâles avec des blanches ? Car si c'est ça, il a rien de surprenant. Par contre, des arabes avec des noirs et des asiatiques, ou des arabes "femelles" avec des blancs "Mâle", c'est déjà plus rare.

Oué enfin, aujourd'hui, ces prévisions ne sont plus le fait d'études d'extrême-droites. C'est un peu plus sérieux.

N'exagérons rien quand même. On le harcèle pas au téléphone. Si ils veulent plus nous voir, ils ont qu'à plus venir. On n'est pas au lycée ici

En même temps, c'est quasiment un légume.

Cela dit, Babar me manque par exemple

Lol elle se fout littéralement de ta gueule

Justement, il est possible qu'on lui donne pour faire baisser le FN. Tout comme il est possible que certains du FN l'aide.

Bah la grosse majorité non ? Le nonossage, c'est presque un bannissement.