L'arguments des mains propres... Bof. C'est un peu le même truc pour le FN au final... Clinton, c'est une connasse dangereuse, mais je connais ses limites.
Trump est bien trop imprévisible et bordélique à mon goût.
Après Trump et Clinton, voilà l'analyse du Minarchiste sur Cruz : https://minarchiste.wordpress.com/2016/03/21/ted-cruz-est-il-moins-pire-que-trump/
Je pense d'ailleurs moi aussi que Cruz est préférable à Trump et même à Clinton, même en tenant compte de son côté conservateurs et interventionnisme.
Non. Ce n'est parce qu'on d'accord avec lui, qu'il est "bon". Un paquet de nationaliste, de soraliens, de gauchistes, de communistes, sont d'accord avec nous. Mais c'est bien souvent juste par anti-américanisme.
La meilleure preuve, c'est leur poutinophilie. "Bouh les méchants américains qui interviennent en Irak" / "Wow le Tsar Poutine qui fait régner la justice et l'ordre au Moyen-Orient !". Incohérence totale.
Donc Onfray n'est pas bon, c'est une girouette qui va dans le sens du vent. Point.
C'est pas parce que les américains multiplient les mcdo qu'ils dominent le monde. Le plus important c'est leur vision du droit qui lui, a du mal à s'exporter...
Sinon, quand moi je suis passé du public au privée, ça m'a beaucoup changé. Après ça dépend des écoles j'imagine...
C'était chaud hier. Je viens de voir les extraits par facebook. Guénolé a été bon... Qui l'eut crû.
https://www.facebook.com/Ce-soir-ou-jamais-439831852701846/?fref=nf
Déjà, à chaque intervention télé de Zemmour, Finky, Houellebecq, Onfray, Lepen, Wauquiez, Morano, Sarko, ça fait déjà un paquet non ?
Et puis sur internet, le sujet est omniprésent.