Nigel

L'avantage, c'est qu'elle ne répugne pas à gagner de l'argent. Bon point pour Tramp.

T'as qu'à aller leur dire. Tu seras surpris.

Pour nous oui. Mais les pro-mariage gay ne sont pas des anarchistes. Ils sont bien démocrates et républicains. C'est donc une incohérence au sein de leur esprit.

Le sondage numéro 5 est d'une mauvaise foi

C'est clair. En lisant Contrepoints ce matin, je me suis demandé si je lisais pas le Figaro...

Que c'est pas très libéral. L'Etat n'a pas à dicter aux gens leur goûts, croyances et cultures.

A l'heure actuelle, c'est malheureusement vrai.

Ce message est un gros troll ou c'est vrai ? Non car j'ai un doute...

Justement, c'est la contradiction que je pointe du doigt par la suite. Einstein est un socialiste pessimiste comme Orwell du reste. En gros, il aimerait bien mais il croit pas. Je n'ai malheureusement pas eu de réponse. Hormis un gars qui m'a parlé des zapatistes comme seul socialisme réussi de l'Histoire...

C'est Doctissimo ce forum maintenant ?

Je pense qu'il va se passer quelque chose en 2017... Le combat Sarko/Hollande/Lepen va vite gonfler les gens. C'est la porte ouverte à de multiples candidats originaux, ou alors à l'arrivée d'un homme providentiel - ou qui se dit l'être en tout cas. On en a encore 1,5 ans... Tout peut arriver.

Beaucoup de gens sur ce forum pense que le "tout sauf Sarko" reste plus fort que le rejet d'Hollande - que les gens trouve nul mais pas insupportable. Sans compter que les attentats lui confère un charisme relatif. Plus il y en aura, mieux ça sera pour lui. Ce n'est pas mon point de vue, j'ai voté Sarko a ce sondage. Je pense que les français ont une mémoire limitée, sans compter que je suis sûr que Sarko va faire quelques propositions chocs pour être élu. Genre un grand référendum sur l'immigration lui donnerait la victoire.

Il est pas censé être ruiné de chez ruiné Tapie ? Cela dit, c'est intéressant. Le rejet de Sarko et d'Hollande, ainsi que la certitude d'être élu au deuxième tour face au FN, attire tout un tas de candidats potentiels. Tapie, Attali, Zemmour...

Ca peut être drôle cette réunion^^ Je vais mater^^

J'avais déjà partagé. J'avais tenté d'argumenter sous la vidéo, Ma réponse : « Le capitalisme a suscité les progrès de la production mais aussi ceux de la connaissance, et ce n'est pas un hasard. L'égoïsme et la concurrence restent hélas plus puissants que l'intérêt général ou que le sens du devoir. En Russie on ne peut même pas obtenir un bon morceau de pain. Sans doute suis-je trop pessimiste sur les entreprises étatiques ou communautés similaires mais je n'y crois guère. La bureaucratie réalise la mort de toute action. » Albert Einstein, in Comment je vois le monde Sa réponse : J'ajoute une pièce au débat. La citation que tu donnes (qui est extraite d'un texte à tonalité sociale-démocrate – au sens de la premiÈre moitié du Xxe siècle - daté de 1934 et publié dans le recueil Comment je vois le monde) ne me semble pas entrer en contradiction avec le texte de Pourquoi le socialisme ? Einstein, à l'instar de Russell, voient dans le capitalisme un modèle de société dont il faut sortir. Mais ils haïssaient (et auraient haï) plus encore les bureaucraties meurtrières qui, tout au long du XXe siècle ont pris le nom de socialisme réel. Sur le fond le propos de la citation rejoint celui de Marx et Engels dans le Manifeste du parti communiste, et témoigne de la capacité de ces auteurs (dont Einstein) à développer une pensée subtile : le capitalisme et le règne de la bourgeoise, loin d'être revêtus d'une essence malfaisante qui nous contraindrait à penser leur existence comme une malédiction, sont vus comme des étapes nécessaires dans le développement de l'humanité : en détruisant des liens jugés oppresseurs et archaïques (clan, tribu, trajectoires personnelles décidées par la famille, etc.), en favorisant la modernisation et l'accroissement des forces productives (par la concentration du capital), en stimulant le savoir scientifique par la modernité critique dont est porteuse l'idéologie bourgeoise, le capitalisme contribue à l'émancipation humaine. Einstein, dans le reste de notre texte, semble toutefois dire que le capitalisme échoue à libérer toutes les potentialités productives (matérielles comme spirituelles) de l'homme. Il demeure donc une certaine tension entre la citation et notre texte. Mais il n'y a ni incohérence ni contradiction. Je pense qu'il faudrait relancer le débat sur liberté négative et positive pour que les socialistes comprennent.

J'ai fui ce sujet tant que j'avais pas vu le film. Bon bah maintenant je l'ai vu. Disney a joué la sécurité. Un reboot du 4... Grosso modo. Ca joue beaucoup sur l'aspect nostalgie mais ça marche assez bien au vu de l'aspect mythologique de la série. Certaines scènes qui se veulent "Wow" étaient malheureusement téléphoné - mais restent bien amenés. Certains passages faisaient too much ; mais bon, c'est un film de chevaliers futuristes. Donc c'est normal. Ce qui parait culte quand tu découvres, peut ne pas l'être quand t'es un habitué. Mais bon, c'était cool. J'ai pris mon pied. Un bon film, pas excellent, ni culte. Attendons de voir la suite.

Plutôt que de faire des gosses, sacrifier vos amis.

Bah comment y ont fait ?

Le FdG est visiblement mort de toute façon, il pourra pas faire plus de mal que d'habitude^^

Ah c'est triste d'être en froid avec sa famille comme vous. Pour moi, Noël est encore une chouette fête^^ Je vais même à la messe pour faire plaisir à ma grand-mère, puis elle nous invite chez elle, on mange bien, on se marre. Puis on attends le lendemain pour s'offrir des cadeaux généralement originaux. Bref, c'est cool^^

Visiblement, c'est bon^^ Sinon, qu'est-ce que fout VGE ici sans déconner ? Pourquoi pas mettre Bush dans ce cas, après tout, ça serait possible.

Bon, bon... J'attends mes photos moi.

Epic, c'est le mot Vladimir Poutine : « Donald trump est une personne brillante et talentueuse, ça ne fait aucun doute, mais ce n’est pas notre rôle de parler de ses qualités, c’est aux électeurs américains de le faire. Il est le leader absolu du débat présidentiel ».

Le dernier billet de Fabry est très bon et honnête : http://www.historionomie.com/archives/2015/12/17/33078960.html#c68025309 Il explique qu'il n'est pas russophobe, au contraire qu'il connaît bien et aime la Russie, tellement bien qu'il était à une époque poutiniste et que donc il comprend parfaitement ses contradicteurs. Bref, un billet honnête et intelligent bien qu'il ne dise rien sur le fond de la Russie mais j'ai vraiment aimé. Malgré ses défauts, j'aime bien ce type^^

Bah ça fait toujours plaisir d'arriver sur le forum le jour de ton anniv et de voir un tas de message "joyeux anniversaire"^^ Ca se fait sur d'autres forums, il y a une barre spéciale en bas pour indiquer qui fêtent son anniversaire aujourd'hui.