Nigel

Si il ne le fait pas, il creuserait la dette car ne risquant pas de réduire la dépense publique. Mais de toute manière, on s'en fiche. Marine croit au complot de la loi de 73 donc elle compte visiblement pas payé la dette donc dès son arrivée au pouvoir, ça va jazzer...

Mais non, on s'en tapera et on parlera de trahison, point.

J'ai pas encore les moyens de me barrer, donc évitons le FN au pouvoir merci^^

Un keynésien, un homme dangereux...

Il faut donc lire Fabry ! Sinon, encore une fois, je pense moi aussi qu'on s'en fout du personnage Fillon et qu'il soit un traître, le but est de répandre les idées libérales qu'importe l'intermédiaire. Si Fillon fait du score, on invitera "les libéraux" comme on invite "les verts" dans le débat public et on existera enfin. Salin sera peut-être invité par les médias pour défendre Fillon.

Là n'est pas le problème. Si Fillon a un petit succès, la droite se tournera vers plus de libéralisme, si le libéralisme se répand, il se développera et de nouvelles tendances apparaîtront, et on aura peut-être un jour un Ron Paul à la française. Les morts ne parlent pas, si on ne bat pas un minimum, on aura rien.

Je ne souhaite pas que l'émission soit arrêté. Pour une fois que le service public fait un truc un peu utile...

Il a le soutien de Guy Millière en tout cas, qui considère les libertariens comme des Nerds déconnectés du réel - et dont Ron Paul serait le champion. Et Millière est tout sauf un tendre - il n'est pas stupide pour autant mais là n'est pas le problème. Mais au final, si Cruz finit comme Reagan, on aura de beaux discours sur la liberté, la victoire de l'Amerique contre les dictarures mais à quel prix ? Encore moins de liberté dans les faits...

Je viens de finir le livre de Fabry "Histoire des siècles à venir". En gros, il défend l'idée que l'Histoire se répète et qu'il est donc possible de deviner l'avenir. Une bonne moitié du livre est assez lourde, réservé aux passionnés d'Histoire. Mais en gros il faut comprendre le parallèle entre la Grèce et l'Europe ; puis entre Rome - qui tire ses origines de la Grèce - et les USA - qui tire ses origines de l'Europe - ; puis entre les juifs antiques et les islamistes d'aujourd'hui. La dernière partie du livre, où il essaie de prévoir l'avenir, est de loin la plus intéressante. L'empire américain va se répandre en dominant l'Europe - pour la protéger de Poutine - et la Chine - pour protéger le reste de l'Asie ou pour protéger les population locales si effondrement chinois il y a - et ainsi suivre la voie de l'empire romain. Puis l'empire va se fracturer en devant de plus en plus socialiste - les nouvelles technologiques de la robotiques vont créer une période de destruction d'emplois trop rapide pour être corrigé par une création spontanée comparable à l'arrivé des esclave en nombre à Rome -, de plus en l'absence d'ennemi, le socialisme n'aura plus d'exemple effrayant incarné et deviendra ainsi beaucoup plus attractif. Les islamiste eux, vont provoquer des heurts mais seront rapidement écrasés. Comme les juifs se rebellant contre Rome à l'époque. Sous l'effet du socialisme, l'empire américain s'effondrera, faisant ainsi basculer le monde dans un "moyen age" futuriste. L'Europe survivra un peu comme l'empire Byzantin à l'époque. Mais la nouvelle Grèce naîtra vraisemblablement en Chine bien plus tard. Dans le dernier chapitre du livre, Fabry va au bout de sa logique et essaye de décrire les 2000 ans à venir en quelques pages !! En gros, la Chine - nouvelle Grèce et nouvelle Europe - va conquérir l'Espace puis se fracturer. Mars souhaitera son indépendance - comme les Etats-Unis - et finira par devenir le nouvelle empire romain puis tombera lui aussi en attendant une nouvelle Grèce... Bref ! Du délire, sans doute, mais un livre passionnant ou plutôt fascinant malgré tout ! On y parle aussi de néochristianisme ou de l'empire Turc, je n'ai fais qu'un grossier résumé. Je conseille donc^^

Qu'importe que Fillon soit un traître. Juppé incarne la droite modéré, Sarko la droite dure, Fillon se cherche une identité électorale, il l'a trouvé : droite libérale ! Position qui aurait dû être celle de Lemaire, mais Fillon l'a grillé en allant très loin - il défend Maggie dans le livre ! Fillon va bien sûr perdre les primaires et se ralliera bien vite à la social-démocratie de Droite mais j'ai envie de dire qu'importe... Oui car ne faudrait-il pas tout de même le soutenir ? Non pas spécialement lui, mais son discours ? Pour dire en gros " Ca va dans le bon sens ce genre de discours, continuez dans cette voie..." Pragmatisme électoral, je sais, c'est mal. Mais bon, je lance l'idée, ne sortez pas de suite la pelle pour l'enterrer merci

Vision dont on peut nier l'importance. Si le libéralisme n'était pas largement défendable sur le plan de l'utilité, combien le défendrait encore juste pour ses principes moraux ?

ok je zappe.

Le problème c'est qu'avec l'Etat français actuel, les choix sont collectifs. C'est à dire que le nombre te force à être "solidaire" ou à ne pas l'être sans tenir compte de tes envies personnelles.

Le patriarcat domine tellement dans ton discours, infecte !

Le petit Rothschild avait pas tenté un procès pour mettre fin à cette rumeur mais qui avait finalement avorté ?

Belle 900ème page.

Pauvres choux, on devrait faire une collecte. Sinon niveau célébrité : http://www.businessinsider.com/8-celebrities-who-love-ron-paul-2012-2?IR=T :

Mélenchon qui fait le pudique pour se détacher de Lepen, faut-il rappeler son petit pamphlet anti-allemand au rouge de plus en plus brun ?

Merde, j'avais pas vu que la vidéo avait déjà été partagé, sorry Sinon, tout le Youtube Canal+ compatible réuni derrière Hulot, rien de choquant. J'en suis aucun - bon à part le mec de Bref...

Ted Cruz, c'est pas un néo-conservateur va-t-en-guerre ?

La chaleur ?

Notez les collabos https://www.facebook.com/video.php?v=10153503253235743

c'est le problème des sondages, bien trop simplistes pour être instructifs.

L'embargo, c'est mieux que la guerre, c'est sûr.