Johnlaw

Ils n'ont qu'a faire du bio er arrêter la monoculture... Les prix remontrons. Et puis les fermes usines: qui achète encore du poulet en batterie?

Logique non? Une fois au pouvoir on passe des lois contre tout renversement, même en perspective. En même temps un Putsch Légal c'est oxymorique.

Concernant la question de la mise en place du libéralisme (lequel), la conception marxiste du rapport de force est partagée par Spooner, l'Etat est un aggrégat de pillards sédentarisés. Une tyrannie ne s'achève que par la force: les actions citoyennes, les votes etc n'ont qu'un rôle symbolique, de légitimisation a posteriori. Il n'est pas illégal de dire que les revolutions libérales comme toute les révolutions, ont fait couler le sang. Elles sont moins nombreuses, les revolutionnaires ne partageant que rarement le pouvoir. D'un autre côté 1776 est une révolution d'homme blanc propriétaire... Pas très libéral si ? Concernant la situation de 1945, il y a une continuité directe de notre système avec Vichy (lois,décrets). Cf Schopenhauer un rapport de force est une question de volonté, on peut compenser l'infériorité matérielle par une détermination absolue (avec les conséquences morales qui suivent). Les rouges étaient prêt à la guerre civile pas la bourgeoisie radicale Française en place en 1946. Idem pendant la guerre civile espagnole: avec les tensions entre Largo Caballero et Azaña dans le camp de la République. La Social Democratie et le Fascisme ont un logiciel en commun: une nomenklatura dirigeante fatiguée et une autre, populiste,montante qui s'associe. Je reste dubitatif, a titre personnel ,sur "notre" "victoire": les libéraux étant rarement miséreux [sinon ils seraient objectivement coco], ils ne se révolterons pas. Et rationnel par essence, un libéral peut avoir tout a gagner a s'incorporer au régime Etatique selon le contexte. Or le libéralisme n'étant pas collectiviste transcendant (comme le marxisme avec sa dialectique historique du sacrifice individuel) mais temporel individualiste, il n'est pas prêt à jouer au martyr. Le libéralisme a mon sens gagnera par défaut... Quand les marxistes reussiront a renvoyer l'humanité 1000 ans dans le passé.

Si je puis te contredire : pas forcément voler un camion rempli de nourriture en côte d'ivoire en pleine guerre civile, famine etc... un simple meurtre dans ce contexte bof/

Exact. la capacité idéologique du régime a mobiliser la foule ne doit pas être sous estimée. Ce serait La Grande Guerre Patriotique Bis avec ses commissaires politiques et son indifférence totale aux pertes humaines. Même en l'éventualité d'une victoire, ce serait un afghanistan en pire: les 70 ans de manipulation mentale promettent une guérilla terrible. La guerre coûte trop cher. Ca ne peut être qu'un massacre humainement parlant.

Déclarer la guerre a la Corée c'est facile... Savoir qui va mourrir au front l'est moins. Des volontaires ? Après massacrer les Coréens c'est (relativement )facile: agents pathogènes déversés dans l'eau, les rizicultures+ virus aérien, effet carnage (guerre biologique : famine épidémie) sans perte assaillante... Ca existe depuis longtemps. Au mieux une révolution populaire {au revanchisme dangereux}, au pire le régime tire ses missiles Atomiques ( y a t-il un système balistique défensif pour les intercepter?) L'Issue n'étant peut être qu'un affaiblissement durable du pays sans détruire la junte, avec en prime une accusation de Génocide. C'est mieux que rien, si la menace future devient trop importante. C'est pas joyeux comme postulat non plus. Ensuite gérer l'après guerre (ou massacre) : comment reagiront les voisins (notamment, La Corée du Sud) a l'idée de voir une dizaine de millions de morts "frères" et une pandemie en devenir au delà du 53eme parallèle. Bref où est le Japon Impérial pour régler ça ? Go Shinzo. [ la légitime Défense Préventive devant l'onu peut être invoqué...succès sans garantie ]

(80 ans après le Guépeou est de retour) Sur la notion de deviance: elle est relative a la personne. Le pouvoir de l'Etat s'arrête devant la chambre a coucher, axiome de non agression etc... Nous sommes d'accord. Mais certaines pratiques me paraissent pour le moins étranges et le consensualisme public qui oblige à approuver certaines pratiques... Qu'un homo soit dégouté par les pratiques "normales" heterosexuelles n'est pas condamné [ a raison, libre opinion], en revanche l'inverse... Exemple: projet de loi dans l'Alabama (me semble t-il) qui permet de "discriminer" pour raisons religieuses. C'est idiot mais sur le fond, chacun ses principes. S'il faut approuver tout le monde en permanence (moeurs etc) en bon social démocrate c'est la porte ouverte à l'etatisme. Chacun fait ce qu'il veut bien sur, mais poser des questions c'est entendre les réponses. Sur le GOP: tendance Tea party... la future suppresion de la Import-Export Bank, repère notoire des Cronies par le GOP, est un signe de vitalité je trouve. Sauf sur la politique militaire : un Etat liberal qui entend le rester doit empêcher toute coalition antiliberale [union des Cronies contre le liberalisme] . Sinon un casus belli est si vite arrivé avec une coalition internationale. Ne sous estimez pas le bolshevik, il est vicieux et pratique l'entrisme. Donc tant qu'il n'aura pas atteint une masse critique militaire et economique un gouvernement Libertarien n'a pas d'avenir. La Suisse a cédée sur le secret bancaire, elle n'a pas le choix, enclavée.

Liberland à assez peu de chance de survie: ce n'est pas une île, elle est enclavée entre la Serbie Etatiste et l'UE qui l'est encore plus. Quand bien même elle serait reconnue, un blocus ne serait particulièrement difficile, dans l'éventualité d'un paradis fiscal non homologué par nos dirigeants.

plutôt ENTP... d'après les tests. Surtout le Judgement bien peu pour moi, l'idée de changer la nature profonde, (majoritaire) de l'homme m'est inconnue. l'Utopie c'est bien, la libéralisation de l'économie c'est mieux, quand à la libéralisation de la société Je me sens assez peu concerné : hostile aux discriminations publiques, favorable à la morale privée, mais chacun est libre dans cette vie qui lui est échu, très grossièrement. exemple le mariage gay: étendre les avantages fiscaux et patrimoniaux bien sûr, imposer une reconnaissance sociale de leur "amour" (et inversement d'ailleurs, je suppose) je n'y suis pas favorable. Mais dans la réalité c'est une lutte de légitimité entre le modèle classique hétérosexuel et les déviances, pas une question financière. L'union des libéraux et des libertaires est nécessaire, il n'y a pas assez de libéraux pour s'en passer. Sinon je serais assez proche du GOP aux USA. Je laisse a D le soin de juger les hommes. par contre le X ne correspond a rien dans IXTJ

Danke .Un LXTJ? il existerai une nomenclature Liborgienne? Pour vous inquiéter un peu plus, avant les années 20 une partie de ma famille était originaire de feu l'empire russe et n'était pas des tsaristes inconditionnels de ce que j'en sais... (je peux rester malgré tout ? ) pour le contrôle de l'eau, il y a bien un auteur qui a du en parler. En extrapolant un peu, les études de Coase peuvent convenir. Il me semble que Friedman fils aussi c'est penché sur la question... un quelconque problème avec la côte d'azur? la chaleur étouffante, le bétonnage des côtes, le manque cruel de station d'épuration, la corruption endémique et les tourristes pullulant, avec l'habitude on s'adapte. Merci pour votre accueil chaleureux les "anciens".

Non pas toute l'immigration (critères partiellement subjectifs, rationalité limitée oblige): -> les jolies slaves blondes , les anglo-saxons et les russes, ( contestable certes) -> les scientifiques -> les businessmen etc... Sûrement le reliquat d'une influence malthusienne passée, au delà de 70 habitants par km² (échelle du pays) je doute de sa stabilité dans l'éventualité d'une crise généralisée [autosuffisance alimentaire, espace naturel etc}. Non 1993

Bien le Bonsoir gentlemen , Ce topic étant dédié aux présentations mais pas uniquement comme l'atteste le débat sur Tocqueville (loin d'être un républicain radical), je me permets de l'investir. Brièvement, sur ma latitude longitude actuelle, je suis actuellement résident de la côte d'azur à cannes, et poursuit actuellement un master de droit des affaires à nice. Concernant mon engagement (en France, le libéralisme est un sacerdoce) mes sympathies libérales sont relativement ancienne depuis mes 19 ans, soit un peu plus de 2 ans. Considérant mon livre favori*, il s'agit de Ape & Essence de A.Huxley -lu jeune-, qui est à mes yeux un ode à la liberté, qui illustre à mon sens une critique presque misanthropique de notre espèce de primate imberbe imbue d'eux même. Sur l'axe "gauche droite", tendance Conservateur tolérant, du moins j'espère ("Dieu Reconnaîtra les siens", partisan des covenants, relativiste par défaut). les débats métaphysiques m'indiffèrent généralement, la spéculation pure n'étant guère productive. Certes tant que l'Etat social-démocrate persistera dans ses fonctions je soutiendrais une politique anti immigration etc, le Monde de Hoppe ne m'aurais pas déplu; j'ignore si est une position majoritaire ici, mais elle demeure la mienne; Je suis actuellement anglophone , réapprends l'espagnol, et m'initie doucement au Russe (d'ici 2016-2017 ça devrait être enfin viable). Enfin pour mes abonnements, Foreign Affairs, the Economists en font parti, et je ne renie pas un petit coup d'oeil occasionnel sur Russian Global Affairs (et les longues heures de traductions anglo-russe), India World Foreign Affairs et dans un contexte estudiantin les projets de la commission Européenne. Concernant les journaux en langue Française je n'en prends aucun au sérieux actuellement -sur les sujets économiques- mais suis ouvert à des suggestions. Je lis depuis plusieurs mois liborg, source d'information utile. Précision mon prochain mémoire de fin d'année portera potentiellement sur le virtual currency tax system in EU. Toute Information sera la bienvenue mais j'en dispose déjà de quelques unes que je communiquerais dès que possible (comprendre dans un long moment). Et Je confesse que naître en Suisse ne m'aurait pas dérangé. * disons marquant. GoGOP. PS: mes compétences de dactylo sont médiocres, mais j'essaie de me relire (mot/lettre manquante)