Philiber Té

Je veux bien le croire ! Mais d'un autre côté, je sais aussi que mes réflexions sur les dérives autoritaires, la dette, le système des retraites, etc. (tout ce qui se rapproche de CPEF) contribuent sans doute à noircir le tableau. Ils ont bien assez de ressources entre les médias ou les politiciens pour alimenter leurs angoisses... Oui et ce serait sans doute une banalité d'expliquer que c'est le propre de la jeunesse. Mon message répondait simplement à l'idée qu'ils seraient moins capables d'une vision optimiste du futur. Quand ils t'expliquent qu'il suffirait d'augmenter le budget de l'EN pour rénover leur lycée ou de recruter des profs pour assurer tous leurs cours, c'est bien qu'ils envisagent une solution positive (et naïve encore une fois) à leurs problèmes.

Dixit Julien Odoul : "[les positions de la Ciivise] sont dans la roue de celles de La France insoumise" donc ce sont des terroristes islamistes ! C'est totalement débile mais pas surprenant non plus. Des propos "tout bonnement inadmissibles": La CIIVIISE saisit l'Assemblée nationale après des "invectives" de Julien Odoul

Je n'ai pas connu mai 68 mais j'ai l'impression que la logique est pourtant assez similaire : ce sont les vieux d'aujourd'hui qui promettent un futur sombre et déprimant aux jeunes et qui les empêchent d'accéder à un futur plus radieux. Les lycéens avec qui j'ai pu discuter récemment sont effectivement catastrophés par le monde dont ils vont hériter en l'état, mais ils sont aussi très (naïfs !) optimistes sur leurs capacités à faire mieux et à améliorer les choses si on les écoutait. Sinon, sans surprise, comme pour l'état d'urgence, le gouvernement détournent des mesures antiterroristes (les MICAS) : Des mesures antiterroristes utilisées pour empêcher des militants de manifester ces derniers jours sont dénoncées en justice

Si la multiplication des preuves vidéos permet de rendre compte de l'ampleur des violences policières (malgré la censure du gouvernement), l'impunité des forces de l'ordre est plus difficile à documenter : Violences dans les manifestations : les cellules locales de déontologie, l'autre police des polices, sont-elles assez contrôlées ?

La censure des réseaux sociaux semble déjà effective : Pour lire la lettre de Lecornu, voici l'article de Blast : Information exclusive Blast : le Premier ministre a préparé la coupure des réseaux sociaux pour le 24 octobre

Parmi les nouveaux amendements à la loi "casseur-payeur" : Le gouvernement veut pouvoir bloquer les réseaux sociaux s’ils ne suppriment pas les contenus appelant à l’«insurrection»

Oui, mais comme l'a rappelé Tramp, ça existe déjà. Ce projet de loi me parait être une diversion politique classique : ignorer l'inefficacité du système en place, faire semblant d'agir en réinventant l'eau chaude et en profiter pour rogner sur les libertés. C'est probablement alimenté par ce genre de révélations : « On nous demande d’écrire que LFI est derrière le mouvement » : autour du 17 octobre, la fabrique d’un bouc émissaire

Le projet de loi était antérieur mais il fait évidemment écho à l'actualité : Loi "casseur-payeur" : le pari juridique risqué du gouvernement Avec un peu de chance, ce sera retoqué par le Conseil d'Etat...

Je suis à la recherche d'articles ou d'analyses, d'un point de vue libéral, sur l'évolution récente de la législation concernant les forces de l'ordre en France. Je pense par exemple au projet Ripost ou bien encore à la présomption de légitime défense. Auriez-vous des suggestions de lecture à ce sujet ? Merci.

C'est une image générée par l'IA, voici une véritable photo d'époque :

Oui, c'était un petit clin d'oeil aux municipales mais là aussi j'ai l'impression que certains politiciens ont totalement lâché la langue de bois ou les stratégies de diversion / entourloupe pour tout simplement mentir puis passer à autre chose. Avant, les électeurs avaient au moins la décence de leur inventer des excuses !

Elle pense que les dinosaures sont "fake and gay", elle n'a jamais été crédible. J'ai l'impression que ces concepts de crédibilité et de fiabilité n'ont plus aucune valeur aujourd'hui. J'exagère mais d'expérience personnelle (avec des étudiants notamment) lorsque tu démontres qu'une personne a menti et qu'il faut donc être vigilant sur ses autres affirmations, on te répond parfois que "oui mais ça aurait pu être vrai...". Quelqu'un te baratine mille fois et tu l'écoutes encore ?!

C'est un fake made in Russia.

TIL et merci !

C'est une ref au bulldozer de Tsahal ?