Sigmar

Le terme approprié est une variante de l'esthétisme et non racisme, puisque fondé sur l'apparence physique (les bossus/roux/noirabes/indiens) sans autre considération .

IndeedNous n'avons ni le libéralisme ni le nettoyage ethnique dans le dogme national Français. Le Volk ce n'est pas une idée franchouille. La soumission ( à divers degrés) caractéristque du socialisme est profondément ancré dans le corps idéologique Francais, l'autoritarisme gouvernemental n'étant qu'une manifestation de celui ci. Un jour peut être émergera une gauche panarabiste (ou panafricaine) et un parti islamo-conservateur pour traduire la division interne des francais d'origine susmentionnés. Ensuite, concernant les minorités elles sont loin d'être homogènes, fort heureusement.

Idem. S'évertuer en vain...Effectivement il y a eu un pléonasme dans le post, un néo-malthusien est toujours socialiste.

La fondation d'un parti islamo-conservateur & un autre panarabiste-socialiste, pèserait lourd dans la balance politique. Paraît-il (selon lang? BHL?Kahn?bozo le clown?) qu'ils ne pas démocrato-compatible... Ils ont bien de la chance. Personne (élu) en France n'envisage de renvoyer des <Francais> dans le pays de leur Parents.. Il faudrait que le pays soit occupé pour que ça se produise. Milosevic comme G.Washington ne sont pas issu du roman national. brutal et impuissant Depuis 1789. Certaines minorités posent problème: parfois lorsque le gouv veut bombarder/critiquer leur pays elles s'agitent. Compréhensible. Mais les Iraniens /cubains exilés sont pro GOP et pas démocrate... Clinton m'a paru plus centriste que Tovarich Barack Hussein Obama sur le plan économique avant la Sanders mania. Un ticket Cruz Kasich pourrait sauver les meubles.

le plat républicain est fondé sur le libéralisme classique sauce patriotique & un supplément de nature humaine (crony)+ triple ration de Bible. La proportion des ingrédients est variable. Le libre marché avec une gatling & une bible.

[GOP] Un marxiste élevé dans une madrasa indonésienne qui se rapproche de cuba & de l'ayatollah, devenu président des US, ce n'est pas un progrès mais une régression. Sanders ce n'est pas mieux... L'accord avec l'Iran lui permettra de s'enrichir et de financer le terrorisme dans le monde. c'est le rétablissement du libre échange avec un régime amical, Etat de droit et à la foi sympathique. Certes l'Arabie Saoudite n'est pas mieux (même pire) mais elle est du bon côté du cours du baril. Quant à cuba, depuis la fin de l'URSS plus personne ne garanti Castro... [GOP] Le mandat d'Obama est un grand pas vers le socialisme international et le laissez faire planifié. Roosevelt aussi avait de la considération pour Staline. cela fait de Roosevelt un homme de bien? Clinton ne peut pas faire pire qu'Obama. En même temps la Somalie, le Kosovo & Haiti... d'un autre côté à Grenade, Reagan a eut un certain succès.

Un homme de gôöche. L'immigration est acceptable concernant les nouveaux arrivants libéraux. Et les Créatures du fil playmate-insurrection .

RIH no kidding. N'étant ni conservative, ni libéral ni anarchiste [un univers large d'esprit], insulter les optimates et le tribun est un acte kamikaze. Pour ton information la NG papoue ne fait plus parti de la sphère de coprospérité. C'est triste. Un Néo-Malthusien de gauche aurait été original au moins. Ou misanthrope dépressif citant schopenhauer. Question piège: l'esclavage, l'immigration des bunitos et le cannibalisme tu est pour?

Faf?Un embrun de Conservatisme souffle sur les héritiers de Murray. C'est déjà fini. Sans endoctrinement/mentalité coloniale/patrimoine à la naissance, il n'y a pas de libéralisme. Plus de terre vierge à explorer , plus de colonies où s'étendre, le libéralisme devient conservateur ou crony.

3600€ net pour intégrer le top 10%. A la rigueur c'est moins choquant considérant l'impôsition réelle du salaire. Hollande avait tort 4000€ c'est déjà le top 8%. 1800€ c'est le verre a moitié plein. 50%. 9k est le top 1%. Après plus on gagne plus on défiscalise aussi.

celui qui coche les 20% plus pauvres, gagne une subvention? parce que n'avoir même pas 1k faut le faire. https://www.youtube.com/watch?v=-nCWIhodrrw

Pas sûr, la maison de retraite+ soins éventuels+iimpôts peuvent compter bonbon. Les gens ont peur de la gestapo Fisc omniprésent en France. ceci explique celà. Edit: Nigel peux tu rajouter une option au sondage tel "Liborg travaille t-il pour l'administration fiscale" ou "déjà parti pour singapour"? pour ceux qui évitent de répondre.

Oui ce lien correspond. Pire depuis 2010 (date des données) la situation se dégrade. Selon ce graphique le top 1% c'est 2 millions, je l'aurais estimé a 10x l'ISF donc environ 15 millions. Leur 1% correspond a mon top 10%. Pour le patrimoine négatif je suppose qu'ils font parti intégrante des 20%. Il me semble que serge Schweitzer avait dit que 70k/an correspondait au top 1% des revenus pour une personne.

de combien dispose la population française en du top de 10%? 370K!! [ps : 370k ce n'est pas énorme, a titre personnel je l'aurais vu dans le top 30% ]. ça varie en fonction de l'âge (pour les 1986-1996 du forum), il est difficile d'estimer cette valeur. entre celui de 20-30 et 40-50 il y a une certaine marge. 20% de la pop aurait moins de 1000 euros, c'est une plaisanterie? un tiers moins de 10k... la moitié est à 100k. les 3/4 en dessous de 160k! La France est un pays d'afrique subsaharienne? sincèrement je vous pose la question. http://www.inegalites.fr/spip.php?page=patrimoine il y aurait bien un moyen de faire monter la moyenne à un niveau décent mais c'est interdit par la CPI.

La peste est une punition divine, Pour avoir perdu jerusalem.

l'Eglise catholique avait raison de brûler les chats. La peste est venue parce que le bas peuple ne les avaient pas tués assez tôt.

Musique décadente. Pour la défense du bunitos et du fermier: https://www.youtube.com/watch?v=8XDB7GMnbUQ&index=23&list=RDLArGlfEVYqM

Une conversion bien reussie donne une fanatique religieuse, pas de doute sur sa foi et l'allégeance. Se convertir par amour n'est pas une bonne conversion, seule la conviction doit compter. 2 ans... trop court. Les hassidims sont le bien, la halaha etc. Par contre un cohanim et un leviite me semble t-il ne peuvent épouser une convertie, après mes connaissances en judaisme sont médiocres. comment font les femmes rabbins pour la barbe? Tu viens de peiner les réformés, évangélistes et protestants du monde Rincevent, les catholiques niant l'ancien testament de frères... quel place reste t-il aux véritable christianisme non idôlatres de François évêque de rome? à la rigueur "frères". Bref le retour du messie est attendu, va annexer jerusalem fissa. Je note une plus grande proportion de juifs/protestants dans les libéraux contemporains.

il n'a pas encore répondu sur le droit à la culture ...respecte donc sa présentation Josué. https://www.youtube.com/watch?v=WYRmsbEQXEg&list=RDLArGlfEVYqM&index=2

De toute façon à gauche l'argent est une valeur secondaire,seul le chemin qui y conduit importe. Non? Bienvenue b aux zones tribales liborgiennes, steppes du libéralisme sauvage et débridé, cimetière des égarés de la pensée marxiste et abstèmes en tout genre. Thatcher fut une grande dame d'un grand pays, hyper conciliante dans les relations sociales par ailleurs, comme peuvent en témoigner les adhérents du Labour qui sont toujours vivants. Reagan est un faux monnayeur démocrate. Test d'inquisition sigmarite: *Es-Tu pour le colonialisme des peuples primitifs en sagaie et pagnes? [les faux semblants arguent que les indiens ne pouvaient revendiquer l’Amérique, remettant au jour la dichotomie possession & propriété, dans les faits ils sont morts dans l'oubli]. C'est pour déterminer ton niveau de pragmatisme. *question pièges [1 seule bonne réponse] lequel de ces actes est libéral-compatible: L'ingérence Humanitaire, le cannibalisme, l'esclavage ou les bunitos sans frontières ? l'avortement etc ça se règle facilement : la potentielle mère peut se payer l'avocat tandis que le foetus ... Quant tu te dis proche des idées de gauche , c'est plus la légalisation du cannabis ou le droit à la culture , à l'éducation, droits sociaux etc? Surtout crois tu en l'axiome de non agression ? Le processus monétaire-bancaire c'est assez passionnant, de la à en faire un bouquin bon courage.

C'est le plus libéral de tous. Certes, il aime pas particulièrement les invertis (sans tomber dans le Daech-like ...), étonnant pour un dévôt?.

Le chèque éducation devrait permettre d'envoyer un enfant à la mine, pour accroître son capital, préalable à son établissement financier. Le Conservatisme est la seule garantie du libre marché contre l'Etat. Mais le débat est vieux. Brutalisme c'est tout de même plus libertarien et ça transcende le clivage prog/con, pour permettre à un beau kibboutz échangiste de coexister avec les saints-sacrement.

Pas d'amalgame avec le conservatisme orthodoxe please (qui n'est qu'une forme de liberalisme brutaliste rockwellien).

des nationalistes sociaux-démocrates. En bref le GOP transformé en UMP. Je note un certain entrain envers Trump de la part de la droite Française (électeurs), il leur parle. Les néocons sont des trostkystes après tout.

Le vote arabe/musulman/afro-français/immigré n'est pas unifié ni acquis a un parti de gauche en particulier , le centre-gauche (LR) en profite aussi, il ne s'en cache plus, au niveau local du moins. C'est une guerre de subventions et de rentes, tout a fait naturel qu'il y ait une division. Quant au saillies racistes, elles se font rares et sont sans conséquences pratiques sur la démographie du pays. Sinon elles visent à ramener l'électorat plus à droite/bourgeois/conservateur/islamophobe/raciste/autre, c'est principalement de l'escroquerie électorale pour empêcher les 2/3 du parti de voter FN. ça marche également sur les minorités qui ont un passif avec l'Islam incorporated (arménien-turc etc) les places, les allocs, les petits privilèges, les associations & les baronnies locales. ça Marche sur les Français en général.https://www.youtube.com/watch?v=Cl1JNYggJH4