NealGotom

Merci pour la proposition @Tipiak

Merci bien pour les explications @Vilfredo Pareto !

La seconde case était prémonitoire. Par avant, certains ont luttés contre le refroidissement climatique. Maintenant, c'est contre le réchauffement. Cette info me vient du libre de F.Gervais (L'urgence climatique est un leurre). Mais aussi de Wikiberal.

Je viens d'essayer ta méthode. Je ne trouve pas une partie signature dans la partie profil. Est-ce la partie "About me" ? Peut-être que je dois avoir écrit un certain nombre de message pour pouvoir en avoir une.

Je me défini comme ayant un certain attachement à la famille royale de mon pays. D'après moi, elle est une composante majeure de l'unité de la Belgique étant donné qu'elle uni la Wallonie et la Flandre. Sans elle, les tensions auraient tendance à s'accentuer. Néanmoins, je remet en question le système politique de mon pays. En effet, les belges ne votent pas directement pour un premier ministre. De plus, un Wallon ne peut pas voter pour un parti flamand. Et inversement. Je ne me défini pas comme adepte de la monarchie. Selon moi, il n'y a pas de modèle parfait. Il faut trouver celui qui convient le mieux au pays. En Belgique, c'est un atout. Qu'en pensez-vous @Hugh ?

Comment puis-je modifier ma signature en dessous des messages ?

Voilà @Largo Winch, j'ai corrigé le maximum de fautes et j'ai rajouté ton argument. Un grand merci pour ton aide.

J'avais déjà fait ce test par le passé. Je viens de le refaire pour comparer le résultat. Je suis à nouveau directeur (ESTJ-T). Pourquoi cette question ?

Merci @Largo Winch pour ton commentaire

Bonjour @Tipiak Ce pseudo est composé du prénom d'une personne d'une série que j'affectionne particulièrement, à savoir: Neal Caffrey dans White Collar. Mon avatar est une photo de cette personne. Si je l'ai choisi, c'est pour son caractère anonyme dans la série. Cela renforce mon anonymat sur ce forum. Et toi, pourquoi Tipiak ?

Merci pour votre message. Cela fait référence au royaume de Belgique ? Merci

Pour en revenir à l’émission l’heure des pros, je suis vraiment déçu de voir le comportement de ceux qui critiquent Pascal Praud sans de réels arguments. La critique est intéressante, pour peu qu’elle soit fondée sur des faits. Voici un papier où je met en évidence les moments clés du débat. Qu’en pensez-vous ? C’est la première fois que j’essaye d’écrire un article (soyez indulgent ?). => https://nealgotom.home.blog/2019/05/10/lheure-des-accusation/

Merci @Neomatix et @Johnathan R. Razorback pour vos explications. C’est un plaisir de recevoir vos commentaires si rapidement. Par quelles étapes êtes-vous passé pour vous définir dans une sous branche sur libéralisme ?

Merci Jukebox !

Merci Mégille. Comment pourrait-on le qualifier dans ce cas ?

Je te remercie pour ces informations

J'ai lu dans le message de bienvenue automatique, qu'il n'était pas possible d'écrire de nouveaux sujets dans d'autres forum du site. Quand pourrai-je créer un nouveau sujet ? J'aimerais poser une question sur les Républicains aux USA. Je me permet de la poser ici: Je constate qu'aux USA, les Républicains appellent certains adversaires "liberals". A quel libéralisme ce terme fait-il référence ? En outre, comment appeler la doctrine (libérale,...) d'un républicain comme le président Donald Trump ? Bien à vous,

Merci ?

Bonjour à tous, En ce 11 mai 2019, j'ai enfin pris le temps de m'inscrire sur ce Forum. Cela fait déjà quelques mois que je lis des articles sur Contrepoints et Wikiberal. Je m'intéresse aux questions de société, à la politique depuis maintenant un an. Ce qui signifie que je n'ai pas encore assez d'expérience pour me définir spécifiquement par rapport au libéralisme. Jusqu'à présent, je dirais que je me rapproche le plus du libéralisme conservateur. J'espère que ce forum sera l'un des vecteurs qui affinera ma pensée. Bien à vous, Neal