José

À la base, faut vraiment être une tapette pour avoir besoin de soleil pour vivre.

C'est clair que poney est un déchet de la civilisation. La preuve : sociologue, il vit en Provence, à la colle avec une Française. Il est interdit de territoire en Belgique.

On connait cette théorie.

Parce que les catholiques ne se sont pas laissés faire. Guerre scolaire et toussa. Mais, au final, le résultat est quand même pourri, puisque l'état contrôle toute l'éducation, même celle du "libre". Et que tout le binz est financé à coup d'impôts. Merci les connards libéraux belges.

Ouep. La pire merde qui soit. Genre étatiser l'éducation pour être sûr que les nenfants n'entendront jamais parler de religion à l'école. Les plus minarchistes en Belgique, au 19e siècle, c'étaient les catholiques, pas les libéraux.

Ou du socialisme. Ou du copinage. Ou de la corruption. Peut-être même de la pédophilie et du port de chaussures noires avec un blazer.

Epic.

T'as un bon deal pour des Leatherman ?

Un bon décroissant est un décroissant mort.

Y a rien à faire : dans tous les fils, on retrouve toujours des petits bouts de ta vie sexuelle.. T'serais pas un peu exhibitionniste ?

Non. Les délits de correctionnelles sont également repris, en dessous des chiffres sur les crimes. Et on peut constater, par exemple, que 42% des délits passibles de correctionnelles concernent les infractions à la circulation routière et aux transports. Et là, il faudra me faire un joli dessin pour que j'y crois, moi, à la surreprésentation trop gravos des bicots dans ces délits. Edit : Ok, je vois que t'as vu.

Les atteintes sexuelles, à part le viol, c'est la pédophilie et l'inceste, et ça, ça peut aussi bien être considéré comme une tradition auvergnate que somalienne. Sinon, tout le monde sait qu'avant l'arrivée des bicots, il n'y avait pas de viols en France.

On se demande bien sur quoi tu te bases pour établir l'hypothèse d'une surreprésentation des musulmans parmis les personnes condamnées au pénal. Le pénal, ce n'est pas que l'arrachage de sac de mémé, mais aussi, par exemple, les crimes, les délits, les fraudes, etc. liés au domaine économique, fiscal, etc., c'est aussi les crimes et délits contre les mineurs (pédophilie et toussa), c'est aussi, les meurtres dans les familles ou entre proches, etc. etc. Ainsi, en 2009, plus de 55% des peines de correctionnelles concernent des affaires d'escroquerie et d'abus de confiance, d'infractions liées à la circulation routière ou à la législation économique et financière, aux atteintes sexuelles ou à la famille, aux infractions militaires, aux faux en écriture ou aux atteintes à l'environnement, bref des catégories pénales où les sous-chiens sont très bien représentés par rapport aux bicots. Sinon, toujours en 2009, près de 84% des condamnations pour crimes concernaient des Français, contre un peu moins de 4% pour des Maghrébins ou moins de 2% pour les Noirs d'Afrique francophone ; quant aux condamnations en correctionnelles, on a un peu plus de 82% de Français condamnés contre un peu plus de 4% pour les Maghrébins et un peu moins de 2% pour les Noirs d'Afrique francophone. http://www.justice.g…57_20111128.ods

Minority Report at 10: a look at technology from today to 2054.

N'importe quoi : les négros ou les bougnoules ne se sont jamais désignés eux-mêmes de cette manière ; les sous-chiens, par contre, il n'y a que eux pour s'appeler ainsi et en tirer on ne sait trop quelle fierté.

Je sais, t'es un troll merdique et on ne devrait pas te répondre et toussa, mais bon, la chair est faible. Donc : 1° Non, je n'ai pas fais d'erreur : si l'on considère les personnes en prison, selon ta position à la con de départ, on constate que plus de 99% d'immigrés ne posent pas plus de problème que plus de 99% des sous-chiens. 2° Comme tu t'es vautré sur ce point, tu bottes en touche en élargissant aux anciens détenus, à ceux qui serait passé à travers la justice, etc. (et ça, ça concerne autant les immigrés que les sous-chiens) ; et là, rebelote : en termes relatifs, rien ne change : au lieu d'avoir plus de 99% d'immigrés qui ne posent pas plus de problème que plus de 99% des sous-chiens, on constate que plus de 97% ou 98% des immigrés ne posent pas plus de problème que 97% ou 98% des sous-chiens.

Pfff… j'en connais une chiée de gens qui arrêtent de fumer, et plusieurs fois par jour même…

Alors tu fermes ta grande jatte. Fastoche, non ? Tu as démarré sur les mecs qui sont en prison. Tu t'es vautré. Tu es pathétique. Sinon, les anciens détenus, le laxisme, la surpopulation, etc. ça concerne autant les délinquants immigrés que les sous-chiens. En termes relatifs, rien ne change : au lieu d'avoir plus de 99% d'immigrés qui ne posent pas plus de problème que plus de 99% des sous-chiens, on aurait plus de 97% ou 98 % des immigrés qui ne posent pas plus de problème que 97% ou 98% des sous-chiens. Et c'est aujourd'hui la même chose qu'à l'époque où c'étaient des étrangers européens, blancs, chrétiens qui étaient surreprésentés dans les prisons françaises.

En n'avançant aucun chiffre. T'es un vrai guignol, toi… Jamais. Surtout pas avec un mec que je peux virer quand je veux hors de ma vue.

40% des détenus ont un père né à l'étranger, 25% ont un père né au Maghreb. Les hommes nés en Roumanie et ex-Yougoslavie sont 3,3 fois plus représentés en prison, suivis des hommes nés au Maghreb et en Afrique sub-saharienne respectivement 3 fois et 2,7 fois plus représentés. Ce qu'il y a à redire, c'est que vouloir tirer une quelconque conclusion générale sur un lien obligatoire entre délinquance et immigration à partir d'un échantillon qui ne représente que 0,3% des immigrés ou légèrement plus si l'on tient compte du laxisme judiciaire, c'est seulemetn du bullshit d'identitaires écouillés.

Bon, on va reprendre, bouffon. Tu nous as fait encore une fois le coup de la surreprésentation des étrangers dans les prisons pour justifier ta xénophobie. Chitah t'a rappelé que ce chiffre ne signifie rien. J'ai précisé les chiffres qui montrent bien que plus de 99% des immigrés posent aussi peu de problème que 99% des sous-chiens. Tu n'as rien à répiondre à cela et tu bottes en touche. Va mourir.

Quel vis comica, il possède ce yiggles : "Démontrez que mon hypothèse non chiffrée est fausse."