pankkake

Déjà, il me semble qu'on perd vite de vue que l'intérêt de la prison est de protéger les autres de ceux qui sont à l'intérieur, plus que de les punir.

Dernier coup, truc exploitable à distance par la simple visite d'une page web. Faille connue, correctif prêt, Apple a mis 4 mois de plus que ses concurrents à la corriger. Estimation : 600 000 Macs infectés. Il y avait le coup de l'accès root avec un PDF, mais c'était pas Mac OS, c'était iOS, ils ont mis que 3 semaines à le corriger !

Comme je l'ai dit, quelqu'un viendrait ici défendre de manière irrationnelle Asus ou Louis Vuitton, je lui répondrai de la même manière.

Le problème de l'installation par un gros machin sans passage d'installation, en plus d'empêcher plein de trucs intéressants post-installation, c'est que ça oblige l'inclusion de librairies par chaque application. Pourquoi c'est mal ? https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:No_Bundled_Libraries https://blog.flameeyes.eu/2009/01/bundling-libraries-for-despair-and-insecurity etc.

C'est un argument que j'aborde peu, parce que les fans d'Apple passent leur temps à renforcer l'idée que plus cher = mieux. C'est évidemment irrationnel de payer deux fois plus cher un ordinateur pour sa fiabilité quand tu peux en avoir deux à ce prix ; mais en dehors des considérations de prix, les Mac ont des défauts de conception impardonnables et leur fiabilité n'est que fiction. Tu ne sais pas qu'un fan de Mac est absolument irrécupérable. J'en cite un beau : « Ton sac louis vuitton, c'est un produit de luxe. Par contre, il sera toujours la dans 20 ans, comme au premier jour. » Oui, les gens achètent des sacs Louis Vuitton pour leur fiabilité.

Heu… certes. Si tu en as absolument besoin et qu'aucun concurrent ne lui arrive à la cheville, alors nous avons le premier argument rationnel pour l'achat d'un Mac de ce fil (je n'en connais qu'un seul autre). Il y a le trim, mais seulement sur les SSD Apple . Je n'aime pas, je préfère les systèmes de packages. Même Microsoft a fini par le faire (.msi). Le système Apple ne gère rien, il faut tout faire à la main, ça revient à lancer une application non installée ; pas de gestion de dépendance, de mises à jour, etc. Je sais bien ce que c'est. Ça reste largement inférieur à ce qu'on trouve ailleurs, alors l'argument "c'est basé sur UNIX", ça tient pas très longtemps si tu peux pas y installer facilement des applications. Un utilisateur de Mac ? Assurément. Comme je l'ai dit, il n'y a pas de fan de Dell, Asus, etc. En comparaison, il y a une très grande proportion d'utilisateurs de Mac qui sont des militants engagés. C'est quasiment impossible d'avoir de bonnes sources dans le domaine et c'est bien dommage. Ça, c'est l'argument magique, y a moins de matos sauf que ça marche mieux : le pire, c'est qu'Apple n'y arrive même pas. J'ai vu plus de Mac planter, et me planter devant, que de Windows. Après, c'était la plupart du temps un plantage "dur", tout se bloque, pas un début d'erreur. Peut-être que c'est un problème matériel. Et comme avec Mac OS tu es obligé d'utiliser du mauvais matériel… C'est logiciel, s'il y a un bug, il se reproduit. Évidemment le bug concernait ceux qui ne rachètent pas un nouveau Mac chaque année. Et comme il ne l'est pas…

Oui, mais ça a presque disparu. Récemment un condamné l'avait demandé, et ça a du être le dernier a en « bénéficier ».

D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si les méthodes d'exécution essaient au maximum de ne pas avoir de tueur (par exemple, le coup des balles à blanc dans le peloton d'exécution).

Je ne comprends pas ce que c'est. Tu veux dire qu'il n'y a aucun concurrent sous Windows ? Ce serait étonnant. Les auteurs ont choisi d'être les meilleurs sur une plateforme ultra minoritaire ? OpenGL ne se réduit pas qu'aux jeux et n'est pas le seul exemple de retard logiciel côté Apple. Il faut monter les archives et savoir où placer le truc. Contraiment à une installation avec un assistant qu'il suffit d'exécuter, ou un package manager graphique (que, là encore, Apple a fini par copier). Quant à l'installation de trucs un tant soit peu avancé, MacPorts etc. sont de telles horreurs que les développeurs finissent par… virtualiser Ubuntu (cf. le projet au nom de hipster, Vagrant). Sarcasme + zéro argument. C'est un sondage fait auprès des acheteurs du matériel, sans aucune mise en rapport avec les modèles… Mais surtout, qui fait l'impasse sur le fait qu'il y a des fanboys Apple, qui vont embellir les choses, alors qu'il n'y a pas de fanboys Dell, Asus, etc. D'ailleurs, il y aurait des fanboys Dell, Asus, etc. je leur rentrerai autant dedans. C'est quoi cette affirmation débile ? Tu te moque vraiment des gens qui te lisent. Bah non, cf. l'article que j'ai mis plus haut. T'as même des gens qui répondent « c'est pas la première fois ». C'est pas la classe vu le matériel ultra limité. Et donc, il est idiot d'acheter un Mac pour cette raison. C'est de la logique élémentaire.

Mac OS, c'est le système d'exploitation livré avec tous les Mac. Rien à voir avec le marxisme, malgré le nom

Les beurs ne sont pas français ?

En tant que pacifiste, je suis pour !

Il faut donc envoyer des femmes à l'armée ! Tant pis si elles ne veulent pas, c'est pour leur bien.

Tu veux mettre Windows sur Linux ? Je voulais dire que l'on peut mettre Windows sur n'importe quel ordinateur.

Argument d'autorité sans aucune valeur. Lol, absolument pas. Il y a un manque criant d'applications, et très peu qui lui sont exclusives, alors à quoi bon choisir le pire des trois ? Aucun rapport. C'est du matériel qui supporte une version plus récente d'OpenGL, mais qui n'est pas supportée parce que Apple ne l'a pas toujours développé. Quant au principe, on est d'accord que c'est à chier, j'espère ? Dans la vraie vie, c'est beaucoup plus fastidieux que sous Windows et sous Linux, sans compter ce concept contre-intuitif de disque virtuel. Heureusement, Apple a enfin copié Linux avec sa dernière version ! Un lien, s'il te plaît. Ce genre de phrases, ça ne marche qu'avec les naïfs. Mac OS plante et a des drivers mal faits, le matériel n'est que de composants disponibles partout ailleurs, mais coincés dans des designs faits par des designers sans imagination plutôt que des ingénieurs, et assemblés par des singes. Comme n'importe quel ordinateur.

C'est faux. https://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_10.4 dernier OS, unsupported. Quant à dire « 640 ko de mémoire », je me demande si tu sais ce qu'est un ordinateur. Elles reçoivent des mises à jour. C'est tout ce qui compte. C'est triste de voir à quel point la mauvaise foi un utilisateur de Mac peut être pour défendre son jouet qui brille. C'est d'ailleurs la raison première qui doit faire que toute personne raisonnable ne doit pas avoir de Mac.

Dire ça, c'est vivre dans un autre monde. Mac OS, c'est la pauvreté logicielle, un support matériel arriéré (même Linux a un OpenGL plus récent et supporte plus de périphériques), et des installations encore plus chiantes que Windows. Niveau drivers, c'est incroyable à quel point ils ne sont pas doués : http://apple.slashdot.org/story/11/08/04/2118220/os-x-lion-ships-with-faulty-nvidia-drivers Tu as de quoi étayer tes dires ?

Puisqu'on parle de durée de vie, des Macs d'avant mi-2007 ne sont déjà plus supportés par les derniers Mac OS X (mises à jour payantes, mais ce n'est pas le sujet). Si la politique d'Apple de ne plus corriger les failles de sécurité des "anciennes" versions de Mac OS X continue, on va se retrouver avec un paquet de Mac obsolètes par la force des choses. Quand Microsoft est maintenant bien plus sérieux en la matière, il faut commencer à se poser des questions…

Les petits poneys distribuent des journaux ?

Étrangement, cette faute est faite par des gens de tout bord. Après, peut-être que même ses sympathisants le trouvent méchant ?

Ah, oui, on est d'accord. Et malheureusement ils ont eu ces idées tout seuls ; ils sont juste bêtes.

mélenchoniste.

Tu pense qu'ils ont vraiment été infiltrés par la gauche ? Je pensais juste qu'ils ne s'étaient pas trop posé la question et ont pris des positions de gauche (n'ayant pourtant rien à voir avec les positions des PP originels), par défaut.

Logiquement, je dirais oui. Mais j'ai du mal à voir comment cela peut déclencher un rire, en fait. L'oubli d'un point en fin de phrase, frustrant ainsi les nazis de la ponctuation comme moi pour une journée ?

C'était évidemment une boutade, un miroir c'est toi qui l'est d'abord. Enfin la haine de la liberté, c'est malheureusement présent chez bien des fans viscéraux de la marque… En fait, cela ne fait que quelques années (enfin, facilement 5) que l'exclusivité d'applications professionnelles pour Mac s'est inversée. Ce n'est pas suffisant pour changer les mentalités de groupe