pankkake

Tu es vraiment fatiguant

Ton éthique ne s'arrête pas au droit naturel quand même ?

Je ne sais pas si je l'ai lu sur ce forum mais je l'ai déjà entendu de la bouche de libéraux. Cependant on parle bien d'un problème qui a été causé par la contrainte étatique. Je ne crois pas que ce soit des solutions "au nom du libéralisme", parce que c'est tout simplement trop tard.

Il n'en a aucun intérêt puisqu'il est de force intégré à un cartel monétaire. Il n'y a absolument aucune récompense à être plus vertueux que les autres. Au contraire, ça veut dire financer les problèmes des autres.

Pour moi il y a un réel problème, mais pas celui exposé par les féministes habituellement : les hommes sont trop gentils. D'ailleurs plus orienté travail, ça c'est plutôt bien passé avec des filles avec qui je n'ai pas été gentil (surtout au début). Et j'ai vu d'autres filles se ramasser parce qu'elles avaient l'habitude qu'on leur mange dans la main. Dans une communauté de nerds sur Internet ça se voit très vite, une fille a tous les hommes à ses pieds. À part peut-être sur liBORG, on est méchant avec tout le monde ! Je ne peux que conseiller à une fille de mentir sur son sexe.

Le physique des femmes dans les jeux vidéos est sûrement plus atteignable que le physique des hommes Surtout pour un nerd frêle à lunettes.

Il est évident que les financiers sont en partie responsables de par leur choix et qu'ils n'ont fait que repousser l'inévitable avec les subprimes. Mais c'est comme dire que les gens qui profitent des subventions sont des salauds. Ou les gens qui déposent des brevets. Alors oui si c'était des méga libertariens de la mort, peut-être qu'ils chercheraient à vivre sans si c'était possible… mais ça me paraît stérile de leur taper dessus.

C'est une fraude si les gens ne sont pas au courant (en même temps si il y a pas de droit de garde, on se doute bien qu'il y a un truc). D'ailleurs c'est amusant je me rends compte que beaucoup de gens pensent encore que la monnaie est garantie par l'or.

En même temps se poser des questions sur le genre est plutôt intéressant et peu exploré jusqu'à présent (et pourtant, des concepts comme "homme efféminé" ou "garçon manqué" ne sont pas nouveaux). Le seul problème c'est que la plupart des gens qui en parlent sont insupportables.

En tant qu'idéal oui, mais ça me paraît restrictif de ne vouloir que ça. On peut imaginer une réserve fractionnaire bien gérée (qui prête assez pour ne pas facturer de droits de garde aux épargnants, mais pas trop pour que les épargnants restent clients).

Elle avait déjà sorti un truc sur les jeux vidéos je crois. Ce genre de féministe est utile, ça permet aux gens normaux de réfléchir un peu à la limite des combats au départ légitimes. Un peu comme avec l'anti-racisme à part que c'est beaucoup plus tabou (et avoir de vrais racistes avec le droit de dire ce qu'ils veulent serait aussi positif dans ce sens là).

D'accord un peu comme moi en classe de musique quoi.

Si je comprends bien Benzema refuse de chanter la marseillaise ? C'est tout à son honneur

La régulation par l'État (ou plus exactement par la banque centrale) a été un échec cuisant, alors qu'on sait à peu près tous qu'il suffisait d'imposer des ratios, rien de très compliqué. Cependant ceci est impossible si la liberté monétaire est là, car les épargnants peuvent se casser pour une autre monnaie* ; les banques n'ont absolument aucun moyen d'échapper à cette forme de contrôle. C'est bien pour ça que je dis que les banques centrales font beaucoup plus de mal que la réglementation ou nationalisation bancaire. b.a ba de l'économie autrichienne * d'ailleurs c'est la seule raison d'acheter de l'or actuellement

né homme et s'identifie comme homme cis-hétéro par contre ça compute pas sauf si on considère le cas du mec uqi s'identifie comme hétéro mais est gay ?

Apollon parle de lui à la troisième personne et se couvre des louanges directement maintenant. Je me demande quelle va être la prochaine étape !

Si tu lis le fil santé et nutrition, si. Le blé actuel c'est du caca. C'est tragique mais je ne vois pas ce qu'il est humainement possible de faire mieux, dans le sens où à l'époque personne ne savait et n'est intervenu. Il faut parfois accepter l'impuissance de l'homme.

Il y a des animaux qui sont difficilement élevables, il me semble que c'est justement tout le problème, on ne peut pas augmenter leur nombre artificiellement ni se les approprier. Du coup c'est bien un problème que la simple propriété ne peut pas résoudre.

je veux croiser la femelle humaine avec le panda

Bon bitcoin le client c'est quand même un peu de la merde. Enfin là c'est surtout son fork namecoin, j'ai du à nouveau tout supprimer (sauf le wallet.dat évidemment) pour qu'il retrouve mes domaines. Ouf.

ok ben en gros c'est croire que l'herbe est plus verte ailleurs mais mal connaître le sujet et quand ça allait bien aux US probablement personne ne s'intéressait vraiment à la politique de greenspan et alors ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? quand on analyse on voit que c'était pas libéral et que les économistes autrichiens en ont déjà parlé

donc passe de "ils ont pas été critiqués sur le forum" à "ouais super des mecs libéraux (?) ont fait des trucs pas libéraux et ça invalide le libéralisme" par contre toujours pas de réponse crédible sur la sortie toute soudaine des conservateurs sur le sujet des méchants financiers spéculateurs alors qu'ils avaient 5 ans pour le faire des lolcats et des moqueries ce qui est déjà supérieur à toutes tes interventions, celles de free jazz et melodius non en fait j'ai fait des réponses intelligentes : Et j'insiste, répondre à de pareilles sottises c'est faire la charité.

ce qui est fondamentalement débile j'ai bien parlé des 3 derniers pas lui, même avec ton interprétation tarabiscotée ça ne change rien il parle des 3 premiers insérer un lolcat ici.

Je viens de lire 2-3 messages de melodius en fait il a un sacré problème d'égo. confirmation : http://conservateurs.edenlord.net/viewtopic.php?f=2&t=1780 je suis mort de rire