Mike
-
Compteur de contenus
1 647 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par Mike
-
-
Voilà les chiffres de l'INSEE 2000-2010: (2011)(1.6 %) 20101.5 % 20090.1 % 20082.8 % 20071.5 % 20061.6 % 20051.8 % 20042.1 % 20032.1 % 20021.9 % 20011.7 % 20001.7 % Si effectivement le prix d'un tas de chose a baissé ou stagné, mon sentiment est que ce sont des choses dont on se passe ou on repousse l'achat facilement (notamment l'électroménager ou l'automobile). Par contre le prix des choses du quotidien (logement, bouffe) augmente fortement, et s'agissant du logement je maintiens que la proportion dans le panier INSEE me parait carrément sous évaluée en prenant l'option de ne prendre en compte que le locatif. S'agissant de l'achat des logements l'indice des prix calculé par les notaires nous donne 220 en 2011 pour 100 en 2000. Si on les intègre au calcul de l'INSEE, il faudra faire passer le poste 'logement' de 14% à quelque chose comme 25-30%. A la louche je suis convaincu qu'il y a de quoi augmenter le résultat final d'au moins 1 point par an.
-
J'ai travaillé avec les SA d'HLM pendant 2 ans, le coup du plafond à 25% j'ai fini par coire que c'est une légende urbaine: déjà les loyers ne sont jamais inférieurs au montant des APL, et je n'ai rencontré qu'une ou deux fois des montants inférieurs à 400€ mensuels. Les gens qui y habitent ont par définition de faibles revenus et cela représente souvent 50% de ce qu'ils touchent (dans 80% des cas leurs revenus sont RSA+APL+aides diverses soit autour de 800€ pour une personne seule). Et tout ça ne comprend pas l'électricité, l'eau, le gaz… Je suis pas loin de penser que les occupants d'HLM sont ceux qui ont le pire rapport revenus/charges locatives. Indexé sur l'inflation calculée par l'INSEE.
-
La raison première d'acheter une maison c'est le besoin de se loger. La raison première d'acheter un lingot c'est de faire un investissement. Avec le raisonnement de l'INSEE, autant considérer que la location d'une voiture doit être pris en compte dans le calcul de l'inflation et pas son achat parce que la voiture peut être revendue. C'est ridicule. Tout le monde a besoin de se loger, si l'immobilier peut être un investissement il est toutefois irrationnel de considérer que le logement familial en est un alors même que son but premier est de répondre à un besoin. Il peut très bien y avoir inflation sur les prix et une augmentation supérieure des salaires. Le niveau de vie augmente mais cela n'enlève rien au fait qu'il y a eu inflation. Pour répondre quand même à ta question, je pense que là où je vie les choses se sont légèrement dégradées. La location d'un T3 est passée de 700€/mois à 1100€/mois et cela ne compense pas les baisses de prix enregistrées par ailleurs (que tes exemples illustrent mal: internet était à peine plus cher qu'aujourd'hui et pour quelques mois seulement, SFR commercialisait le forfait millénium bien moins cher que les forfaits actuels).
-
C'est ce que j'ai voulu dire sans rentrer dans le détail. C'est précisément ce qui est choquant. Trop facile de couper à 20 ans. L'inflation dont on parle c'est celle d'aujourd'hui, donc 10 ans max. Quel site?
-
C'est surtout une cause d'inflation, coco. Sors de ton trou, parce que seul un demeuré peut croire aux statistiques de l'INSEE sur l'inflation. Si tu vas sur le site de l'INSEE, l'institut national de la supercherie économie évoluée, tu verras que l'inflation est calculée selon un indice qu'ils appellent l'IPC: l'indice des prix à la consommation. Il s'agit d'un panier de trucs et bidules dont le prix est mesuré tous les mois, censé représenter le prix des trucs et bidules que le franchouille moyen claque tous les mois. Bizarrement, la compo de ce panier n'est pas publique. Officiellement, c'est pour ne pas avoir à subir de pressions quelconques. Officieusement, c'est parce que leur méthodologie, c'est du foutage de gueule total. Mais on connait quand même la répartition global de leur calcul (de merde): Alors maintenant, question: dans les personnes que tu connais, combien claquent 14% de leur revenu pour "logement, eau, électricité, gaz, et autres combustibles". Qui? Indice 1: il y a 45% de locataires en France qui payent au moins le double. Indice 2: Dans les 55% restant, il y en a sans doute 2/3 qui se traine encore un crédit. Indice 3: 10 000 000 de personnes habitent en RP. Indice 4: pour un smicard, ça représenterait env 150€ par mois. Donc maintenant quand on te dit qu'il y a inflation, et même quand on te dit autre chose, tu nous crois et pis c'est tout.
-
Voilà le tableau de l'ADUF qui circule, je répète que rien n'est officiel (le tableau a été mis à jour récemment mais je ne retrouve plus cette dernière version).
-
Ce ne sont que des bruits de couloirs relayées par l'ADUF, qui par le passé a toujours été bien informée (ils avaient annoncé le précédent tarif de la freebox révolution à peu de chose près).
-
L'ADUF (association des utilisateurs de Free) aurait eu vent du prix des forfaits qui seront officiellement annoncés en novembre prochain (commercialisation en janvier 2012 si tout va bien): - forfait à 5,99 €/mois : 2 h d’appel, SMS illimités, appels illimités vers les fixes FreeBox, le Wifi Free. Dans ce forfait, pas de Data incluse, celle-ci serait facturée au Mo consommé. - forfait à 9,99 €/mois : 5 h d’appel, SMS illimités, appels illimités vers les fixes en France (tous opérateurs), 2 Go de Data et le Wifi Free - forfait à 29,99 €/mois (pour les non abonnés Free): appels illimités vers les fixes et mobiles en France Métropolitaine ainsi que vers les fixes et mobiles des USA et Canada, SMS illimités, Data illimité sans quota et bien sur le Wifi Free - forfait à 19,99 €/mois (pour les abonnés Free): appels illimités vers les fixes et mobiles en France Métropolitaine ainsi que vers les fixes et mobiles des USA et Canada, SMS illimités, Data illimité sans quota et bien sur le Wifi Free Soit en moyenne 25€ d'économie par ligne/mois, un peu moins de 1000€ par an pour une famille de 3 personnes, le tout sans engagement. Un big bang qui a lui tout seul pourrait dégager un point de croissance du PIB… Après TF1, c'est BouyguesTel qui va se prendre une gifle… Heureusement il reste le BTP.
-
Il faut arrêter avec ce mythe de la monnaie faible qui serait bonne pour l'économie. La plupart des suisses sont très heureux de voir leur monnaie s'apprécier, au premier rang desquels les travailleurs frontaliers qui se sont pris une augmentation de salaire de 80% en deux ans (mais vu la taille de la Suisse on peut considérer que tout le monde est frontalier). La Suisse n'est pas un pays spécialement exportateur, et dans tous les cas cela fait baisser dramatiquement le coût des matières premières donc mêmes les entreprises s'y retrouvent. Sans compter tous les français qui y ont planqué leurs économies qui doivent carrément jubiler (ceux qui ont eu peur de cette andouille de Woerth et ont tout rapatrié doivent s'en mordre les doigts).
-
N'y compte pas en cas de liquidation le boulot d'un mandataire judiciaire est précisément de recouvrer tout ce qui bouge…
-
J'y pense aussi, mais les rumeurs de faillite me refroidissent un peu.
-
Pour ma part je trouve que veolia et carrefour sont pas mal. Dans un contexte normal les mauvaises nouvelles annoncées sur les titres auraient couté 15%, là c'est 70%. Sinon les commandes phénoménales d'EADS lui ont permis d'être la moins pire des valeurs en restant stable. Mais quand tout rentrera dans l'ordre l'action aura un gros potentiel.
-
L'ouverture est toujours le point le plus sensible de la cotation, quand il y a afflux massif d'ordres à la baisse en ouverture on peut enfoncer tous les planchers et se retrouver dans la situation de l'année dernière en séance aux US avec -10% en 3 minutes et des actions côtées à 0.00$ (et une remontée magique dans le même laps de temps). Partant il est bizarre qu'au lieu d'être le point chaud des deux journées passées, c'est le un moment peinard. Je suis dubitatif.
-
Le CAC gagne 1% à l'ouverture, les bancaires sont euphoriques. Bizarre alors que les futures sur le CAC annonçaient -4% 15 minutes avant l'ouverture, que les bourses non européennes se sont vautrées, et qu'il y a eu quelques coups de tel en haut lieu ce WE. Y aurait il des interventions peu avouables sur le marché?
-
S&P avait annoncé que l'accord devait inclure des économies de 4000 milliards de $ sur 10 ans pour que les US conserve leur AAA, il y a eu beaucoup moins que ça. Leur décision n'est que cohérence avec leur position initiale (et plutôt courageuse je trouve).
-
Si l'or devient volatil il perd sa fonction de valeur refuge, partant il se pourrait que la hausse ne soit pas aussi importante que ce que l'on peut imaginer aujourd'hui.
-
Comme dab quand la bourse est suspendue lors d'une baisse: "c'est un problème technique suite à une forte activité du marché qu'on vous dit". Bizarrement quand le CAC prend 5% y a jamais de problème technique ni de forte activité du marché.
-
-
Je n'ai pas le courage de me taper les 27 pages, mais est-ce que quelqu'un a relevé le fait qu'il y avait un policier à Utoya, et qu'il s'est fait descendre… parce qu'il n'était pas armé, comme tous les flics de Norvège.
-
Abandon du nucléaire par l'Allemagne
Mike a répondu à un sujet de Nicolas Azor dans Politique, droit et questions de société
A côté d'une centrale, sûrement pas. C'est moche une centrale. -
ça me parait un peu louche comme info tout de même. Mince, c'est ce que coute un stade de 50000 places. En tout cas, si c'est vrai et si Madrid le lâche pas à ce prix, c'est qu'ils sont fous.
-
Nous ne verrons pas la photo de DSK en villégiature. En effet la pudeur et la déontologie s'imposent à la presse française qui restera donc dans la continuité de sa tradition, elle qui n'a pas montré les corps du tsunami ou d'Haïti, de Madoff en uniforme orange etc. Pour les curieux la photo: http://assets.nydail…xclusive_04.jpg
-
Es tu sûr que le silence a été si assourdissant que cela? Le fil sur lequel nous échangeons a été ouvert il y a plus de 1000 jours. Le fait est que l'on savait, que des gens en ont parlé, mais que deux contrepouvoirs n'ont pas fait leur travail: les médias car ils n'ont rien relayé alors qu'ils faisaient partie du cercle des initiés, et la justice française car empêtrée dans ses codes trop épais elle a pris l'habitude d'attendre ses victimes au lieu d'aller à leur rencontre. 95% des victimes de viol ne porteront jamais plainte, il n y a qu'à voir Tristane Bannon: un caractère bien trempé comme il y en a peu chez les femmes, et pourtant, elle n'a rien dit.
-
BHL en rajoute une (grosse) couche: http://www.ozap.com/actu/dsk-prison-enorme-coup-gueule-bhl/422096