ShoTo

C'est tout de même inquiétant que Zurich ait voté oui.

Fincher le dit dans le commentaire audio du film.

Il me semble que c'est bien l'aspect "double personnalité" qui déplait à Lucilio. Comment t'expliques que l'extrême gauche déteste ce film ? (de la même manière que l'URSS a rejeté Modern Times)

En effet, la fin est sans intérêt, mais le cinéaste n'y est pour rien et suit simplement le fil du livre.

Comment peux tu cracher sur ce film ? C'est le film de la communauté.

Quelle mauvaise foie Il est évident qu'avec Chitah, je parlais des chaines câblés, HBO FX Showtime AMC. Personne ne défend les experts

Ça fait vachement envie, la lecture de ton message ne me fait pas regretter d'être jeune. C'était moins bien avant.

Non.

Pas besoin d'être dans leurs têtes, lurke un de leurs forums, tu constateras par toi même.

Le viol satisfait un besoin de pouvoir, mais pas un besoin sexuel

La version gauchiste et nationaliste ne sont pas contradictoires, elles sont juste applicables dans des situations différentes.

C'est le cas en Angleterre. (pardon de détartrer un vieux post, je viens de finir de lire le topic) Sinon que penser de cette stat ? Où l'on voit une augmentation des homicides dans des domaines où leur utilisation n'était pas la règle (felony)

Ça me parait contradictoire avec aimer la Suisse. C'est comme un grenoblois qui ne skie pas.

T'as fait ça en quel classe ?

Évitons d'être trop brusque, il a l'air récupérable. Socialibéral : Tu dis être socialiste mais prêt à réviser tes positions. En vertu de quoi vu que pour l'instant personne n'a vraiment attaqué le socialisme ? En quoi ta visite du forum t'as fait douter de tes convictions ? John Ross : Vous étiez au RPR, et si je me souviens bien vous êtes libéral depuis 2002, sur un autre topic vous revendiquez ne pas avoir d'amis non libertariens car ils n'ont pas une once de moral sur eux, mais comment justifiez vous que vous ne l'étiez pas vous même avant 2002 ?

Je pense que c'est surtout l'avatar de Napoléon qui risque de poser problème.

Tu n'arrives pas a saisir la différence entre un avis nuancé et un avis contradictoire ? Avantages du privé : - Elles sont attentives à répondre aux attentes "on a récemment une hausse d'inscriptions de touts petits, on va donc acheter des livres pour les enfants." - Elles ont une grande réactivé aux nouveautés. Alors que dans le publique, ils achètent en gros à chaque fois donc la fréquence d'achat est faible => si un livre sort juste après un achat, t'as intérêt à être patient. Encore ce point là est excusable vu la taille du truc mais il y a pire c'est le temps de traitement d'un ouvrage après son achat. C'est parfois assez hallucinant.

Il y en a une pas loin de chez moi, les subventions qu'elle touche sont négligeables par rapport aux cotisations des adhérents. Les avantages par rapport au publique sautent aux yeux mais je préfère quand même le publique, il a beaucoup plus de moyens.

Je veux bien un monde sans clowns mais sans bibliothèque ça m'emmerderait.

Ça me fait vraiment penser au fil de Fredo, avec l'expérience où des complices affirment voir un carré alors qu'il est affiché un cercle et le sujet de l'expérience répond voir un carré

D'ailleurs aux US 90% d'une classe d'âge ont le bac (au lieu 60% en France), comment ça se fait ? Qui s'occupe des métiers manuels ?

Je ne sais pas comment ça se passe au primaire mais au lycée au Maroc le niveau est très au dessus de la France (enfin en maths surtout mais moins dans les parties plus expérimentale en chimie ou SI) Ensuite quant à ton programme, celui en France est comparable mais on y fait rien donc autant revenir au fondamentaux (enfin pas tout quand même, l'enseignement de l'Histoire du temps de mes grands parents était trisomique)

Oui mais à quel niveau ? Et tu étais où en primaire ?

Oui mais les langues étrangères, les sciences et la techniques, on en fait pas tellement non plus en primaire