Tremendo

On...Quoi?

Rousseau disait déjà des grosses conneries pour son époque. Les régimes les plus absolutistes étaient la France, l'empire espagnol, l'Empire ottoman ou la Russie, et le type se chiait dessus avec des petites cité-Etats

C'est qui lui?

Et même pas la police et la justice.? Des Etats comme Monaco ou Andorre n'ont pas d'armée permanente

Le clientélisme ne disparaîtra pas. Les groupes organisés revendiqueront des augmentations du RU, des aménagements et des sommes supplémentaires en fonction des populations (handicapés, enfants à charge, chats etc...). D'autres voudront des aides complémentaires etc...

Si l'impôt c'est du vol, le cronyisme c'est être complice d'un vol non?

http://thefreethoughtproject.com/watch-elon-musk-nasa-school-children-lands-rocket/#7cD04lWIDYEkbzU2.99

Ceci dit je me fais l'avocat du diable, mais on a aussi reproché l'aspect trop sobre des commémorations du 13 novembre avec Hollande seul sur sa chaise dans une posture kimjongunienne. Perso, je trouve que trop de commémoration tue les commémorations. Ceux qui veulent se souvenir peuvent le faire autrement et entre eux.

Des séjours de prison plus longs en cas de violences à répétition cela ne me semble pas scandaleux. La semi-liberté pour ces gens-là n'est clairement pas une option. On parle d'un cas borderline là. L'auto-défense peut régler une partie du problème

Je ne dirai pas le contraire

Autant que je m'en rappelle, déjà petit dans les 80's c'était déjà critiqué esthétiquement parlant par les gens.

Par les planistes en herbe qui n'avaient rien compris comme d'hab

Heureusement que j'ai parlé de barres HLM, tout le monde a bien compris ce que c'était

Une barré haussmanienne ça existe ?

Tu la sens la richesse là ?

Tramp mélange beaux immeubles haussmaniens et barres HLM. Décidément tu n'y connais pas grand chose

Si.Et c'est comme ça dans tous les pays qui construisent des barres. Ce sont beaucoup de cas sociaux qui y habitent, étrangement on les trouve moins à l'Ile de Ré.

Beaucoup de gens regardent aussi l'extérieur. Une barre HLM et automatiquement quelqu'un qui a du goût et un minimum de revenus va ailleurs.Des barres faites à la va-vite, avec des équipements au rabais, un style misérable et moche de style nord-coréen allaient forcément attirer moins la demande et donc offrir des logements pas chers. En conséquence tu auras forcément une proportion plus importante de gens plus pauvres et de cas sociaux dans ces quartiers. Il était évident dès le début (sauf pour la haute administration française et les urbanistes gogos) que ces constructions affreuses de type communiste allaient attirer des populations à problème.

Et tu sais de quoi tu parles

Gaudi attire un peu plus de visiteurs et de financements que les oeuvres grises et lisses de Trampounet.Et ce que tu dis est con, personne ne vit dans une oeuvre de Gaudi, dans tes barres HLM oui

Tu n'aimes pas le style art nouveau et trouve de la beauté dans des HLM.Je note que tu as des gros goûts de chiote.

Oui bon on ne sait rien des circonstances aussi, c'est un peu facile. Des flics têtus et stupides sur la voie publique c'est pas comme si c'était une légende. Ils peuvent avoir reconnu Aurier et l'envie de se le payer

Pitié.Le problème c'est aussi les immeubles. Des immeubles moches attirent des gens moches.

Mettre en place un RU à la place de toutes les allocs, sachant que les aides sociales sont versées par des organismes nationaux, régionaux, départementaux et communaux.Ça veut dire qu'il va falloir recenser toutes les aides existantes et interdire constitutionnellement à chaque niveau administratif en-dehors de l'Etat et son RU de mettre en place des aides sociales en plus. D'abord c'est prendre le risque de voir d'autres aides à long terme s'ajouter et ensuite ça me parait un chemin beaucoup trop tortueux que de transférer simplement la compétence de toutes les caisses existantes aux communes, et voir chacune se faire concurrence et être plus ou moins interventionnistes.

Pitié pas cette polémique débile encore !