Tremendo

Ca n'a aucun rapport .

C'te cocktail explosif!

C'est vrai quoi, moi par exemple je ne m'appelle pas Tremendo

Moi je voudrais bien voir une interview de gio par Jan Helfeld

Un type comme Ancelotti arriverait à les faire jouer tous ensemble. Ce type trouve toujours des solutions à tout. Mais pas Laurent Blanc.

Si tu joues avec Zlatan au centre, il faut des ailiers qui viennent repiquer au centre quand il crée des trous, dans ce cadre-là Lavezzi et Di Maria font l'affaire. Si tu joues avec Cavani au centre il faut de vrais ailiers qui mettent la zizanie et savent centrer, et là c'est Lucas et Di Maria. Cavani n'est pas un Ronaldo, un Messi, un Robben ou un Neymar qui s'acclimatent bien sur les côtés pour démarrer tranquillement et finir en buteur au centre. Cavani n'est même pas un Suarez ou un Benzema qui passent leur temps à courir et à balayer tout le front de l'attaque, c'est un Trézéguet qui reste planté là devant et presse très peu. Ca a donc encore moins de sens de le faire jouer sur les côtés effectivement, soit dit en passant. Par contre il n'y a pas besoin de remettre en cause le 4-3-3 de Blanc. Le problème n'est jamais le schéma tactique mais comment tu disposes tes joueurs dans ce système, et les efforts individuels de chacun pour défendre, presser et apporter quelque chose en attaque. Donc pour ma part tu sacrifies Matuidi et tu mets Pastore à sa place. Bien entendu ça signifie qu'il doit faire des efforts de replacement et que Verratti et Motta doivent être attentifs aussi pour le couvrir au cas où. Et d'autre part tu sacrifies Zlatan ou Cavani, les deux ne savent pas jouer ensemble.

Il était évident que Zlatan cette année commencerait à éprouver des difficultés. Le problème c'est qu'il est intouchable, c'est l'icone de l'équipe, et Cavani ne convaint pas, même en numéro 9. Cavani marque en ligue 1 bien sûr, mais sans bien jouer, par contre en ligue des champions face aux gros, il n'est pas à la hauteur. Bien sûr je suis d'accord que le faire jouer sur les côtés n'a pas de sens non plus. Quant à Matuidi, il a des coups de bourre, il est parfois phénoménal, mais tu sens qu'il n'est pas aussi talentueux que Verratti, Motta, Pastore et Di Maria, et moins complet.

C'est moi qui doute du tien, si Gaspard le soutient cqfd

Probablement qu'Hitler ne pensait pas à exterminer les juifs dès le début, mais effectivement ce que tu dis est vrai, ça parait invraisemblable. Ca n'a pas de sens, mais c'est si pratique de la part de Netanyahou. Il met nazis et palestiniens dans le même sac pour serrer les rangs derrière lui, pour séduire l'électorat d'extrême droite et resserrer les liens avec la mosaïque de partis politiques qui grouille. Les israéliens doivent absolument se rendre compte que c'est du bullshit.

Sa vitesse le rend indispensable en latéral. Encore un match de haut niveau où Zlatan déçoit. C'est un des arrière gauche les plus faibles du gratin européen. Ca va commencer à se voir là. Il n'a plus d'excuses c'est sa troisième saison. Là pour l'instant, si leur nouvelle attitude en championnat d'engranger des points le plus rapidement possible explique le fait qu'ils aient extrêmement bien commencé, en ligue des champions ça stagne depuis deux ans, le niveau plafonne parce qu'ils ont un entraîneur qui plafonne et n'innove pas tactiquement. Je ne comprends pas pourquoi Pastore ne jouait pas, face à une défense resserrée il fallait une bonne touche de technique et un peu de génie pour faire plus de jeux et passer dans les petits trous. Matuidi était en trop.

J'ai jamais vu de la coke en soirée non plus.

La supprimer plutôt. Supprimer la pénalisation de vices et des crimes sans victimes aussi. Déjà là tu n'as plus besoin d'au moins 50% des activités de la police. Pour le reste: l'ordre public peut être exécuté par des polices communautaires, des sortes de forces de sécurité auxquelles font appel des copropriétés, des quartiers ou des villes privées. Quant à la résolution des crimes, amener les accusés à un tribunal et l'entretien des prisons, tout cela peut très bien être privatisé à des entreprises qui s'adressent à ses clients individuellement.

Oui, autant sur l'A1 qu'à Moirans, Jean était sédentaire.

Moi je me demande si Jean-Baptiste Noé aurait fait un bon candidat, un tribun pour roxer face aux méchants habitués.

En attendant hier soir les journaleux rappelaient que pour les affres de l'autoroute A1, la police et la justice étaient toujours en train d’éplucher soigneusement les vidéos et les témoignages pour procéder aux interpellations. On rappellera que ça s'est produit fin août, presque deux mois et toujours rien. John McClane doit ronger son frein.

Tiens tiens JIM16 s'est auto-censuré, je m'inquiète de son franchouillisme.

Moi j'aime bien la Normandie, je suis content qu'ils y passent. Pour une fois que le Tour ne part pas de chez les flamands. Notons qu'ils ne seront pas en Bretagne puisque le Mont Saint-Michel est normand Ils passent pas loin de chez moi et ils passent chez ma soeur en Suisse. Beaucoup d'étapes de montagne cette année, ça peut être passionnant et il n'y aura pas que de l'eau fraîche dans les gourdes.

Je n'ai pas vu le match mais à vrai dire je m'attendais à un pétard mouillé. Le Real Madrid est là dans les grands rendez-vous, ils ont préparé ce match comme des oufs, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne se casseront pas la gueule ce week-end, car ils sont inconstants et pas très emballants pour le moment. De ce que j'ai entendu, le PSG a eu peu d'occases, et ça c'est pas le problème du Real mais du PSG.

Au niveau des revenus, en moyenne tu en es bien sûr?En ville la variance est plus importante. On trouve des smicards, des étudiants, des chômeurs, et à l'autre bout des cadres dririgeants (je te la fais en gros). A la campagne on trouve beaucoup de gens au chomage? Tu trouves des agriculteurs, des commerçants dans les bourgs, divers petits entrepreneurs, des notables, des résidences secondaires, des retraités et des gens qui viennent travailler en ville. Les écarts de revenus sont moindres, mais ce n'est plus la paysannerie d'autrefois Justement historiquement oui, mais l'image des paysans qui crèvent de faim et vont en ville pour survivre c'est fini depuis 40 ans.L'exode rural, du moins en France, est finie depuis un bail, c'est bien que le besoin d'aller vivre en ville -souvent pour des raisons économiques - n'existe plus.

De toute façon la pauvreté s'est toujours mesurée aux revenus, pas aux services disponibles à proximité, ça n'a pas de sens. Il y a d'autres difficultés en ville qu'il n'y a pas à la campagne. Le coût de la vie est plus important en ville en plus à cause des transports en commun et du logement par exemple, je ne vois pas comment on peut contester cela. Par conséquent je trouve la pauvreté rurale exagérée, pas dit qu'elle n'existait pas, mais elle me semble moindre qu'en ville.

Elle lui a répondu 10 fois qu'étant donné qu'il y avait plus urgent à faire pour la cause libertarienne et qu'on ne verrait jamais une telle question se poser dans les débats politiques, du moins du temps de notre vivant, qu'elle préférait se faire l'avocat d'un Etat minimal. On est d'accord avec ça ou pas, mais on a compris qu'elle est anarcap sur le fond, sinon il ne l'aurait pas invité. Et le mec continuait lourdement et indéfiniment en s'entendant parler. Je comprends mieux pourquoi tu l'aimes bien

Edouard Fillias? Trop gros, passera pas

C'est pas faux.

tutut, vous parlez pareil voire plus crû. On me la fait pas à moi. Demande à ta fille.