john_ross

Apprendre de ses erreurs c'est bien, apprendre des erreurs des autres c'est mieux.

Mes deux devises Shadoks préférées: « Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. » « S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. »

les shadocks

http://www.contribuables.org/actualite/l-a…-vrai-scandale/

Je faisais allusion à Cobra.

La concurrence fiscale.

A dégommer des socialauds à 280 km/h sur une Ducati 900SS à coup de rayon delta. J'ai bon?

1000 euro sur 40 ans à 10% par an 1 000 * (1.1 ** 40) = 45 259.2556 C'est vrai c'est pas grand chose.

Je vous jure que les chiffres vont jusqu'a 2008 faut chercher un peu sur le site genre en cliquant sur les graphiques en plus c'est super rigolo vous pouvez même superposer des graphes.

Les données s'arrêtent à 2008. Faut chercher un peu.

http://www.google.com/hostednews/afp/artic…HP8I9f0UxBe4kdQ

http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/pays/USA/fr.html Je vous avais déjà donné ce site en référence dans la discussion sur Reagan.

Cela remonte à F.D. Roosevelt. cf objectif liberté.

On est pas chez les communistes pour que les camarades se tutoient sans se connaître ni d'Eve ni d'Adam.

Mais comme vous aviez votre masque votre tentative de suicide a échoué.

Dans tous les pays anglophones, et du coup par ricochet partout sur toute la planète.

Patti Smith : Because the Night PS : c'est pour le clip.

Moi je croyais que c'était un blague je la trouvais d'ailleurs excellente.

Je n'ai jamais dis que manicore était fiable sur le Réchauffement Climatique, mais que se site comporte des données et des études intéressantes sur l'énergie. Exemple: quand Jancovici démontre que dépenser des milliards dans des éoliennes c'est n'importe quoi et que si on veut dépenser de l'argent pour diminuer les émissions de CO2 il vaut mieux isoler les bâtiments, et bien je suis d'accord avec lui.

Il ne vous est pas venu à l'idée que les mesures avant cette époque sont entachés d'incertitudes les rendant inexploitables au niveau de précision dont il a besoin.

Mais comment fait-on pour savoir si les deux n'ont pas tort? Ce n'est parce que les deux se contredisent que l'un à forcement raison!

http://euobserver.com/9/27850

Sur manicore il y a plein de données intéressantes?

Bonjour, traducteuse c'est un mot transtextuel?