les boucliers anti-missiles ne marche pas parce qu'on a jamais pu les dévelloper complètement suite au traité anti ABM.
mais dans els faits, intercepté un ICBM (même un MIRV) c'est pas si compliqué que ca: on sait où sont les silos et la plupart des cibles potentielles.
les russes on toujours leurs batteries de S-300/S-400 autour de Moscou.
les américains n'ont plus grand choses, mais ils comptent en grande partie sur les RIM66/67 installé dans les navires équipé de système Aegis.
Au niveau du sol, l'installation de missiles Spartan, Sprint et Nike (Zeus et Hercules) répondait parfaitement à une plan anti-missile cohérent.
En plus aujourd'hui on a les lasers chimiques qui rajoutent une corde à la défense ABM.
Les patriots sont des missiles merdiques pour intercepter les Ogives ballistiques, c'est plus un problème de perte de compétence (comme aujourd'hui: refaire une Saturn V ou un XB-70 demanderait de repartir from scratch) et des traités type SALT.
Enfin tout ca pour dire que sans traité anti-ABM.
On aurait probablement encore le Strategic Air Command et que les ICBM serait vu comme de vulgaires jouets.