Poil à gratter

Je me suis planté aussi sur le royaume des neiges, même avec la version Enhanced Je n'étais pas allé aussi loin dans la version normale, et effectivement c'est facile de passer à côté. En fait j'ai aussi un perdu l'habitude de ce genre de RPG, trop habitué à avec des marqueurs de quêtes, des niveaux, un GPS, etc.

C'est surtout une sacrée tête à claque. "moi je, moi je, moi je"

Le truc amusant c'est qu'elle n'a pas encore été jugée.

La côté amusant aussi de Divinity: OS c'est le côté combinaison avec les éléments, du genre on crée une flaque d'huile et on y met le feu, un nuage de gaz toxique et on le fait exploser, une flaque d'eau et on peut électrocuter tous ceux qui ont les pieds dedans, etc. On en avait parlé il y a un moment (avec PJE peut-être?) et je trouve aussi que la difficulté est trop grande au début, surtout que la progression n'est pas franchement claire: des fois on se demande bien quel est la prochaine étape dans les quêtes vu qu'il n'y a pas de niveau sur les quêtes. Du coup j'ai recommencé avec la version Enhanced Edition en mode "aventure": les combats sont plus faciles dès le début, c'est donc moins frustrant. Ils ont aussi remaniés un peu les quêtes pour les rendre plus logiques et claire et les dialogues sont vocalisés.

Sur le principe général pas grand chose, c'est plus la technique qui a évolué pour devenir de plus en plus précise. On dit que CRISPR est un couteau génétique, si je poursuis l'analogie, les techniques OGM utilisées jusqu'à présent relevaient plus de la tronçonneuse génétique: les deux coupent, mais pas avec la même précision. Avec CRISPR, plus besoin de gènes marqueurs comme avant, on sait insérer des gènes où on veut. En plus c'est une technique bon marché et relativement facile à mettre en œuvre. Et ce qu'essayent ces chercheurs dans l'article cité c'est de faire fonctionner ensemble deux techniques: CRISPR et la thérapie génique à base de virus recombinants. La thérapie génique à base de virus n'est pas une idée nouvelle: on avait déjà fait des tests cliniques il y a 20 ans. L'idée c'est d'utiliser des virus pour insérer du matériel génétique dans des cellules déficientes. Parce que finalement c'est ce que fait un virus naturellement: il parasite les cellules avec son propre matériel génétique et fait travailler l'hôte à sa reproduction. Donc on utilise le virus comme simple vecteur en remplaçant son matériel génétique. Jusqu'à présent les thérapies géniques ont été un échec sur le plan pratique, mais en utilisant CRISPR cette équipe a déjà obtenu des résultats encourageants in vivo. La portée de la chose c'est qu'on pourrait guérir des cellules cancéreuses (ou les détruire), et enfin soigner des maladies génétiques incurables. C'est donc une excellente nouvelle. Le côté dangereux est le risque de dérive eugéniste si on applique cette technique aux embryons humains. En passant par tous les délires qui étaient de la science-fiction il y a encore 20 ans: par exemple on pourrait obtenir des hommes aux muscles sur-développés en leur ajoutant des gènes qui favorisent la prise de muscle.

C'est formidable la Seine St Denis, un si chouette département ça vaut vraiment le coup d'y acheter un logement moisi à prix d'or. +10

Et oui, très facile, je l'avais posté dans la série "petit déjeuner" du fil des recettes paléo-primal: http://www.liberaux.org/index.php/topic/51073-vos-recettes-pal%C3%A9oprimal/page-10#entry1236927 En fait c'est un peu le même principe que des chips: on fait des tranches plus ou moins fines qu'on fait frire dans l'huile. Là c'est une variante rapide sans four ou friteuse, à la poêle. Ma recette est encore plus simple que celle de Bisounours: je balance juste une pincée d'herbes de provence à la fin. Et donc en tranches fines ça cuit super vite et on peut avoir du croustillant, mais ça peu cramer super vite aussi, en tranches épaisses il faut cuire plus lentement et l'intérieur est un peu confit. Je conseillerais aussi de l'huile d'olive pour les courgettes, ça s'accorde mieux.

Rohh, non mais sans partir dans le délire, si vous n'avez qu'un seul et unique compte et que celui-ci est bloqué pour une raison X ou Y, vous êtes bien dans la merde.

Il y a aussi la solution d'avoir 3 comptes: un chacun et un commun.

Oh non j'en fait énormément à la poêle car je n'ai pas le temps de faire bouillir et puis bouilli c'est fade certains légumes absorbent l'eau comme des éponges. Du coup je fais frire de la courgette, du navet, de la citrouille en ce moment, du poivron, des haricots verts, du choux chinois, etc.. L'aubergine, les poivrons ça peut se faire griller au four, farci avec de la chair à saucisse. Bon sinon, je viens de tomber sur ça: une autre utilisation possible des légumes!

Bof, je crois surtout qu'il y a des gens qui aiment vraiment la paperasse quelque soit la génération et le sexe, c'est un état d'esprit: quand ils font ça ils ont l'impression d'avoir accompli quelque chose, d'avoir avancé, abattu du boulot. Moi j'ai l'impression de faire un travail de Sisyphe...

Bof, il y en plein qui s'achètent déjà épluchés, en surgelés ou frais, donc bon, c'est pas comme si on devait passer 20 minutes à écosser des haricots-verts. Oui, il n'y a pas d'amidon dans les feuilles, et puis des trucs genre asperges, concombre, avocat. Ceci dit ça parle juste du bénéfice santé supposé des légumes, pas de leur compatibilité avec un low-carb.

-

Oui Dungeon Siege j'avais aussi bien aimé ce système, mais malheureusement ils l'ont abandonné dans le 3. Ceci dit le 3 est plus dynamique et intéressant dans son genre. Ah oui, je n'aime pas trop le hack'n'slash mais j'ai réussi à finir Torchlight: le 2 car le premier m'a quand même vite lassé. Et puis il n'est pas trop cher. Path Of Exile j'ai testé un peu et ça m'a plus semblé un MMO avec énormément de grinding (ah les joies du F2P) qu'un vrai hack'n'slash, mais je ne suis pas allé loin dans l'histoire.

On dirait des allumettes

D'ailleurs je me demande pourquoi on ne nous ressort pas Bayrou, d'habitude c'est lui le favori des médias et des sondages 2 ans avant les présidentielles. Mais peut-être qu'après 3 candidatures, il était temps qu'il passe la main à un petit nouveau comme Juppé.

Ouais, c'est un cheminement logique: il ne fait pas grand chose au début, nous sort une boîte à outils rigolote à mi-mandat, et puis 1 an avant les élections présidentielles ils ouvre grand les sprinklers à pognon. Classique.

C'est vrai en France parce que les boîtes pratiquent encore le management à l'horloge, mais dans d'autres pays si tu arrives à gagner de la productivité tu en profites pour partir plus tôt, ou bien te négocier une augmentation salariale. J'ai vu un exemple extrême où un employé ne faisait quasiment que des demi-journées mais abattait le même boulot que ses collègues.

Il y a évidemment un facteur culturel non négligeable: culture tribale, valorisation de la force, dénigrement et rejet de l'éducation, attrait pour le fric facile. C'est courageux de tenter l'explication sociologique à base de pauvreté ou de vichysisme, mais je pense qu'après en avoir été abreuvés ad nauseam pendant 30 ans, les français n'y croient plus trop. Même les jeunes pour qui le discours est tout nouveau n'ont pas l'air de gober le truc.

Je connais plein de boomers retraités qui sont très content d'avoir internet pour dire bonjour à la famille avec Skype, envoyer des emails et se faire livrer leur courses. Par contre effectivement dans le travail j'ai entendu le même genre de retour car ils ont dû s'adapter à marche forcée (si tant est qu'ils s'y sont adapté) et tout ce qu'il y ont vu c'est des désagréments et le fait qu'on change leur façon de faire "qui marchait très bien depuis 20 ans". Il y a aussi le discours sur le nombre d'emplois perdus à cause de l'informatique, mais il y a le même genre de discours sur les machines et autres robots.

Un des buts d'être élu c'est de gouverner, et à moins d'avoir une majorité absolue (ce qui n'arrive pratiquement jamais) il faut faire une alliance: officielle, durable ou de circonstance, ou bien officieuse. Le PCF à gouverné avec le PS, les verts aussi, et donc ça les place dans les forces de gauche sur l'échiquier politique français. Le NPA et le FdG n'ont jamais atteint la masse critique pour négocier une alliance, ou bien ne le veulent pas, donc ils ne gouvernent pas, donc voter pour eux ne sert à rien. Le FN c'est pareil: tant qu'il ne forme pas d'alliance ça ne sert à rien de voter FN. Oui, et dans les années 90 tous ceux qui ont fait des alliances avec le FN se sont fait ostraciser et/ou virer du RPR. Concrètement, pour le moment LR ne peut pas faire d'alliance avec le FN sans se cramer durablement dans l'opinion publique. Donc je dis que le FN n'est pas une force de droite car il ne peut pas gouverner avec la droite. Sinon je classe LO et le FN à gauche, car ils ont objectivement un programme socialiste, mais officiellement le FN se classe à droite de LR. Et si le FN fait une alliance un jour, ça sera avec LR, pas le PS.

T'écoutes pas de rap?

Oui, parce qu'ils sont majoritairement musulmans et donc conservateurs sur le sujet. Mais ça ne les fera pas voter LR pour autant. L'évolution logique c'est qu'il va y avoir des partis musulmans (ça a déjà commencé pour les municipales) et qu'ils vont piquer les voix du PS. Donc ça en fera logiquement des alliés du PS, sur la même ligne générale mais avec un volet plus conservateur au niveau sociétal.

À une écrasante majorité ils voteraient PS. C'est déjà le cas pour les zones à forte population immigrée naturalisée, c'est flagrant si on superpose les cartes. Pour classer le FN dans les forces de droite il faudrait qu'il puisse former des alliances avec la droite. Or pour le moment c'est impossible. S'ils ont 17 ans aujourd'hui ils pourront voter.