Poil à gratter

Ah oui c'était sous-entendu: à moins d'être un gros gros fan ou de vouloir faire de l'archéologie, le 2 c'est quand même pousser le bouchon un peu loin. De toutes façons je ne crois pas qu'il soit en vente sur Steam. Et en fait je n'y ai jamais joué, j'ai commencé avec le 3.

Oui, tu peux même t'acheter toute la série des Elder Scrolls: personnellement j'ai préféré Morrowind à Skyrim. Dans le même genre la série des Fallout pourrait t'intéresser: le 4 n'est pas encore en promotion mais les autres le sont. Dishonored est très bien, ainsi que la série des Bioshock, ça serait dommage de passer à côté. The Witcher 1 & 2, en attendant la promotion du 3. Wolfenstein: the new order, très bon FPS. Et la série Hitman, infiltration. C'est ce que je vois en promo sur Steam et que j'ai bien aimé.

NSFW & NSF Christmas:

Hmmm ouais, peut-être un truc dans la bouffe, ou alors une grande synchronisation dans le partage de maladie.

Et heureusement, mais je n'ai pas l'impression qu'on les entende beaucoup dans les médias de masse. Sinon on a aussi Contrepoints qui publie des articles sur le sujet Non, l'idéal ça serait Battle Royale

Ah oui tiens j'ai entendu cette théorie dans la dernière vidéo de Jovanovic (oui je sais, mais c'est la revue de presse qui m'intéresse), qu'en gros l'idée c'est d'aller vers un parti unique UMPS (ou LRPS si vous préférez) et une suppression progressive des libertés. La suppression des libertés étant déjà bien entamée sous les applaudissement de LR et du FN, après tout un gouvernement d'union nationale ça ne paraît plus si invraisemblable que ça. Un théorie comme ça il y a seulement 1 an j'aurais juste répondu WTF, maintenant je ne serait pas si catégorique Ça pue quand même sérieusement en France: il se passe des choses dans le plus grand silence médiatique et politique alors que ça devrait faire hurler un bon paquet de gens. Encore une fois ceux qui réagissent le plus sont les médias étrangers, les médias nationaux ne tapent pas trop fort alors que c'est une mesure qui avait été voulue par le FN en son temps... et à laquelle le PS s'était vigoureusement opposé, dont un certain Hollande François.

http://www.dailymotion.com/video/x3f53im_nude-pour-smectalia-ipsen-c-est-pas-le-moment-novembre-2015_news Bien joué!

Bon, Hollande insiste avec son truc de déchéance de la nationalité, du coup je ne comprend plus trop sa stratégie: détruire le PS à un an et demi des élections dont il rêve tant?

Et alors, as-tu réussi à t'en sortir? Est-ce que tu as aussi du expliquer pourquoi tu es expatrié?

Avec un bon gros recul de la consommation en novembre, le contraire aurait été étonnant: http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/France-la-consommation-des-menages-recule-de-1-1-sur-un-mois-en-novembre--21597512/

Tout de suite, les menaces...

C'est fou quand même qu'ils n'avaient pas encore d'union civile pour les couples homosexuels, surtout quand on pense qu'ils étaient à la pointe sur le sujet il y a 2.000 ans

Le chyprage 2.0 c'est plutôt de ponctionner tous les comptes d'un pourcentage comme 10-15 % des sommes déposées. Autrement dit les dépôts en dessous de 100.000 euros ne sont plus garantis. Et cerise sur le gâteau, tout ce qui est au dessus de 100.000 euros disparaît.

En fait c'est peut-être tout simplement un problème de risque légal: qu'est-ce que risquent les responsables s'il est prouvé qu'ils n'ont pas pris toutes les précautions nécessaires pour éviter des contaminations? En France on a eu le fameux "responsable mais pas coupable", pas dit qu'aux USA ça se finisse comme ça. Surtout que maintenant c'est vraiment difficile de prétendre qu'on n'est pas au courant qu'il y a une épidémie.

Oui torchon ou gant, je faisais comme ça avant d'avoir mon super kit pour huitre. Maintenant plus besoin du torchon, je pose l'huitre dans le moule en caoutchouc. Dans tous les cas ça aide de savoir ou taper, et ça évite de massacrer l'huitre. En fait ça aide toujours d'avoir un peu de notions sur l'anatomie de ce qu'on est en train de découper ou manger Par exemple pour manger un poisson entier sans trop ramer avec les arrêtes.

Oui et non: c'est vrai que le fait de devoir forcer avec un couteau non aiguisé, ça augmente le risque de déraper et de se blesser. Par contre un couteau super aiguisé, quand on se coupe avec ça peut vraiment enlever un bout de doigt et la blessure a beaucoup de mal à cicatriser. J'ai un pote qui, tout fier de s'être acheté des super couteaux japonais ultra-aiguisés, s'était lancé dans une démonstration en éminçant super vite des légumes (vous savez, comme on voit à la TV). Et comme l'a résumé quelqu'un présent sur les lieux de l'accident: c'était très impressionnant, jusqu'à ce que tu te coupes un bout d'index. Bon en tous cas faites attention avec les huitres, je crois que c'est encore la première cause d'admission aux urgences durant les fêtes en France Je me suis acheté un couteau avec un support en caoutchouc: c'est impossible de se blesser avec ce truc. http://www.amazon.co.uk/Kitchen-Craft-Oyster-Opening-Set/dp/B00309OO6E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1450821470&sr=8-1&keywords=oyster+knife

Ah si c'était pourtant très drôle, José qui ne boit que de l'eau suite à une malédiction On ne se méfie jamais assez des poireaux! Moi je leur claque la tête sur le plan de travail pour être sûr qu'ils sont assommés.

Et question con, est-ce qu'ils ont déjà une union civile pour les couples homosexuels en Slovénie?

J'avais bien aimé l'explication d'Eric Verhaeghe sur son blog: http://www.eric-verhaeghe.fr/hollande-le-dangereux-pyromane-de-la-democratie/

En effet, ça paraît un peu étrange. Pour moi la différence et la limite se situe dans le fait que la "mob justice" utilise la pression sociale et psychologique qui n'est une contrainte que si on accepte de s'y soumettre: on peut quand même choisir d'aller contre la foule (évidemment des fois ça n'est vraiment pas facile). Mais je ne considère pas ça du même niveau que la coercition que peut déployer la force publique et qui peut aller jusqu'à la prison en cas de refus d'obtempérer. Voilà, mais est-ce qu'une campagne de tweets, une pétition c'est vraiment quelque chose qui peut forcer quelqu'un à agir contre son gré? Je ne connaissais pas cette histoire, mais ce qui m'a l'air symptomatique c'est que la chaîne de magasins déclare forfait devant 40.000 "signatures" de pétition en ligne en disant que ça reflète la vue de la majorité des consommateurs, alors que le jeu s'est vendu à un tout petit 54 millions de copies dans le monde. Ils ont dû perdre beaucoup de clients ce jour là...

Je vais tâcher de regarder ce documentaire sur les origines de Star Wars, je vais y découvrir des trucs. J'avais de toutes façon prévu de regarder à nouveau les 3 premiers épisodes, mais en VO cette fois vu que je les ai vus à la TV française en version doublée. Et comme je sais que les traductions ne sont pas terrible (le fameux Dark Vador), ça peut être intéressant. Mais bon le truc c'est que je n'arrive pas à rentrer dans l'histoire et accepter les prémisses, je pense que j'ai plus un problème avec la forme qu'avec le fond de l'histoire. Et quand on n'arrive pas à se laisser porter par l'univers, n'importe quel film devient rapidement très chiant. Un passage qui m'avait marqué c'est la course de pod dans la menace fantôme: ça traîne en longueur, c'est cousu de fil blanc et j'ai trouvé ça plutôt pénible à regarder. D'ailleurs c'est marrant mais j'ai le même problème avec l'autre grande saga Star Trek: jamais accroché, je trouve ça très vide et ennuyant.

Ouais, les créateurs pourraient éventuellement court-circuiter les distributeurs. Par exemple en allant sur une plate forme qui permet de collecter des fonds pour développer un jeu vidéo, les gens paieraient un certain montant pour obtenir une copie lorsque le jeu sort. On pourrait appeler ça kickstarter

Ok, je ne connais pas ce livre. Au passage je remarque que le moteur de recherche d'Amazon est très fort parce que j'ai entré "014311526X[" et il a trouvé le bouquin: Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness. Et je remarque aussi que les balises amazon semblent ne plus fonctionner. Est-ce que ce n'est pas un peu similaire à certaines choses expliquées dans Freakonomics à propos des incitations? De ce que je comprends sans avoir lu "Nudge" c'est qu'on est plus en train de parler de moyens d'inciter les gens à faire certaines choses mais sans mettre en jeu de la coercition. Or ton exemple implique de la coercition: tu as le choix entre payer une taxe ou te forcer à suivre un régime particulier. Ce n'est pas une incitation positive, comme mettre une mouche dans les pissotières, et le coup de bâton n'est jamais très loin. Sinon oui je vois bien la nuance à propos du jeu vidéo, mais ce que je voulais dire c'est qu'on en arrive rarement à de telles extrémités parce que la diffusion des jeux merdiques reste confidentielle et que ça ne provoque en général pas de pétition pour interdire aux vendeurs de distribuer le jeu. En fait à la base ce genre de jeux ne trouve pas de distributeur parce qu'ils comprennent bien qu'ils vont s'aliéner leur clients.