Poil à gratter

Ou plus prosaïquement parce que fin décembre c'est la période où les magasins font un maximum de chiffre d'affaire et qu'il y a du fric plein les caisses. Il y a aussi une bosse en juillet, période des soldes estivales.

Comment est-ce qu'on peut sortir un truc comme ça? Ils ne servent jamais d'internet? Pas de mail, pas de vidéo conférence, pas de réseaux sociaux, pas de wikipedia, pas de shopping, pas de démarches administratives, pas de netflix? Qu'est ce qu'Internet a détruit dans leur vie pour qu'ils sortent un truc comme ça? Je ne comprends pas le raisonnement. Les vieux votent effectivement majoritairement à droite (UMP), mais par définition ils ne pourront pas continuer longtemps. À moins qu'on trouve une solution contre la mort. À l'autre extrémité, les jeunes 18-24 ans, et moins jeunes de 25-34 votent majoritairement FN. Et les 16-18 ans qui vont bientôt voter, sont encore plus majoritairement pour le FN. Donc mathématiquement, la droite va progressivement perdre ses soutient et le FN va continuer de monter. La gauche peut tirer son épingle du jeu si elle arrive à faire passer le vote des étrangers (programme Terra Nova).

Elle est vraiment très jolie mais fait trop enfant pour être classée canon. Mais on sort un peu du sujet là, non?

Oui, par exemple: Un genre de mini push-dagger, avec toutes les variations possibles et imaginables (sous forme de bague par exemple), dont certains modèles pour porte-clef: http://www.amazon.com/Partstock-Keychain-Keyrings-Emergency-perfectly/dp/B011K5ETRI Et des cordons avec un nœud au bout (nœud de poing de singe): https://comgreen.wordpress.com/ http://www.amazon.com/Large-Self-Defense-Keychain-Monkey/dp/B00AHDO6NC Enfin un porte-clef avec un cordon rétractable (comme pour les laisses de chiens) qui permet de balancer ses clef sur l'assaillant. Je n'ai pas retrouvé de référence pour ça.

C'est un truc connu depuis de nombreuses années, sauf que les assurances ne marchent pas en cas d'incendie, à moins de prendre une assurance tous risques (ce que presque personne ne fait vu le prix exorbitant) En fait j'en avait même discuté avec quelqu'un venant de Strasbourg, qui est un peu l'épicentre du phénomène des voitures brûlées en France. Il y a déjà plus de 18 ans il fallait déjà payer une surprime considérable pour être assuré contre ce genre de sinistre si on habitait à Strasbourg. Le truc c'est que les assureurs travaillent avec des vraies statistiques non politisées, et donc ils savent très bien que le phénomène est loin d'être marginal et qu'ils ne peuvent pas l'assurer.

En fait ça aurait pu être bien pire: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incidents-a-ajaccio/corse-sept-questions-sur-les-violences-qui-secouent-ajaccio-depuis-noel_1241607.html

Un autre facteur d'agression des médecins c'est aussi pour les médicaments qu'ils peuvent transporter et que les toxicomanes recherchent. Ou tout simplement pour l'argent qu'ils pourraient avoir sur eux. Bah faut juste trouver l'équation magique qui fait que dans d'autres pays les policiers, pompiers et médecins ne sont pas lapidés. Que les biens publics ou privés ne sont pas détruits dans des incendies criminels. Oui, c'était assez révélateur durant les émeutes de 2005 que les quartiers connus comme faisant du trafic de drogue étaient calmes car tenus par les dealers. De toutes façons je ne pense pas que ce sont les dealers qui brûlent des voitures ou agressent les gens car ce n'est tout simplement pas dans l'intérêt de leurs affaires. En revanche il ne vaut mieux pas les prendre en photo, ça peut très mal finir. Oh si, désormais on brûle des voitures aussi en campagne.

Oh crois moi ce n'est pas toujours fun, surtout quand ça en vient sérieusement aux mains. Par contre le 2ème point est exact. C'est tellement vrai!

La France est très en dessous de la moyenne des pays comparables: http://www.lemonde.fr/societe/visuel/2014/10/09/la-justice-en-france-comparee-a-celle-des-voisins-europeens_4503073_3224.html Le budget de la justice est en gros le même que celui... de la culture!

Pas mal. T'as déjà aussi essayé les trucs pour porte clef?

Oui c'est bien foutu ce système: il y a des personnes emprisonnées sans jugement et des condamnés en liberté car il n'y a pas de place.

Et le chiffre est même minoré comme j'explique juste au dessus. Ou qu'il y eu une explosion de la délinquance et de la criminalité. Ou les trois à la fois. Ou... Dans tous les cas quand on incarcère des gens, on ne devrait pas les entasser dans des prisons vétustes et surpeuplées. La France est régulièrement pointée du doigt sur ce sujet.

Même avant Taubira les peines de moins de 2 ans étaient rarement exécutées: un rapport qui avait fait grand bruit à l'époque démontrait qu'il y avait 80.000 peines de prisons en attente. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/plus-de-80-000-peines-de-prison-non-executees_775872.html Donc en fait, les 123% de surpopulation sont très minorés: on devrait être plutôt à quelque chose comme 240% de surpopulation si on voulait incarcérer tous les condamnés.

Il faut regarder le taux d'incarcération pour 100.000 et le taux de remplissage: la France à un taux d'incarcération qui a augmenté depuis 10 ans mais reste dans la moyenne (103 pour mille), tandis que la surpopulation carcérale a augmenté jusqu'à 123%. Donc on incarcère un peu plus, mais on ne construit pas en proportion, donc le problème de surpopulation empire. https://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/prisons/space_i_en.asp

À lire le forum on dirait bien Je note que les mariages ont aussi un bon potentiel pour partir en sucette. C'est un peu le même combo gagnant: des gens qui ne se voient presque jamais, n'ont finalement pas ou plus grand chose en commun, on arrose le tout de quelques bouteilles de vin et on laisse mijoter au chaud dans un endroit clos.

Les prisons françaises ont un problème de surpeuplement depuis longtemps, mais ce n'est pas dû seulement à un afflux de prisonniers, il y a aussi un manque de place. On a longtemps refusé de construire des prisons par pure idéologie, comme si le fait d'ajouter des places allait faire appel d'air. Et puis de toutes façons avec le budget famélique de la justice, y'a déjà pas trop d'argent pour rénover les existantes non plus. Pour les voitures il y a bien longtemps qu'il n'y a pas vraiment d'endroit spécifique où elle se font brûler, c'est bien disséminé sur le territoire avec quelques coins qui battent des records. Ah c'est donc ça l'astuce

Ça tombe bien, à part toi personne ne parle d'éliminer la criminalité. Bon alors, Captain Obvious, tu nous 'expliques pourquoi dans certains pays (pas très loin), quand on gare sa voiture le soir du 31 décembre, on la retrouve le lendemain matin dans le même état. Tandis qu'en France, environ 1.000 voitures n'auront pas cette chance, et chaque année c'est entre 30.000 et 40.000 voitures qui partent en fumée: http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/01/nouvel-an-2015-voitures-brulees-en-baisse_n_6403978.html# Rendez vous en 2016, je suis sûr que la puissance de dissuasion va encore frapper!

Quel rapport? Je parle des faits, pas de story telling. Il n'y a absolument rien qui dissuade des groupes de monter des guet-apens: la preuve ça se produit régulièrement et il y a des centaines "d'incidents" de ce genre qui se produisent chaque année. S'ils étaient dissuadés, ça ne se produirait pas.

Il n'y a surtout pas grand chose pour les dissuader. C'est vieux cette histoire, presque un an, mais ça peut expliquer le climat dans le quartier.

D'ailleurs l'article de l'immonde aujourd'hui est une vraie perle: http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/12/26/a-ajaccio-l-attaque-contre-les-pompiers-est-une-grande-premiere-ici_4838283_3224.html

À mon avis c'est parce qu'il est situé en plein milieu du quartier où a eu lieu le guet-apens, faut pas chercher trop loin non plus. Enfin bref, les corses savent très bien que le problème n'a jamais été réglé et ne le sera jamais: ils voient comment ça se passe "sur le continent" comme ils disent. Ça fait au moins 15 ans que chaque soir de réveillon un nombre incroyable de voitures sont brûlées: la force publique n'a jamais réussi à enrayer le phénomène. Même chose avec les agressions de tout ce qui porte un uniforme: ça avait commencé par les policiers il y a longtemps, ça s'est étendu un peu plus récemment à d'autres catégories.

Détrompe toi, c'est surtout utile dans les transports par exemple, en particulier le train où on peut se retrouver à côté d'une fenêtre avec le soleil pendant un bon bout de temps. Mais à la maison ça marche aussi: on peut se protéger du soleil derrière une fenêtre et lire.

C'est 2 choses différentes: la tablette est bien plus performante mais a 1 jour d'autonomie, le Kindle c'est un compromis technique pour avoir 3 semaines d'autonomie. En tous cas je me fatigue moins à lire sur mon Kindle que sur une tablette car l'écran n'est pas brillant, contrairement à un écran multi-touch qui a une finition "glossy". Aussi mon Kindle reste lisible sous le soleil, sans reflets sur l'écran, et sans surchauffer. Et puis on peut sortir un Kindle dans le bus, ça tient presque dans la poche. Mais c'est vrai que l'écran mou je n'aime pas trop, ça me paraît très fragile: je pense qu'il n'est pas possible de faire l'économie de l'achat d'une couverture. Et puis il y a certains gestes qui sont imprécis: par exemple quand je veux surligner du texte, une fois sur trois je me retrouve à changer de page. Et le paper-white est mal foutu pour les gauchers. Mais je ferais plutôt un upgrade vers un Voyage qui corrige pas mal de défauts du Paper-White.

Je ne trouve pas que ça soit très sain, mais c'est l'idée oui: ça fait des années que des agressions sur policiers, pompiers, médecins et livreurs sont rapportées et que la police et la justice ne se bougent pas des masses. Du coup quand les gens prennent les choses en main, faut pas s'attendre à ce que ça fasse dans la dentelle. Et le truc qui doit rendre encore plus furax les manifestants, c'est que la police était là pour protéger le quartier.

Houla, déjà rien que le sujet.... à moins que ça ne soit un film d'anticipation, dans ce cas ça pourrait être pas mal Mais une note de 2.2 sur Allociné c'est un gros signe "danger navet". J'ai vu The martian et ça m'a plutôt déçu. Le film est très bien réalisé, la photographie est superbe, et j'ai bien apprécié le soin apporté aux détails pour dépeindre de façon plausible ce à quoi pourrait ressemble une expédition habitée sur Mars. Par contre le scénario est vraiment à la traîne: on sent dès le début que l'intrigue est cousue de fil blanc, du coup je n'ai jamais réussi à ressentir un quelconque suspens. La psychologie des personnages est sous développée (et pourtant le film est très long) alors qu'il y aurait eu tant à dire sur ce que pourrait éprouver un homme seul pendant plus d'un an sur une planète hostile, on pense a Cast Away par exemple. Et puis la fin est complètement invraisemblable - même pour du cinéma - ou alors il fallait dès le début placer le film dans le registre de la fiction sans velléité de vraisemblance. J'ai trouvé que les 20 dernières minutes sont un saccage du film, un happy-end qui arrive comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.