yiggles

Il me semble que les prêtres catholiques font voeu de célibat, mais pas de chasteté.

Lugan dit souvent que l'un des problèmes de l'africanisme contemporain, et qui a -entre autre- provoqué sa rupture avec l'université française, c'est l'hyperspécialisation : "je suis spécialiste des poteries du néolothique en Ouganda et je ne sors pas de mon domaine" qui interdit d'avoir une approche plus globale sur l'histoire de l'Afrique, qui est celle de Lugan.

Je te laisse juge mais selon les critères contemporains, il se situe quelque part à la droite de Jean-Marie Le Pen (a partir de 2min) :

Si nous étions d'accord sur tout, et si les digressions et variations sur thèmes étaient interdites, lib.org se résumerait à un unique fil comportant un seul post. Soyons heureux de notre diversité.

Que penses tu des propositions de Ron Paul sur l'immigration ? trop restrictif ? http://www.ronpaul2012.com/the-issues/immigration/

Je fais référence aux propos d'Houellebecq, écrivain français, s'exprimant dans un journal français, que tu avais qualifié de racistes. Il est bien évident que ceci concerne l'islamophobie en France, et pas l'islamophobie chez les papous.

Tout doux, Chitah. on est bien d'accord que tu as considéré que l'islamophobie, en France, s'apparentait à du racisme.

chaque Etat devrait pouvoir définir ses règles et ses critères, mais on peut imaginer une coopération au niveau européen.

Oui, absolument. Très franchement, à partir du moment où l'immigration est régulée, je pense que ces problèmes deviennent à peu près insignifiants et ne nécessitent pas particulièrement d'intervention de l'Etat. Sur l'économie, je suis bien évidemment un farouche défenseur du libre-échange et opposé à toute entrave à la liberté commerciale.

Chitah a été très clair sur ce sujet : l'islamophobie est bien du racisme, cfr les propos d'Houellebecq.

Mais c'était une vraie question, pour avoir de quoi discuter. Je me doute bien que l'occident n'a pas tout inventé. Je ne suis pas comme ces afrocentristes qui fouillent la généalogie de chaque inventeur important pour essayer de lui trouver un aïeul noir afin de se l'approprier. On me stigmatise souvent ici comme xénophobe, mais sur l'immigration je suis sur la même ligne que le vénérable Dr. Ron Paul, tant apprécié sur lib.org. http://www.ronpaul20…es/immigration/

Donne moi un exemple de chose notable produite ou créé en Occident à la base de technologie/savoir-faire provenant essentiellement de l'extérieur.

Non, tu as affirmé que l'Occident n'était qu'un espace géographique. Et personne n'a affirmé que l'Occident était un espace clos (ça se saurait) et auto-suffisant.

ah ah, c'est une façon de voir les choses…

c'est à ceci que tu fais référence : C'est par un processus d'assimilation qui va de pair avec l'abandon de leur ancienne culture que ces peuples se sont intégrés à l'Occident. Il donne l'exemple des gaulois qui abandonne en quelques générations leur langue et leurs cultes pour embrasser la culture latine.

Je défends le principe, "un peuple, une terre". Principe qui a fait ses preuves depuis des milliers d'années, donc compatible avec le conservatisme. Ce qui n'exclut pas des naturalisations ponctuelles, ni que des étrangers viennent vivre ou travailler dans le pays.

Sur la police j'avais déjà répondu sur le fil en question, je conseille ce blog qui recense des ouvrages de référence sur la question : http://aristidebis.blogspot.be/2012/06/crime-et-nature-humaine-67.html Sur la politique migratoire, j'ai déjà dit que j'étais contre les naturalisations sauf cas exceptionnel, la politique migratoire du Japon me semble intéressante à regarder par exemple. Je suis pour la société semi-ouverte.

C'est vrai que ça doit t'étonner, le mensonge est plus dans ta nature

C'est le même raisonnement qui m'a poussé à te poser cette question sur ta généalogie. il y a un coté atavique très marqué dans ta manière de t'exprimer.

Qu'est ce qui t'autorise à calomnier ma famille ? T'ai je demandé si ton grand-père enculait des chèvres dans le désert ?

Tu as raison. Nous ne parlons pas le même langage. Nos catégories de raisonnement sont incompatibles. La communication est impossible entre nous. Je propose que nous mettions fin d'un commun accord à tout dialogue entre nous sur ce forum.

Ce n'est pas seulement un lieu géographique, mais une civilisation, aux racines gréco-romaines et judéo-chrétienne, que ça te plaise ou non. ça ne signifie pas qu'il ne peut pas y avoir des musulmans occidentaux, ou de noirs occidentaux, etc… cfr la phrase de De Gaulle.

Chitah dit souvent que le nazisme étant une idéologie née en Europe, ce serait un motif de repentance pour l' Europe et l'Occident tout entier ; on peut lui rétorquer que l'antinazisme est également né en Europe, et que le nazisme a été vaincu par des forces européennes/occidentales.

Je ne me souviens pas d'avoir dit que l'Islam était un facteur de criminalité. Présenté comme ça, c'est évidemment faux.