TODA

Ah monsieur me connaît bien! Monsieur a tout compris!

On parle de politique, là de droite, de gauche, conservatrice, progressiste Virer une femme parce que c'est une femme Ne pas virer un homme parce que c'est un homme Je parle de choix politiques, basés sur de choix idéologiques En d'autres circonstances, si un chef d'entreprise décide de garder parmi ses effectifs son pote de maternelle crâmé et de virer celui qui bosse, c'est son fric, il gère sa boite comme il veut, rien à dire… Il ne s'agit pas de ce type de contexte ici

Non non, c'est toi qui fais un anachronisme aujourd'hui, on dit beauf, avant, on disait très respectueusement Monsieur Le Député Maire Ancien Ministre ancien candidat aux élections présidentielles Si si,

Je n'ai jamais parlé de répression! j'ai juste eu le loisir de constater, il n'y a pas si longtemps encore, que le gardien du stade de foot municipal qui picole et se tient à son balai va faire une belle carrière alors que la nana qui passe la serpillière consciencieusement peut se faire virer parce qu'elle a mis trop de PQ dans les toilettes, ou consommé trop d'eau de javel, ou refusé de danser au bal des pompiers avec son collègue… c'est juste un exemple d'idéologie conservatrice,; les femmes n'ont qu'a rester à la maison,alors que pour les hommes . un vrai boulot avec le prestige qui va avec, c'est normal! …clientélisme, à l'époque, Ne me dites pas que vous n'avez jamais entendu parler des femmes qui piquent le boulot des hommes! Tout le chômage, c'est à cause d'elles…

Pour moi, Cqfd il y a incompatibilité entre être politiquement conservateur et être libéral Et plus généralement , il y a incompatibilité à vouloir dominer les autres légalement et leur imposer un style de vie et se croire libéral!

mais tu sais lire? plus haut même page:

Toi, t"as toujours raison!

Je dis juste que je suis une vieille qui n'aime pas les conservateurs, parce que ceux que j'ai eu le privilège de connaître dans ma jeunesse , ceux qui ont eu voix au chapitre, ceux qui ont imposé leur lubies, à un moment donné, dans un lieu donné, grâce à leur pouvoir politique n'ont que réussi a me convaincre de la nécessité d'agir concrètement pour limiter le pouvoir de nuisance de ce genre de personnes : hommes et femmes (eh, oui, ça existe aussi!) politiquement étiquetés conservateurs aussi important que la nécessité d'agir concrètement pour limiter le pouvoir politique des étatistes de tout bord

Rigolo, … La tronche de la belle-fille de pieds noirs qui cède à la propagande du FLN servilement relayée par le pouvoir socialiste et les médias repentantS, Rigolo, oui, je dirais même savoureux! Vous voulez vraiment que je vous ressorte l'histoire de France et d'Algèrie en pataouète?

Voilà… Un peu effrayée de voir que certains libéraux ont la mémoire très très courte, ou une inculture historique des plus crasses!

Ah mais j'ai compris! suis-je bête ( excusez moi d'être une fille! ) Vous, vous êtes des gentils néo conservateurs, et Royer ou Franco n'étaient que des vieux cons conservateurs comme on n'en fait plus… Rappel historique de la discussion

Le balancier, toussa, un excès dans un sens, un autre dans l'autre… Ce n'est pas "ma" liste,je n'en suis pas plus "responsable" que toi c'est notre histoire commune, hommes et femmes de France, celle de nos familles… c'est une base, incontournable… enfin, dans le sens "à connaître"

Bien vu! C'est sur qu'une nana pétée de mecs comme moi ( un légitime, 3 fils, un gendre, 3 petits fils, de vrais amis IRL ou virtuels) ne se soucie absolument jamais du sort de ses bonshommes…

Quelques dates? http://felina.pagesperso-orange.fr/doc/femm/datesfemmes.htm

Moi, je sais très bien pourquoi je ne suis pas "de droite" Je sais aussi pourquoi je ne suis pas"de gauche" je sais aussi pourquoi je n'aime pas "les conservateurs" comme ceux que j'ai vu à l'oeuvre Je sais très bien pourquoi je ne suis pas adepte du progrès tous azimuts, Je sais très bien que je ne suis pas "féministe hystérique", ni même féministe de base…et pourquoi! Je sais pourquoi je suis libérale Je sais pourquoi je suis "anti -etatiste" je sais ce que je peux légitimement attendre de la LOI, ou pas! Je connaît les défauts de la démocratie, mais ai vent de quelques pistes qui pourraient l'améliorer si nous en avions le désir.. Mais je sais aussi dans quel contexte ont vécu mes ancêtres, et que je n'en ai aucune nostalgie. Je sais ce que je souhaiterai pour moi, pour mes filles, mes futures petites filles et celles de mes copines, et les vôtres par la même occasion Bref, moi, je sais pourquoi je suis engagée en politique, où est ma place et où elle n'est pas… Sincèrement désolée pour vous, englués dans des combats d"arrière garde qui feront bien rigoler vos fillottes …

Non, je dis juste que je trouve normal que ce soit au couple lui même de pouvoir décider d'utiliser ou non une contraception, non au pouvoir politique de légiférer pour l'interdire, comme c'était le cas, dans l'Espagne de Franco!

Doit on considérer le code Napoléon comme une émanation étatique ou non? Si oui, CQFD Moi, désolée, bien contente de m'être débarrassée d'un certain nombre d'habitudes obsolètes, imposées par la loi, grâce à d'autres lois… Et si ça, ce n'est pas de la politique…

Voilà! égalité pour tous (toutes) devant la loi!

La solution? Mariages tardifs, et en attendant, la masturbation! Voilà! Je décide pas a ta place, je te dis juste ce que tu dois faire! http://blogs.mediapart.fr/blog/antoine-perraud/250311/royer-est-mort-vive-royer

Mais quelle Saloooope, ma copine! à 20 ans, ne penser qu'à baiser avec son amoureux!!! Des sous humain, comment Franco as-t-il pu tolérer une telle infamie: Il avait bien raison d'interdire la contraception, Pour le bien de l'espèce humaine y'a qu"a voir ce que ça a donné en France! @Guy bedos "Toutes des Salooooopes"@Guy Bedos

C'était quoi, l'autre choix? Faire le trottoir ou entrer au carmel?

Sachant quand même que voilà 35 ans; ma copine, à 20 ans, elle a bien été obligée de l'épouser, son bel hidalgo qui avait juste 17 ans… Et que si ils avaient pu finir leurs études avant d'avoir leur enfants, leur vie matérielle et professionnelle aurait été tout autre…

Les femmes sont des libéraux comme les autres! Moi aussi, je peux ne pas apprécier qu'on veuille décider à ma place, pour les choix dont je devrai assumer les conséquences à l'avenir! Logique, non?

Non Non Non Vous avez vraiment la mémoire courte et sélective! Relisez donc le code Napoléon, avant de sortir des âneries.. Et allez donc demander à votre mère ( ou à vos grands mères) ce que leur à lu monsieur le maire le jour de leur mariage, à quoi elles on dû s'engager… On en reparle après?

Je crois que tu me connais vraiment très mal… Mon discours n'est absolument pas celui que tu me prêtes! J'ai choisi de vivre voilà plus d'un quart de siècle au sein d'une communauté forte de plus de 200 000 personnes, on ne peut plus hiérarchisée… Bon, mais là n'est pas le problème… Moi, je dirais plutôt qu'une société plus libérale aboutit forcément à une organisation dans laquelle l'autorité au lieu de reposer sur des hasards de naissance, sexe, fortune, intelligence, caste , reposerai les différentes capacités humaines développées grâce à des efforts avérés… Et si grâce à ses mérites avérés, chacun est à sa juste place à chaque instant ( il ne s'agit pas bien entendu de liens féodaux gravés dans le marbre à vitam éternam), alors, ce ne sont pas affrontement violents de pouvoirs et contre pouvoirs, mais harmonies mouvantes en éternelle réorganisations