ernest

J'ai commandé un recueil d'articles de H.L Mencken. Journaliste libertarien américain du début du siècle, notamment cité par Hoppe et Rothbard dans Democracy et l'Ethique de la liberté. Son coté pamphlétaire antidémocrate m'a séduis - et pour 6€ ça valait le coup. Quelqu'un en a déjà lu ? Qu'en est-il ?

Welfare mother ?

Et voilà, je suis victime des raccourcis rapides, et des coups bas faciles. On ne retient que la vulgarité, et pas ce qui est dit derrière. Classiquement décourageant. Libération l'a comparé à Guy Debord, dans sa critique acerbe de la société du spectacle…

Vu le film Brüno aujourd'hui. Film admirable, dans la même veine que Borat (en bien mieux) - d'une vulgarité sans borne, une excursion en plein enfer avec un gay nazi se déchaînant sur Los Angeles. Il y a une séquence avec Ron Paul - victime d'une fausse interview héroïque par Sacha Baron Cohen, qui le ridiculise dans le rôle de puritain scandalisé par son string fabuleux appelant explicitement à la copulation sauvage. À ne manquer sous aucun prétexte.

Terrence Malick est un des rares cinéastes à être aussi philosophe. En effet, il a enseigné la philosophie aux USA après avoir été l'élève de Stanley Cavell- lui même grand philosophe américain spécialiste du scepticisme chez Wittgenstein et Emerson. Là où tout se rejoint, c'est qu'Emerson et le courant transcendantaliste d'on s'inspire Malick pour ses films est ce courant philosophique américain du XIXe siècle très individualiste : Bref, le combat pour l'individu n'est pas près de cesser.

Lis tu du Marc Edouard Nabe ? C'est autre chose que Murray - et pourtant on peut dire qu'ils jouent sur le même terrain - il y a un écrivain et un fantaisiste. Oui, tout autre chose… Nota bene : je "n'admire" et défend la contre histoire de la philo d'Onfray qu'en comparaison à la musique que chacun écoute - pour rien - sur son baladeur. C'est dit, aucun amalgame n'est possible.

C'est ce grand clown pseudo-réac' aussi sulfureux que Ségolène Royal de Philippe Murray qui a élaboré ce nom. J'ai rarement lu un livre aussi platement bien pensant que son Empire du Bien d'ailleurs.

La France a aidé plusieurs dictatures africaines jusqu'à il y a peu de temps non ? Et puis si la démocratie française est devient un exemple… on en est pas sortit du socialisme global hein !

+1 J'ai entendu de bienheureux journalistes de France Inter - tout de même! - parler de "révolution de velours" et d'espoir démocratique pour l'Iran le jour du scrutin… Ils sont forts ces journalistes, des années d'études de géopolitique pour vomir ces conneries.

Personne n'assimile le libéralisme à la liberté individuelle et à l'anti-étatisme aujourd'hui. Je suis certain que si tu vas à la sortie des salles, la majorité te dira que c'est le gouvernement ultra-autoritaire qui joue le rôle des capitalistes dans cette histoire… Alors que les rockers apparaîtrons comme des résistants - de gauche parce qu'il se droguent - à l'empire libéral. Bref, il ne faut pas oublier que c'est un fouillis total dans la tête des gens. Sinon, c'est un film à voir les yeux fermer (bande son sympathique).

J'ai bien dit : dans un système qui n'offre finalement aucune liberté individuelle. Je les connais les étudiants qui se destinent à être journalistes, ils pensent avoir une certaine liberté sur la manière d'aborder les sujets etc… Donc je suis solidaire de leur désillusion. La caissière (hôtesse d'accueil) sait à quoi s'attendre. Ici tu as raison.

On le sait que les journalistes ne sont pas cons. Ils sont seulement rentrer dans un système qui n'offre finalement aucune liberté individuelle (ou si peu). Parfois, rarement, je suis solidaire de ces pauvres types qui sont obligés de vomir diverses conneries scandaleuses. Il faudrait nous dire dans quel média tu travailles. Moi je dis que le journalisme, c'est l'Idiot International ou rien.