Librekom

Ben en l'occurence pas à un gouvernement puisque Chameau se revendique anarcap.

Et bien si, précisément !

Ah oui tiens, je n'avais pas vu que tu te défini anarcap et dans ce cas je ne comprend pas comment tu comptes appliquer tes limites à la liberté d'expression. Via un tribunal civil privé??

Le Chameau n'est pas un troll, il est réellement convaincu par ses arguments et nous y répondons. Ca s'appel un débat. Tant qu'il se fait dans le respect tout va bien.

Même pas m'insulte non. Quand on t'insulte tu subit concrètement aucun dommage. La diffamation bien.

Tu ne parlais pas de savoir vivre, tu accuses un journal d'actes liberticides répété sous prétexte qu'en abusant de la liberté ils inciteraint à la restreindre. Selon ce raisonement il serait liberticide de critiquer ou moquer le gouvernement pour ne pas le tenter de réintroduire le crime de lez majesté. je te l'ai dit et je te le répète, ce raisonnement est absurde.

Donc en gros tu accus Charlie Hebdo d'actes liberticide répété par le publication de carictaure blasphématoire. En gros tu prones l'auto-censure comme meilleure arme contre la censure. Je trouve ce raisonement absurde. *je vais te répondre, mais je bosse, je modère, je répond, il m'est diffcile de pondre des réponses longues et argumentées là tout de suite.

Alors là faut que tu t'expliques.

Tu n'es manifestement pas favorable à la liberté d'expression. Le liberalisme fait confiance aux individus et est de ce fait (entre autre) tout à fait contre intuitif. Oui défendre la liberté d'expression implique de tolérer toutes les epxression, surtout les plus connes (puisqu'il est franchement facile d'accepter les autres). Après la tolérence n'empèche pas la critique...

Exactement et il n'ont pas été les premiers à la faire. Le premiers journal Français à l'avoir fait c'est France soir et le redac chef s'est fait viré à cause de ça.

il a tué toute sa famille avec lui ?

+1

ca me semble évident. ca me derange quand meme parce que le mot tend a fair oublier les victimes non dessinateurs.

Je pense moi aussi que Miss Liberty manque serieusement de mesure dans ses propos, mais ce n'est pas lib.org qui parle c'est miss liberty. Parce que bon, flirter avec la catégori des pires ordures de la terre ce n'est pas rien quand meme. J'ai du mal a mettre un dessinateur provocateur, meme si on le trouve bete et méchant et insultant, au un niveau proche d'un tueur en série ou d'un dictatuer sanguinaire tel polpot et compagnie. C'est ce que j'appel manquer de mesure des ses propos. Mais personne ici n'a dit bien fait pour leur gueule. Je lis juste que ce n'est pas parce qu'ils ont été victime d'un attenta que ça les empèhe d'avoir eventuellement ete des connars auparavant. Je précie que perso, je ne les trouve pas connards.

c'est ton point de vue, je ne le partage pas

vous n'avez rien compris les gars, aujourd'hui on parle de Charlie!

Désolé de te contredire mais l'interdiction du port du voile dans les écoles et l'interdiction du port du Nikab partout ce sont clairement des lois anti-mulsmanes, il n'y a aucun doute la dessus.

Ben non, une bombe sur une mosquée ca reseemble plus des représailles.

Librekom risque toujours quelquechose dqns de nombreux pays parce qu'il est gay et vis en couple avec un homme. Maintenant je ne crois pas qu'il risque quoi que ce soit en france, ni pour le repost dyu blaspheme, ni pour sa sexualité.

Non ce n'est pas ce que tu as lu.

Il y a une fusillade la tout de suite dans le sud de Paris, 2 policier à terre (une femme qui faisait la circulation et un policier municaple). On ne sait pas encore si c'est lié a l'attaque d'hier, a priori non, mais ce n'est pas sur. http://www.7sur7.be/7s7/fr/32563/Charlie-Hebdo/article/detail/2175018/2015/01/08/Fusillade-au-sud-de-Paris-deux-policiers-a-terre.dhtml

concrètement, qu'est ce que tu en sait que c'est gugus financent le terrorisme? Est-tu réellement sur que la France ne finance pas des terroriste quelque part dans le monde. On aura pas envoyé des amres aux syrien anti Assad récemment? On aura pas finance des mecs pas net en Ukraine? Tu sais des mec que certains appel des terroriste et d'autres des resistants?

Non mais c'est fini cette agressivité ? Sérieusement calmez vous tous avec les invectives!!! Le sujet étant brulant, la Modération relève le niveau vigilance au niveau "vigipirate terrorisme" Par conséquant, il n'y aura plus d'avertissment sans frais sur ce fil. Le prochain qui traite de con* un autre pour avoir dit ce qu'il estime être une connerie se prendra direct un ban de minimum 24 heures, *directement ou indirectement

Plus haut dans le fil, beaucoup ont dit d'autre choses allant dans le meme sens. Je crois que neuneu2k repondait plus généralement et pas seulement à toi.