Kevinz

Bienvenue WBell

Oups. Désolé.

President Obama to award George H.W. Bush the Presidential Medal of Freedom :') http://www.nydailynews.com/news/politics/2…f_freedom_.html

edit:

Non ! C'est entièrement de ta faute

No problem. On peut se concentrer sur le WTC7. C'est très bien. C'est d'ailleurs sur cet élément que se concentrent principalement certaines familles de victimes. Appelez-moi quand quelqu'un a trouvé une réponse. (car c'est à peine évoqué dans le 911 Commission Report…)

C'est intéressant. Cependant, pour ceux qui ne sont pas très fortiches dans tous ces domaines, il n'est pas toujours évident de comprendre les arguments scientifiques avancés par les pilotes; architectes, physiciens etc. des deux "camps". Ou du moins de savoir vraiment si ces arguments sont justes, erronés ou incomplets. Mais, thanks god, il y a souvent l'Histoire qui peut apporter des éléments intéressants et qui sont peut-être plus faciles à appréhender. N'étant pas un très bon scientifique donc, je me demande simplement si ce qui s'est passé s'est déjà produit par le passé. Par exemple: A quoi ressemble l'effondrement d'une tour après un incendie ? La tour s'effondre t-elle rapidement après l'incendie ? s'effondre t-elle à une vitesse proche de celle de la chute libre ? S'effondre t-elle complètement sur ses fondations ? Y a t-il eu déjà eu, après un incendie, des effondrements à peu près similaires à ceux des tours de New York ? (et notamment à celui du WTC7) Je ne sais pas. Ce qui est sûr cependant, c'est qu'il s'est passé beaucoup de choses après le 9/11 qui n'avaient pas grand-chose à avoir avec l'objectif de départ: capturer les terroristes supposés de ces attentats. Donc ce n'est pas très étonnant qu'on puisse facilement laisser libre cours à son imagination…

Si si c'est très bon je trouve. Ron Paul en 2000: "Toutes les conditions sont réunies pour une bonne crise dans l'immobilier.. courtesy of the government and the Fed" Paul Krugman & Co en 2002: "il faut nous créer une belle bulle M. Greenspan, c'est joli les bulles.. svp svp svp !".. C'est rigolo parce j'imagine la réaction d'un brillant autrichien qui lit leurs jérémiades en 2002: "bande de billes, votre bulle a déjà été créée ! il suffit de souffler un peu pour qu'elle grossisseee grooosssiiissse…" - et s'envole ! .. et éclate :'( Bref.. En plus d'être complètement à côté de la plaque, j'ai l'impression que certains keynésiens ont parfois un peu de mal à comprendre leurs propres fantaisies Non ? ^^

Ron Paul au Congrès en janvier 2000… http://paul.house.gov/index.php?option=com…0&Itemid=60 lol C'est rigolo.. avant même que Paul Krugman et les autres fantaisistes keynésiens ne demandent une petite bulle dans l'immobilier à A. Greenspan.

Bonne réponse. Je continuerai d'acheter avec plaisir chez Amazon. D'ailleurs je dois dire que leur service client, que j'ai testé récemment, est au top. C'est vraiment une entreprise bien huilée. Tout de même parfois un peu frustré de ne pas pouvoir me faire livrer certains produits en France, alors qu'ils ne sont dispos qu'aux US ou dans d'autres pays de l'UE…

Il y a 2 jours dans les médias US ils parlaient du WTC7 et pour la première fois, la chose n'a pas été tournée en ridicule. http://www.youtube.com/watch?v=ckAUODUEJSk

tssss ^^ Quoi qu'il en soit, une/des enquêtes indépendantes permettraient sans doute d'éliminer les fantaisies des faits. Le 911 Commission report doit bien comporter sa petite dose de propagande étatique, comme le Warren Commission report en comporte.. Au moins pour la simple raison que quand un État est absolument incapable de "protéger" ses sujets, il y a toujours des petits détails qui mettent en avant cette incompétence et qu'il ne faut donc pas trop ébruiter.

Il serait intéressant, de savoir où sont stockés ces débris et d'y avoir accès. Ou du moins de savoir si une reconstitution des avions est en cours et quand l'accès à ces débris/reconstitution sera autorisé. Ceux pour qui ce n'est pas encore très clair, trouveraient alors réponse rapidement.

ah.. C'était donc bien un problème de cadrage à l'époque, tout s'explique NB: je n'ai pas demandé de photos à corps et à cri.

Ah, si ça a été archi réfuté, j'ai dû louper un épisode alors. En Pennsylvanie on a retrouvé les moteurs depuis ? les corps ? le train d'atterrissage ? le fuselage ? les bagages ? .. bref, tout ce qu'on retrouve généralement après un crash d'avion de ligne.

Oui mais le 1) 2) 3) c'est nul. Une question plus sympa: pourquoi en un siècle d'aviation, les avions en s'écrasant au sol n'ont jamais laissé aussi peu de débris que ceux du Pentagon et de Pennsylvanie ? (Pentagon: quelques petites tôles; Pennsylvanie: un trou). Et expliquer comment des moteurs, tels que ceux de ces avions de ligne, peuvent s'évaporer en touchant le sol. Bon.. en admettant bien sûr que les caméramans / photographes sur le site des crashs n'aient pas loupé leur cadrage :'}

Pour quoi faire ? Il y a déjà toutes les réponses dans le 9/11 Commission Report

Une autre petite histoire un peu dans le même genre: Internet Abuzz as ATMs Stop Working – Prelude to a Bank Holiday Suspected http://www.lewrockwell.com/slavo/slavo21.1.html

Excellente nouvelle indeed si c'est confirmé (Ron Paul a l'air confiant) On se rapellera quand même qu'ils ont changé les règles plusieurs fois par le passé pour qu'il n'obtienne pas cette présidence. Et pendant ce temps-là, l'once d'or a passé la barrière des 1400$ et le silver prend son envol

Ouef, la trouille bleue chez moi elle a duré 30 minutes, puis j'ai désinstallé le jeu Après quelques jours, j'ai quand même fini par le réinstaller.. (avec les cheats : toutes les armes, vie infinie et luminosité plus élevée :'} ) Tout ça pour tester le nouveau PC avec le jeu aux graphismes de fou C'est vrai qu'il était beau. Et la gestion des ombres était excellente.

Je voulais dire.. "Est-ce que la personne qui rigole-et-s'éloigne-de-la-scène-alors-que-son-ami-n'apprécie-clairement-pas-d'être-bousculé-et-qui-fini-même-par-encourager-le-malotru était au courant ?".. Incroyable.. il faut vraiment qu'il change de pote.. Quoiqu'il a dû comprendre là je pense

India Does Not Want To Be Nuked. . . http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/68583.html