Chitah

Je pense que l'opinion que je défends, qui consiste à dire qu'il existe un storytelling de l'insécurité en France est fondée. Malheureusement, vu les tocards qui la défendent et de quelle manière ils le font (cf. cet article de Libé que je n'ai même pas envie de lire au vu de ce que vous rapportez) on peut être découragé. Et ça me fait ch... d'une certaine manière d'être dans le même sac que ces blaireaux.

En effet, j'ai sous-estimé cet aspect des choses. Je n'ai jamais vécu ça. Bon mea culpa. Sinon il y a quelques jours, je pense que j'aurais pu me faire dérober de l'argent plus ou moins violemment. Je suis allé acheté des bières ou je ne sais plus quoi chez l'épicier en bas de chez moi. Comme j'avais retiré de l'argent à la BNP, je me suis retrouvé avec un billet de 50€ (c'est avec cette banque que ça m'arrive le plus souvent). En payant j'ai l'épicier, j'attire l'attention de deux jeunes gens (autour de 16 ou 18 ans) qui me regardent bien ainsi que la thune que je rangeais. Quelques minutes plus tard, je m'engage dans ma rue plutôt sombre, et ils commencent à me suivre. Du coup je me retourne en les regardant avec insistance sur le thème "je vous ai bien grillé" et ils se sont arrêtés net puis ont tourné les talons. Je peux donc imaginer qu'au bout de quelques mois à vivre ce type de situation on finisse par ne plus trop se sentir en sécurité, apparemment à raison.

Certes mais après réflexion, on peut aussi dire que en 1900, piquer un iPhone dans le RER était moins possible car ni l'un ni l'autre n'existaient. Et à Paris, je ne sais pas si la ville était aussi touristique qu'actuellement (touriste = cible de choix).

D'un autre côté parfois on n'a pas trop le choix des plages de date. Comment tu veux faire sinon? Si tu connais d'autres chiffres vas-y! Ceci est un excellent argument figure-toi. Je n'y ai même pas pensé mais tu tiens là quelque chose d'important.

http://reason.com/archives/2013/02/04/how-litigation-threatens-professional-fo

Faire de la prison pour dette cela n'existe plus toutefois. Je me souviens d'avoir vu une expo sur les prisons parisiennes, il y en avait une demi-douzaine avant la guerre, la majorité pour emprisonner des gens surendettés (ou qui refusaient de payer).

Moi j'ai vu un match durant l'été 1998 au Yankee Stadium, et en effet les gens y vont en famille, tapent la discute, etc. C'est une gamine de dix ans qui m'a expliqué les règles mais depuis j'ai oublié. Ca m'avait paru tout de même relativement intéressant.

Ca me dit quelque chose, ce n'était pas plutôt pendant des manifs lycéenes? Des jeunes s'étaient fait dépouiller violemment c'est ça? D'une façon générale, il est possible que des journalistes minimisent pour "ne pas faire monter le FN" mais je n'ai pas d'infos.

Apparemment la manip n'est pas très difficile : http://www.ehow.com/how_6796027_build-own-thermal-image-camera.html

Après 5 minutes de réflexion intense, finalement je ne réagirai pas. Tout de même, concernant cette histoire de transformateur, que tu n'as pas l'air d'avoir bien suivie : Les policiers n'ont pas été condamnés (c'est normal, ils faisaient leur boulot), mais il faut reconnaître qu'ils ont fait preuve de légèreté. Ils auraient probablement dû cesser la poursuite en voyant les suspects se diriger vers cet endroit très dangereux, dont l'un des policiers savaient qu'ils seraient en danger de mort imminent. A la base, il s'agissait d'une affaire de vol sur un chantier, les flics n'étaient pas non plus à la poursuite d'Antonio Ferrara ou autre malfrat très dangereux.

Je pense qui si j'essaie de t'assassiner avec une banane puis avec un couteau, je pense que tu verras la différence et l'impact du matériel utilisé sur ce forfait.

Les "tournantes", c'est un terme à rejeter violemment. Il s'agit de viol collectif.

En effet. Cette réalité que vous décrivez est un véritable scandale. Ou plutôt : elle serait un véritable scandale si elle correspondait à ce qui se passe en France, en 2013, aujourd'hui, à propos de cette "attaque de train" à Marseille. 10 des participants sont en garde à vue, et vont être déférés au parquet. Est-ce cela que vous appelez du laxisme? Vous devez répondre avant de dire quoi que ce soit d'autre : oui ou non? Il me semble que c'est la procédure pourtant. Car je sais exactement où vous allez aller juste après : "oui mais tu vas voir ils vont être relâchés avec même pas un rappel à la loi". Je vérifierai, comme j'ai vérifié pour les émeutes de 2005 où l'on disait que tous les voyous s'en tireraient à bon compte, sans soucis : 3000 interpellations, 800 condamnations par la justice.

Bon, maintenant qu'on a fait le tour de la question "Chitah est le problème", parlons un peu des chiffres sympathiquement apportés par Condorcet.

Parce que je prends le fil en cours de route! "Attaque de train" se rapporte ici à un fait divers où des gamins ont bloqué un train en usant de fumigènes. L'usage de cette expression est impropre et laisse croire que ce fait divers est particulièrement grave.

Merci beaucoup en tout cas!

?

Quelle est la source de ces chiffres?

Je suis friand d'informations objectives en effet.

N'importe quoi. Ils sortent d'où ces chiffres? Du cerveau de Zemmour?

Bon d'accord. Ainsi donc je minimise l'ensemble de la criminalité.

Non c'est vrai, à Paris et en très proche banlieue les Apaches étaient seulement 30 000, trois fois rien quoi (pour environ 8000 policiers d'après les sources de l'époque). Le Petit Journal, article de 1907 : Je me demande bien pourquoi j'ai surligné deux parties de ces deux textes en rouge. Normalement, en raisonnant par récurrence, depuis le temps qu'on dit qu'en France la justice est laxiste, normalement les prisons ne devraient déjà plus exister.

Ca ne te ressemble tellement pas de dire des choses comme ça. Je ne vais pas en rajouter, je ne vais pas te mettre au défi de prouver ce mensonge absolument honteux, les lecteurs auront corrigé d'eux-mêmes. PS : concernant mon agenda caché, il est clair. Je suis au service de l'Alliance Internationale pour Taire les Evènements Graves en France. A chaque fois qu'un français minimise la délinquance, je gagne un euro. C'est dire si je serai bientôt millionnaire.

J'ai pris un exemple totalement au hasard, en prenant la page 30 de ce topic : Broutilles que tout cela. Finalement, une fois passée l'émotion, le fait divers, on a su ce qui s'était passé. Il ne s'agissait pas d'une bande de jeunes en train de tenter d'attaquer et de vaincre l'armée française, il s'agissait d'une bagarre provoquée par les militaires eux-mêmes, sur fond d'alcool et de meuf piquée à l'un ou à l'autre. Il s'agissait de militaires, il aurait tout aussi bien pu s'agir de boulangers ou de vendeurs d'encyclopédies. Et on peut reprendre un par un les faits divers cités dans ce topic si vous voulez, la conclusion sera la même : exagération, storytelling, etc. Et je le répète : dans six mois, on fera ensemble le point sur les ATTAQUES DE TRAIN (car ce qui s'est passé il y a quelques jours près de Marseille était une ATTAQUE DE TRAIN).

Il n'y a peut-être aucun sens à tout cela, c'est juste ce que je voulais dire. Après, si vous voulez tous jouer à vous faire peur en pensant aux Barbares qui attendent aux Portes de la Cité, libre à vous. C'est vous qui vivez dans le monde des Bisounours, pas moi. Non appeler "attaque de train" le fait divers d'il y a quelques jours, non mais franchement... C'est une illustration exacte, éclatante, et décisive, de résonance cognitive : on croit tellement fort à une chose (ici "la France est en guerre civile et n'est qu'à quelques jours de devenir la Somalie") que tout évènement nouveau est vu comme confirmant ce postulat.