Chitah

La formation est assurée par des entreprises privées. <{POST_SNAPBACK}> Faux, Jérôme, quand je dis "en l'absence de marché", je parle du marché des diplômes et certificats de conduite. Il n'y a qu'un seul organisme où on peut passer le permis, en France, c'est l'Etat. Les auto écoles ne sont en effet que des formateurs, ils n'attribuent pas de diplômes, et c'est peut-être ça le problème.

A ce titre, je pense que dans les décennies qui viennent, des examens basés sur des simulateurs pourraient avoir un impact décisif, j'ai eu l'occasion de croiser des entreprises travaillant dans la réalité virtuelle, et qui proposeront sous peu des équipements bon marché et de très grande qualité. Ensuite, moyennant le logiciel qui va bien, on pourra tout tester, absolument tout, y compris simuler chez un conducteur la prise d'alcool ou l'assoupissement, pour qu'il se rende compte à jeun de la différence d'efficacité de ses réflexes. Encore une fois, comme c'est un permis délivré par l'Etat, en l'absence de marché, on peut imaginer que les progrès seront, comme toujours, extraordinairement lents, malgré des bonds technologiques importants.

Si tu t'interroges sur la stabilité d'un système anarcap, je crois que c'est une question qui se situe en aval* de celle que l'on traite, et doit donc être traitée après. C'est une pure question d'ordonnancement des idées, je trouve personellement que la question que tu mets en avant est cruciale, et est probablement le problème le plus complexe que nous avons à traiter dans le cadre de la théorie libérale. * A moins de prouver une interférence entre ces deux problèmes, auquel cas ma remarque est à moduler voire tombe à l'eau. Cependant, j'ai le sentiment que c'est vraiment le problème ultime.

Deux remarques: - une fois où je me suis fait choper en flag par un flic: j'étais en train de traverser hors des clous, de nuit, en manteau noir en plus. J'étais penaud comme tout, et j'avoue que j'aurai tout à fait compris qu'il me mette une amende pour ça. Bon, finalement il ne l'a pas fait - une discussion avec un chauffeur de taxi me revient à l'esprit: il m'avait fait remarquer que l'on délivrait un "permis" de conduire aux gens, et pas un "certificat de conduite", ce qui dans son esprit deresponsabilisait les gens, puisqu'on n'insistait pas suffisamment sur les compétences objectives à acquérir pour pouvoir user de voitures en toute sécurité.

Moi si, je suis partisan de la répression à outrance dans ce domaine. Un mec se gare en double file, c'est la fourrière direct avec une balle dans le genoux. Le code de la route est un protocole technique, toute violation doit être sévèrement punie, voire sauvagement punie, car tout grain de sable dans les engrenages entraînenet des morts. Et que l'on PEUT LES EVITER, et que c'est SIMPLE A COMPRENDRE le code de la route. Voilà, le jour où je serai exploitant de routes, je vous garantis que ça filera droit sur mes routes. C'est tout à fait exact, mais on peut aussi se poser ces questions là sans les aborder par un biais polémique!

Je n'ai pas beaucoup d'idées sur le sujet que pose melodius, mais ce dont je suis pratiquement sûr, c'est que foxxbat a écrit le premier post en rapport avec le sujet.

Le distingo est essentiel, ceux qui sont inutiles sont en très grande majorité dans les bureaux, ce sont les gratte-papiers. Après, je ne peux reprocher à un policier, une infirmière, un pompier ou un prof d'être fonctionnaires.

Tout à fait exact, et dans ce domaine, le délit d"intié des profs est relativement intolérable, leurs enfants, miraculeusement, réussissent mieux que les autres, ou, pour être plus précis, légèrement mieux que les CSP+. (catégorie socio professionnelles supérieures)

Une anecdote où j'ai bien flippé: en novembre 2001, je dois prendre l'avion pour un déplacement professionel à Nice. Je cours chez moi choper mon sac de voyage, mais manque de bol, je m'apercois que ma derniere chemise disponible a un bouton manquant, qu'a cela ne tienne, je fourre en quatrième vitesse un necessaire de couture dans ma poche pour coudre un bouton dans l'avion. "bonjour, rien à déclarer" "ben non" "z'etes sûr?" "ben oui" "même pas une paire de ciseaux dans votre veste que vous avez décide de prendre avec vous en cabine" " ouh là là, vous vous rendez compte avec le 11/09, vous croyez que…. rhaaaa, ouais, exact, je vais vous expliquer c'est super simple….." Mais ils ont été très sympas et compréhensifs, si ça se trouve, avec le même truc aux USA je serai encore en taule.