Chitah

Hop, j'ai besoin de me réveiller ce matin, donc je mets ça à fond dans les oreilles : Je sais je radote, j'ai déjà posté ce mix.

Je trouve ton analyse intéressante mais elle ne se situe QUE sur le plan de l'idéologie. Il y a la vie pratique d'abord : http://www.contrepoints.org/2012/08/19/94291-tunisie-quand-la-communaute-remplace-letat Et c'est loin d'être un cas isolé, même si cela ne se passe pas toujours comme ça. Si l'Etat disparaît, ce sont avant tout des services concrets qui disparaissent. Si la direction de la Police disparaîtra en cas de disparition de l'Etat français, je ne crois pas qu'il y aura vacance du service en local. Et de même pour des petits services de charité, les réflexes reviendraient très vite. Déjà cette hécatombe était bien une SURmortalité : je veux dire par là que les gens morts en août ne sont pas que ceux qui allaient mourir en septembre ou en octobre suivant. Voir les études innombrables : https://www.google.fr/search?rlz=1C1ASUT_frFR506FR506&aq=f&oq=surmortalit%C3%A9+canicule&sugexp=chrome,mod=0&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=surmortalit%C3%A9+canicule La cause principale semble avoir été l'isolement. Or l'isolement est dû à la disparition du lien social. C'est donc la faute de l'Etat.

Craig Venter imagines a world with printable life forms : http://ow.ly/eOnP3

Voilà. C'est tout. </thread>

Je ne vois pas trop le changement avec les gouvernements de droite précédents, les Bernard Laporte, Nadine Morano, Frédéric Lefebvre, Rachida Dati et j'en passe, amenaient régulièrement leur lot de ridiculitude. Le raïs Sarkozy également, rappelons-nous les "casse'toi pauv'con" et autres conférences de presse complètement bourré (il sortait d'un entretien avec Poutine, très arrosé manifestement).

Tu as raison de faire preuve de vigilance sur ce sujet, rien n'est pire que le fanatisme dans un sens ou dans l'autre. Parfois nous nous égarons dans notre critique contre l'Etat, mais dans 99% des cas, nous avons je pense des arguments.

Ce n'est pas très grave, une idéologie comme le libéralisme a besoin de se structurer autour de figures contemporaines. Un peu comme la droite avec le Général de Gaulle, qui n'a pas forcément le cul propre sur tous les sujets. C'est aussi une figure fantasmée pour eux.

Je suis d'accord avec le premier point, si ce n'est que l'idéologie sur les masses me semble moins efficace que sur les élite. D'où la stratégie pour les libéraux non pas de monter un parti politique, mais d'essayer d'influencer des gens qui comptent. Sur le second, certes, nous le savons tous bien, et tu as raison de le souligner. Enfin sur le troisième point je pense que je vais réviser mon jugement et adopter le tien. Mais en continuant à troller quand même.

Je me souviens d'un éminent belge qui m'avait dit "toi tu mériterais d'être belge". Et c'est le même belge qui m'a fait lire L'Elu de Chaim Potok, où justement on parle de la communauté des hassidim je crois, du pilpoul, toussa toussa.

Coucher? Te coucher? C'est-à-dire? Tu veux te coucher au poker? Tu parles d'aller dormir? Je ne comprends pas.

Tu veux dire nommer ou nominer?

Je ne comprends pas : Mitt Romney va personnellement rémunérer des juges conservateurs? Qu'est-ce que cela signifie? Rémunérer pour faire quoi? Pour rappel :

Tu dis qu'il ne faut pas désespérer Billancourt? PS : la citation est de Sartre, je le précise pour les plus jeunes d'entre nous.

Moi aussi, j'ai vu quelques bouts d'épisodes et j'ai été frappé par l'invraisemblance du scénario.

Touché! Et pour le truc d'Alain Soral… En fait Soral c'est une sorte de Chitah qui aurait très très mal vieilli.

Hé, t'as remarqué que moi au moins je sais que je suis un ignare et du coup je n'écris rien du tout!

En effet : L'excellent mensuel The Good Life fait tous les mois une plongée dans la rédaction d'un journal interntional : le Asahi Shimbun, Der Spiegel, et la Stampa (pour ce dernier je ne suis pas sûr). Ces journaux sont vendus à des millions d'exemplaires chaque jour. Leur organisation est extraordinaire, franchement c'est passionnant de découvrir cela, notamment quand on a en tête les tocards de Libération ou du Monde. Les journaux français voient leur audience baisser depuis des années parce qu'ils sont de très mauvaise qualité.

Merci, je suis ravi que tu abordes cette question. Je suis un bougnoule, mes parents viennent de Bougnoulie, je peux te le garantir (la plupart des membres de ce forum peut en témoigner). Quel est ton problème? Et que je sois clair : sur la présence des bougnoules comme tu dis, soit tu es capable de formuler un problème pertinent, utile, capital, intéressant, soit je vais te faire les fesses sur ce forum dans des proportions que tu n'imagines même pas. +1

Cette intuition me paraît très juste. Mais on remarquera que parfois les réactions politiques à tel ou tel évènement sont disproportionnées dans un sens ou dans l'autre. Par exemple, un petit contrat à la con sans réel impact comme le CPE ou le CIP fout le bordel pendant des semaines. L'installation de l'Etat français dans une base au Qatar (je ne connais pas énormément le sujet mais il s'agit tout de même d'un évènement géopolitique) elle n'a entraîné que peu d'articles et peu de débat. Ce laxisme de ta part pankakke m'étonne. Du verre pillé? Et pourquoi pas des chamallows, ou 100 balles et un mars? Du verre pilé vraiment? C'est tout?

Comme Pablo Escobar d'ailleurs, il avait été élu député du Parti Libéral Colombien.

Un détail : en Allemagne, on trouve des publicités pour des voitures qui vantent leur origine française comme synonyme de grande qualité. En France c'est l'inverse.

Ces requins n'existent à ma connaissance qu'à droite : Dray, Filipetti, Bayou, Bath, Belkacem. Tous ont plusieurs points communs : avoir commencé la politique à la TV (grèves lycéennes, etc.), n'avoir JAMAIS eu aucune utilité sociale pour personne (jamais eu aucun taf quoi), et pourtant avoir eu une carrière qui s'annonce brillante pour tous. Exemple : cet incapable de Julien Bayou tape pratiquement 3000€ net par mois comme conseiller général. Plutôt que de vendre de la drogue, les jeunes devraient faire de la politique.

Pour être moins dans le jugement, on peut plutôt dire que la politique est une voie professionnelle. Parfois, on se fait embaucher dans une grande structure jeune pour y faire carrière dès la sortie de l'école (Belkacem), on se fait embaucher dans une petite PME de merde avec son super diplome de l'ESSEC parce qu'on sait qu'on en deviendra DG très vite et qu'on se fera racheter par une plus grosse boite (Duflot), parfois on commence sa carrière chez Total pour finir en fin de carrière comme conseiller stratégique chez Nature & Découvertes (Fabius), parfois on est juste le bon gars qui a gravi les échelons dans l'ombre du PDG fantasque, et on finit par devenir DG (Ayrault), parfois on retourne en agence régionale pour reconstruire sa légitimité perdue au niveau du siège pour revenir encore plus fort (Royal), etc. Les exemples abondent. Bref : tout ça ce ne sont juste que des stratégies personnelles de poursuite de carrière. L'idéologie, c'est pour les gogols qui croient pouvoir devenir les Grands Architectes de l'Univers. Jospin, qui n'est pas la moitié d'un con l'a d'ailleurs dit : l'Etat ne peut pas tout. Ergo, l'idéologie a ses limites, selon moi ce n'est que du vent. L'idéologie, c'est comme ces petits bruits qu'on fait avec la bouche pour diriger un âne quand on est dessus. L'âne ne comprend pas ce qu'on dit, mais sait que quand on fait "couic couic" faut aller à gauche, quand on fait "pouet pouet" à droite. En cas d'incompréhension, un petit coup de cravache remet les idées en place. Mais dans le fond, il ne comprend rien.

Je propose de brûler sur un bûcher toute personne qui utilise l'expression "bien-pensance". Et ce parce qu'il s'agit d'un usage caractérisé et coupable d'un thought-terminating cliché.

Evidemment que les gens sont trop cons comme des balais pour se poser ce genre de questions. Et les ordinateurs qui ont permis de designé ce pull, et les machines qui l'ont tissé, le coton comme le dit G7H+, les colorants, etc. Ca vient d'où tout ça? Et d'ailleurs, ce pull est-il vendu à l'étranger? Si oui, c'est un scandale. En effet pourquoi les allemands achèteraient-ils des marinières Armor Lux qui ne sont pas Made in Germany. On remarquera le pathétique de l'affaire : Montebourg ne dit pas "fabriqué en France" mais "Made in France". La victoire du mondialisme anglo-saxon turbo-libéral est donc bel et bien totale, la guerre du langage a été perdue par la patrie de Molière. Euh, la meuf me fait penser à la meuf d'un liborgien célèbre dont je tairais le nom. (PS : et c'est pas moi).