Chitah

Aucun des articles de Sorel sur Atlantico n'illustre la thèse dont tu parles.

Free entre sur la téléphonie mobile, les 3 membres de l'oligopole historique explique que le dumping de cette société va faire baisser les chiffres d'affaires (par la baisse des prix des forfaits), et donc nuire à l'économie. Réponse de Xavier Niel :

L'objet d'un forum est de partager les informations sur les livres qu'on a lus, apparemment tu fais le malin donc je t'écoute sur les thèses de Malika Sorel. Tu n'as pas respecté ces usages de base d'un forum parce que tu ne les connais pas, je trouve que tu es très très mal intégré. Tu viens d'où d'ailleurs, tes parents sont étrangers? Tu es là pour voler, pour tuer?

On peut dire cela oui, quand on est un crétin obsédé par un seul facteur, mais il y a d'autres éléments à analyser, qui rendent chaque immigration singulière : le fait qu'une immigration ait été presque exclusivement d'origine rurale et l'autre d'origine citadine, ou encore que la diaspora actuelle réside pour son tiers dans Paris intra muros, ce qui n'est pas le cas de l'immigration africaine très répartie sur le territoire, etc.

Rectificatif : Mme Sorel présente des conclusions que certains trouvent sensés. "Démontrer" est un verbe que je préfère réserver À des cas où les travaux sont effectivement crédibles, et en général cela ne concerne pas les travaux de gens membres de "Haut Commissariat À machin bidule" comme Mme Sorel. On écrit "À ceci près" et non "À ceci prêt", cette faute d'orthographe montre une bien piètre intégration de ta part À la communauté nationale. Je trouve ça suspect, tu es étranger, né de parents étrangers? Que fais-tu dans ce pays? Tu viens voler? Tuer?

C'est ce que j'ai proposé comme idée à des potes, comme d'hab "mékeskiracontessuila".

+1

Demande à Google : https://www.google.fr/search?rlz=1C1ASUT_enFR461FR461&sugexp=chrome,mod=19&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=how+to+keep+msn+2009

Voyons voir le courrier des lecteurs de Rivarol : Je me demande si ils ne sont pas un peu antisémites tous ces gens.

'Tain, comment pouvez-vous vous embrouiler sur des sujets pareils? Free jazz! Tu connais un dessinateur appelé Ben (je crois que c'est son nom). Il signe des phrases sur des objets (agendas, trousses, etc.) je suis sûr que tu dois adorer!

Class actions sur un cas particulier : http://www.cato-at-liberty.org/the-libertarian-case-against-the-google-book-search-deal/

Et c'est tout à fait juste, ce genre d'affirmations complotistes est ridicule. Mais ce n'est pas du tout ce qui a été dit dans ce fil : il s'agissait d'expliquer que ces nouveaux délits (infractions routières, cannabis, etc.) engorgent les tribunaux et les prisons, et expliquent en partie pourquoi de nombreuses peines de prison ferme ne sont pas exécutées. Non justement, je te dis qu'elle n'a rien de logique du tout. On peut avoir peur que cela arrive, parce qu'on est nul en statistiques, mais cela ne relève pas de la discussion rationnelle. Et ce d'autant plus que les gens dont tu parles, ces délinquants d'origine africaine, sont en majorité nés en France.

Non, tu te trompes. La statistique que tu présentes est : "dans le contexte français, X% de la population carcérale est d'origine Y". Elle n'est pas équivalente, pas du tout du tout, à "Si on amènes 100 nouveaux Y sur le territoire français, alors X% seront des délinquants". C'est une erreur de raisonnement, ce n'est pas une question d'opinion.

L'histoire retiendra que ce que tu appelles "toutes vos questions en même temps" concerne DEUX questions. Pas mille, pas un million, deux questions. Je m'étonne que tu te lances dans cette stratégie de victimisation : nous, on a un secrétariat à notre disposition pour écrire? C'est la faute à la société c'est ça,

Non, ton raisonnement est faux. Il est faux de chez faux. Dans la population des délinquants, il y a les primo-délinquants, ceux qui sont des usual suspects, etc. Donc cette augmentation n'a absolument rien de mécanique. Dans certaines zones, 50% de la délinquance est due à une centaine de personnes seulement. Donc ce que tu racontes est basé sur des sottises. Mais je réponds quand même à tes questions, même quand elles sont débiles. Toi non, tu ne réponds pas, donc je les répète : Et j'en ajoute une troisième, pourquoi tu esquives toujours les questions? Ensuite, ton raisonnement montre ta vision des choses : tu ne t’intéresses pas aux faits délictuels, mais à ceux qui les font. En plus d'être raciste, tu rejettes dans les ténèbres quelqu'un qui a fauté une fois, il est marqué au fer rouge pour le reste de sa vie. Mais laissons ce point de côté, déjà que tu ne réponds pas sur des trucs basiques, si on complexifie trop ça va pas le faire.

C'est faux, mais c'est pas grave.

Tu vois : tu t'appuies sur des détails. Dans un autre message, j'ai confondu Belgique et PAys Bas. Tout le monde aura fait la correction mentalement, mais la petite salope propagandiste qui a besoin de s'échapper en tortillant du cul fait semblant. Les coquilles ça arrive, mais ça lui donne l'occasion d'essayer de s'échapper encore. Alors je répète mes questions, et je les répèterai après chacun de tes posts, pour que tous nos lecteurs voient bien qui tortille du cul et qui ne tortille pas du cul :

C'est fou, je faisais remarquer cela à mon coloc justement hier soir!

Et la tactique de la petite salope propagandiste sur les forums est simple : lorsqu'un texte gêne, ne prendre qu'un tout petit détail de celui-ci et se focaliser dessus. Alors je répète les questions auxquelles tu n'as jamais répondu (et je le ferai jusqu'à ce que tu abandonnes de toi-même ou que tu répondes) : - La statistique que tu emploies ne veut rien dire, elle n'a pas de signification, tu n'en explicites aucune, pourquoi tu persistes dans ton erreur? - A quoi cela te sert-il de dire que les islamo-bougnoules sont des délinquants en plus grand nombre que dans les autres populations? On t'écoute. Et moi, j'attends la prochaine pirouette. Juste pour savoir, c'est qui les deux libéraux? Parce que moi, je vois un libéral (moi) qualifier ce qu'est yiggles : propagandiste, cela se voit dans tous ses écrits, et petite salope parce qu'il esquive toutes les discussions en tortillant du cul pour s'échapper.

Non, on n'approche de rien du tout : - on t'a expliqué que ta statistique ne représente rien du tout, ce sont des maths, nier cela c'est nier la logique. Tu n'as pas répondu. - on a cherché à savoir à quoi cela te servait de dire que la majorité des islamo-bougnoules sont des délinquants (alors que c'est faux), tu te contentes de répondre "ah mais c'est un fait, voilà tout". Enoncer un fait sans en tirer de conséquences, c'est soit être un débile mental (absence de réflexion) soit une salope propagandiste (comme quand je dis un autre fait, que yiggles appartient à la même ethnie que les plus grands massacreurs de tous les temps). Donc : franchement, tu es égal à toi-même, sauf que tes cris d'orfraie ne marchent pas. Tu ne réponds pas, tu esquives, tu évites. Je suis à deux doigts de me demander si tu es juste un crétin, ou juste un troll.

Non, ce que tu dis ne recoupe rien du tout. Tu mélanges absolument tout, nationalité (c'est une notion administrative), origine, ethnie, etc. Et je ne sais toujours pas les conclusions que tu tires. Tu ne vois pas qu'il mélange tout? Et qu'il ne veut surtout rien répondre? Il se contente de répéter, répéter, répéter la même chose malgré les éléments qui lui sont opposés.

Au-delà des sottises statistiques que tu racontes (démontées ci-dessus), il y a une question à laquelle tu ne réponds jamais : pourquoi tu dis toujours que 50% de la population carcérale est-elle d'origine islamo-bougnoule (alors que cela ne signifie rien comme cela t'a été démontré)? Quelle conséquence en tires-tu concrètement?

Pour ce qui me concerne qu'a été la fête de la musique? Vu que j'habite en hauteur, j'ai eu droit à un mélange de beaucoup de choses, ce qui donnait un brouhaha informe, essentiellement composé de Djembés. Que celui qui a eu l'idée d'importer des djembé en France soit maudit.

Tu as raison. Le Portugal n'a rien réussi à faire pendant presque tout le match parce que les Tchèques ont eu l'intelligence de bloquer les couloirs, et bloquer Nani et Coentrao (et Ronaldo bien sûr) et un peu plus tard ils ont tenté de museler Moutinho (sans succès). Bref, à part 5 ou 6 joueurs sur le terrain, les autres n'avaient clairement pas le niveau.

On n'a aucune statistique ethnique sur les personnes condamnées, on n'en n'a que pour les personnes incarcérées.