Chitah

Absolument pas, c'est le BNCVA en fait dont il s'agit : http://www.sosantisemitisme.org/ C'est SOS Racisme, avec moins de moyens (je n'ai jamais vu de subventions pour eux) mais encore plus de hargne, un truc de dingue. Exemple : l'acteur François Cluzet avait un jour parlé de Salah HAmmouri, jeune franco-palestinien détenu en Israël dans le cadre d'un truc dont il disait que c'était pas clair. Vrai ou faux, il dit ce qu'il veut. Le BNCVA s'est jeté sur lui de manière ridicule, l'accusant d'antisémitisme (aucun rapport avec la choucroute).

Joyeux Noël à toi aussi. C'est le genre de journée où tu sais qu'à un moment, en une fraction de seconde, ton destin bascule.

Oh mais moi je souhaite que le PSG cartonne, mais la peau de l'ours, toussa toussa… Cheikh Mansour a racheté Man City en 2008, il a quand même fallu trois bonnes années pour venir titiller le Big 4 voire le dépasser! Et surtout, depuis, Man City n'est jamais allé en Ligue des Champions, et a même été éliminé de toute compétition européenne il y a deux ans…

Tiens apparemment Maitre Eolas se castagne avec l'Institut Pour la Justice : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=12698

On en reparle dans 10 ans, on verra si le PSG se sera qualifié à chaque fois pour les 8èmes, et si il aura sorti des grosses équipes régulièrement (Liverpool, Réal, etc.).

Exactement, j'avais écrit de mauvais articles sur ce genre de sujets : http://mondodingo.blogspot.com/2009/02/les-expressions-creuses-de-la-politique.html http://mondodingo.blogspot.com/2009/05/les-expressions-creuses-de-la-politique.html Quelque soit le sujet, lorsqu'on sent que quelque chose est flou, il faut revenir à la base, observer les gens comme si il s'agissait d'enfants de maternelle. On s'aperçoit par exemple que les gens, pris en défaut, répondent invariablement : - j'ai pas fait exprès - c'est pas moi maîtresse - y'a pas que moi qui ait fait ça maîtresse

Si publication il y a, bien insister sur le fait qu'il y a Valérie Rosso Debord dans la liste (bien vérifier ce qu'elle a fait) car c'est une des porte parole de Sarkoko.

Politiser une religion est un acte humain, qui a un résultat différent de la religion elle-même. Dans la même veine, le club de football de Barcelone et ses supporters étaient un symbole de la lutte contre Franco, est-ce à dire qu'il y a une dimension politique dans le football? Le premier chapitre d'un livre, que tu trouveras ici : http://ema.revues.org/index204.html va fortement t'intéresser à mon avis. Vachement intéressant, merci!

Nicolas Azor, je te le dis poliment, respectueusement, et amicalement, mais il y a tellement de trucs faux dans ce que tu écris que je n'arrive pas à savoir par où je devrais commencer pour t'expliquer ma vision des choses. Mais je vais essayer d'y repenser et te proposer quelques pistes.

@ Fenster, un gros +1.

Ben c'est exactement ce que je dis. En d'autres termes, essayer d'évaluer le degré de liberhallité d'une religion est une imposture. Je ne comprends pas ceci… …ni cela.

Voilà, la modération peut fermer le fil, tout a été dit. Tu pourrais demander à ce trou du cul si, lorsqu'avant un rendez-vous galant il se rase, se parfume, s'habille de manière sympa, il verse dans la manipulation mentale?

Lyon est la seule équipe, avec le Réal, le Milan, et Arsenal, a être qualifiée pour les huitième de finales depuis huit ou dix ans. Je veux bien qu'on parle de chance pour cette année, mais aussi longtemps tout de même, ça a un sens. Et je dirais qu'en plus, les nanas de l'OL profitent des structures du club pour assoir leur suprématie sur le championnats (cette année, énorme coup de mou, elles ont perdu des matchs, ce qui n'était pas arrivé depuis des saisons et des saisons), voire en Europe. Pour construire un club, il faut un bâtisseur, ce qu'est Aulas. J'ai du respect pour les autres clubs (notamment Lille, subventionné par l'OL par les rachats surélevés, dus à l'existe de l'axe des Seydoux, deux frangins l'un membre du CA de l'OL, l'autre président de Lille) mais en terme de longévité, il n'y a pas photo. Dans les 10 dernières années, à chaque fois qu'un club s'est retrouvé dans les 3 premiers, la saison suivante il a galéré de chez galéré : Auxerre, Bordeaux, Marseille, etc. Tous les clubs, sauf un, Lyon.

Tu m'expliques alors comment peuvent exister simultanément des gens comme Charles Gave (auteur de ce libéral nommé Jésus) et du courant chrétien de gauche (pour ne pas dire gauchiste) autour de la revue Golias notamment? Y'a pas juste un problème? Et que tu aies des chrétiens politisés genre Boutin, Villiers, et tout un tas d'autres? Comment tu expliques que si tu fusionnes tout, tu obtiens l'ensemble du spectre politique?

Juste pour te donner une info : ce que tu écris à propos de la démocratie directe, on le retrouve dans le même genre au niveau du Marketing, cela s'appelle le crowd-XXX, par exemple le crowdsourcing, le crowdfunding, etc. Lorsque l'on fait appelle à des foules, le seul moment où ce système de décision est supérieur à tous les autres, c'est lorsque la question est ULTRA-précise, par exemple combien y'a-t-il de cornichons dans le bocal? En général, après vote, après moyenne, on obtient un résultat bien supérieur à tous les autres modes de décision. Mais c'est tout. Tu devrais t'intéresser aux études de ce domaine, je pense que, du coup, comme moi, tu abandonnera cette idée de DD, qui est le meilleur moyen de mettre notre destin aux mains de millions de crétins.

Je pense que la discussion sur les versets de la Bible va être un véritable bourbier. On peut faire dire tout et son contraire d'un livre religieux : les commentaires en disent plus long sur le commentateurs que sur le livre commenté.

Mourihno, Benitez, l'Inter, toussa toussa. Qui a dit que les supporters de l'OM étaient des analphabètes… (je rigole hein no offense). Je pense que la surprise de la seconde partie de saison sera l'OL : après les huitièmes où on aura éclaté l'Apoel Nicosie, on se fera latter par une grosse écurie, on sortira la tête haute de la compétition (contrairement à certaines équipes du nord de la France, et contrairement aux équipes françaises de Ligue Europa, suivez mon regard) et on pourra se concentrer sur le championnat.

Si j'étais méchant, je dirais "mais il débarque ou quoi John Connor?". (no offense, hein)

Certes, mais on aurait pu lui laisser la fin de la saison, et éventuellement le virer si il perd trop de matchs, mais là il est champion d'automne, avec honnêtement une chance énorme d'être au minimum sur les places européennes, voire de gagner le titre direct, il a l'équipe pour. En terme de management, c'est pas terrible je trouve, les salariés ne sont pas des Kleenex non plus.

C'est excellent au contraire! N'importe nawak. C'est le bordel dans sa tête à cette meuf.

+1 C'est le propre de la mentalité groupusculaire de générer des éléments qui passent leur temps à vérifier la conformité de ceci ou cela avec la ligne du parti.

Toujours se poser de l'intérêt direct, c'est-à-dire l'intérêt financier souvent : imprimer affiches et tracts permettent à beaucoup de faire fortune dans l'imprimerie sur fonds publics.

L'avocat de Luis Suarez est un tueur : il a la preuve que son client n'est pas raciste, il a posé pour une photo avec un petit noir.

Ça a le mérite d'être clair, et, en plus, c'est exactement ce que je pense aussi.

Je suis à 100% d'accord avec toi, mais je me pose une question nous concernant : n'avons-nous pas atteint le stade suprême du fanatisme illuminé, où l'on croit être touché par la grâce, au-dessus de la mêlée, et où l'on est persuadé d'avoir raison contre tout le monde, les raisons qui font que les gens ne sont pas de notre avis étant, estime-t-on, la bêtise ou la malveillance (c'est une expression que j'emploie souvent d'ailleurs). Comme dirait Churchill, on ne veut pas changer d'avis, mais surtout on ne veut pas changer de sujet ("en quoi, aujourd'hui, l'Etat et les politiciens ont-ils été nuisibles?"). C'est probablement le cas parce que c'est vrai.