Aller au contenu

Tounet

Nouveau
  • Compteur de contenus

    48
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tounet

  1. Tounet

    Armageddon économique ?

    Quand on voit La Poste, monopole étatique chargé à la base du courrier financé Dexia par l'intermédiaire d'une filiale c'est complètement fou, il dilue les créances foireuse de partout et: jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien…..
  2. François Hollande est un homme intelligent; Il connait parfaitement les rouages et la situation de la fonction publique en tant qu'ancien de la cour des comptes, les dérives du système étatique… Comme Chitah le souligne il ne définit pas le modèle Libéral mais il instrumentalise l'électorat: -Le plus surprenant est que le discours "social-communiste" n'a pas évolué depuis 30 ans (toujours?) mais fait toujours recette: anti-américanisme primaire, démons libéraux à toutes les sauces opposés aux vertus collectivistes et les joies de la création d'emplois public-utile. J'ose espérer que le discours arrive à bout de souffle intellectuellement car même la posture d'un Lang dans les débats concernant l'école devient ridicule, citations littéraires et dramatiques de Molière à l'appui et effets de manche risible.
  3. D'autant plus que le débat en devient hors-sujet et abstrait, comme la plupart des débats Français et Latin en politique malgré la grande qualité des intervenants (bien supérieur aux miennes) . La philosophie politique prend le pas sur la politique qui est censé porter sur les actions, posture idéologique pseudo-énarchique totalement abstraite consistant à enfiler des perles (voir l'oeuvre complète de Marc Dorcel avec les mouches préfacé par DSK). Quel intérêt ces mouvements de contribuables sur-représentés en France, ca vaut pas un Mélenchon sur France 3 poitou-charente .
  4. C'est le risque de voir les Libéraux mettre fin rapidement à leur alter-business lucratif, les idées de Liberté sont un danger pour l'ensemble de la classe politique actuelle et elles leurs sont nuisible. Le R.C.F. se présente comme un parti pragmatique, c'est rare, "la vocation à présenter des solutions aux problèmes du moment", il introduit un champ lexical politique "nouveau" avec le terme étatiste….et la réalité comme seul destin, cela change du Fascisme ambiant. A partir de là les Libéraux prendraient le pouvoir dans la plupart des domaines de démonstration et d’instrumentalisation : économie, science, intellectuel, éducation…. L’interventionnisme ne serait plus l'idéologie dominante et la retraite par capitalisation viendrait naturellement par exemple. Le support rural ne semble pas contraire à l'idéologie libéral mais le coté France profonde semble suspect, leur nationalisme semble relatif par rapport aux partis actuels et tant les politiques fiscale et sociale influent sur les mentalités et les comportements . A mon sens il serait idiot que Les Libéraux ne soit pas solidaire de l'appel du 16 Janvier 2011 afin de peser dans le débat public.
  5. Difficile de ne pas paraître arrogant face aux manques de substance du débat politique en France . Et si le discours des Libéraux paraît arrogant c'est peut-être du au contenu, nous avons des certitudes, celle des réalités économique, des démonstrations en pagaille et du pragmatisme. Nous n'avons pas notre place ni dans les médias, ni en politique, nous sommes donc peu audible et crédible au vu de l'opinion. Ca me dérange pas de passer pour un abruti en exposant mes idées politiques face aux étatistes car il suffit de peu de débat pour les faire douter. Ce qui me gêne face à la compréhension du commun des mortels, c'est de passer pour un illuminé, un danger pour la société voulant importer des thèses capitalistes néfastes. Le problème est qu'ils n'ont pas les facultés intellectuelles pour se rendre compte que leurs théories économique sont fausses, ni la compréhension pour assimiler que les théories politique socialiste sont fascistes .
  6. Donc la création d'une monnaie unique crée de facto une mutualisation des dettes pour les Etats (fédérés par la monnaie). Le Fédéralisme est un système d’organisation, d’administration et de gouvernement dans lequel l’Etat est organisé en fédération et partage avec les Etats fédérés les diverses compétences constitutionnelles : législatives, juridictionnelles et administratives…A priori rien à voir avec le capitalisme et la monnaie dans la définition sauf pour un Libéral qui sait bien que tout ordre politique naît par l’impôt et la contrainte. C'est bien ce que les élites européennes ont tentés de réaliser depuis toujours et elles ont déjà réussies: on vote pour l’Europe, nous avons des juridictions européennes et administratives et même une monnaie en commun . Dans un certain idéal Fédéraliste les Etats Fédérés reste autonome et souverain dans leur domaine de juridiction, et même si les institutions Européennes sont défaillantes elles existent et ne peuvent qu'aller en s'accroissant : - Le " fédéralisme factuel" précédéra donc le "fédéralisme formel" j'aime bien l'image . La monnaie commune c'était comme échanger de vulgaires feuilles de papiers dans la création de l'Europe des peuples, l'Euro avait déjà fait faillite à sa création .
  7. Tounet

    Armageddon économique ?

  8. Les fonds de secours Européen ne sont-ils pas une mutualisation des dettes ???
  9. Tout le monde connait le fonctionnement des syndicats et leur fonctionnement depuis des lustres, les rapports et les livres traitant le sujet ne manquent pas . Le plus grotesque étant que la cour des compte (des magistrats) demande l'ouverture d'une enquête pénale et une action en justice: La cour des comptes est le seul corps de la magistrature en France n'ayant aucun pouvoir judiciaire, leur pouvoir est consultatif… C'est un bon système pour les détournements et les délits d'initiés (saloperies de Libéraux- capitaliste), j'adore le passage sur le déficit de formation des Syndicats-CE en matière comptable qui demande un investissement des entreprises dans le domaine, pathétique.
  10. Il vaut mieux leur apprendre du Ronsard et de la philosophie tel la maïeutique déambulatoire tel Socrate sur l'acropole . Les théories économique enseignées sont fausses et fascistes qui tronquent la vision actuelle des citoyens sur le monde. Ce sont ces dogmes socialiste qui font que le peuple Français est l'un des plus idiot et intolérant et le FN s'en frotte les mains !
  11. Hollande me semble être le candidat idéal pour l'effondrement du système étatique, il aurait pu être mon candidat si j'étais un bon citoyen qui va voter !
  12. Merci pour cette vidéo, preuve s'il en est de l'intoxication intellectuel de notre religion national, pardon l'éducation national …..Rhétorique fachiste
  13. C'est à la mode la démocratie direct et participative et ça permet juste de palabrer en bon Latin que nous sommes . Le problème n'est pas de créer de nouveaux codes, réglementations ou autres propositions de représentativité vertueuse tellement l'existant est déjà incompréhensible pour les juristes eux-même. Il faut déjà détricoter les codes électoraux Napoléonien et stopper immédiatement la production en usine de textes abscons.
  14. Merci a tous pour votre accueil , j'aime beaucoup ta photo en présentation , on va avoir plein de libéraux convaincus ….C'est quoi toutes ces photos de top-model ? Je suis super impressioné par vos références et tendances , la mienne indique ma première passion , bien avant la politique
  15. Bonsoir à tous , Je me nomme Sébastien et j'ai 32 ans , j'habite à Clermont-ferrand dans le puy-de-dome et je suis l'heureux papa d'une petite fille de 3 ans . Tourneur-Fraiseur de profession , je suis un pur produit de l'Etat-Social : elevé à la mamelle de l'adasse et de l'a.s.e depuis ma plus tendre enfance , j'ai bien conscience d'avoir été un priviligié et beaucoup ici doivent m'envier . Une vrai chance dans la vie que de cotoyer les structures inefficace Etatique dès son plus jeune age !!! Je suis passé du coté obscur de la force depuis une décennie et meme si je n'ai pas fait d'étude supérieur j'ai toujours été passioné par l'économie et la politique .Donc j'ai voulu comprendre . De nature obsessionelle et avec le désir d'apprendre j'ai lu plus de livres sur le fonctionnement de l'Etat , la philosophie , l'économie, tous les mois que pendant toute ma scolarité .Celà a duré 2 ou 3 ans et j'en ai gardé des dizaines d'ouvrages à la maison . Puis j'ai réalisé qu'il me fallait m'accomplir et réussir mes projets professionels et personnels avant de vouloir diffuser la philosophie libérale autour de moi : on ne combat une intoxication intellectuelle , médiatique , scolaire aussi aisément vous me l'accorderez … Ce que la philosophie libérale m'avait appris c'est qu'il me fallait etre pragmatique dans la vie , étudier ses choix , ses placements et ses rencontres autant que possible . Mon parcours athypique m'entraina alors chez nos amis les troskystes , je fut meme étonné de rencontrer des hommes intelligent et foncierement bon parmi-eux , ceux-la meme qui me semblait etre des ennemis : - Si vous cotoyer le diable de près il vous semblera moins effrayant . Mon cynisme n'a pas eu l'égal de celui de nos énarques mais je n'en suis pas vexé pour autant , je me suis simplement adopté à mon environnement . J'ai eu beaucoup de chance dans ma vie grace à ma femme et ma fille , j'ai eu de la chance professionellement et aussi de me batir un petit patrimoine immobilier et maintenant ? J'ai envie de revenir parmi les "miens" s'il me reste encore une place , je ne sais pas ou celà me menera : surement nul part ….
×
×
  • Créer...