Aller au contenu

Arturus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    3 456
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Arturus

  1. The Libertarian Paradox par Llewellyn H. Rockwell Jr.
  2. Et Oui à une éducation objective :
  3. L'équivalent pour Meaux : Dynamique : Dépenses : -0,1% par an Prélèvements : + 3,7% par an Dette : + 1,9% par an Situation : Dépenses Totales par habitant : 1957 € (Moyenne de la strate : 2056 €) Dépenses de Fonctionnement par habitant : 1423 € (Moyenne de la strate : 1426 €) Dépenses de Personnel par habitant : 845 € (Moyenne de la strate : 760 €) Pas terrible, mais pas honteux non plus
  4. Je viens de regarder : La dynamique est mauvaise, mais la situation est relativement bonne. J'imagine donc qu'ils notent par rapport à ce second critère.
  5. Cela ferait un peu juste je trouve. Comme je le disais, l'Argus de CA est assez rudimentaire (contrepartie du nombre de villes traitées), et l'historique est limité (2008 à 2011, alors que Copé est maire depuis...1995). Cela mériterait d'être fouillé. Baisse de 0,1% des dépenses, c'est pas mal, mais ne se sont-ils pas défaussé sur une communauté de communes? Etc... Si des personnes ont des infos, connaissent la situation locale de Meaux et publient ici, ça pourrait être intéressant.
  6. Il est assez rudimentaire, mais il y a quand même quelques détails, notamment des comparaisons avec la moyenne. C'est quelle ville?
  7. 12/20 pour Meaux dans l'argus des communes de CA : http://www.contribuables.org/argus-des-communes/?p=page-2&code-postal=meaux&commune=77284 De 2008 à 2011 : baisse des dépenses de 0,1% / an augmentation des prélèvements de 3,7% / an augmentation de la dette de 1,9% / an
  8. Copé est simplement opportuniste. Il dit et fait ce qui peut lui rapporter des voix. Une fois l'élection passée, remise à zéro du système : il dit et fait ce qui peut lui rapporter des voix pour l'élection d'après, et ce indépendamment du passé.
  9. Arturus

    Armageddon économique ?

    Pourquoi un nouveau LTRO? Il y a déjà eu de nombreux remboursements par anticipation sur l'existant. Les banques ayant remboursé ne vont pas réemprunter. Celles qui ne l'ont pas fait n'ont sans doute pas beaucoup plus de collatéraux à déposer que lors de la dernière opération. Evidemment, si la situation se dégrade franchement et que le coût de la liquidité repart à la hausse, c'est autre chose.
  10. http://www.huffingtonpost.fr/2013/08/19/bitcoin-allemagne-monnaie-tva-taxe-hack-or_n_3779668.html?utm_hp_ref=france
  11. Comment les sociaux-démocrates caricaturent l’économie autrichienne (pour les éditeurs de CP : http://www.contrepoints.org/wp-admin/post.php?post=135249&action=edit ) Quelques doutes dans la traduction :
  12. Un article de début 2012 de Sheldon Richman (je n'ai pas trouvé de traduction) : How Liberals Distort Austrian Economics http://reason.com/archives/2012/01/13/how-liberals-distort-austrian-economics
  13. Pas de souci, très bien. OK. J'ai modifié l'article à l'instant.
  14. En parlant de Far West : http://www.contrepoints.org/2011/01/07/10404-le-mythe-du-far-west-sauvage
  15. Ah oui merci, ça sonne mieux. J'ai fait les modifs, sauf pour brown parce qu'en fait il parle déjà des noirs : Republicans “need to be white, we need to be brown, we need to be black,..."
  16. 5 mythes sur les libertariens http://www.contrepoints.org/wp-admin/post.php?post=134551&action=edit&message=10 Certaines formulations sont un peu lourdes, mais en VO aussi ça l'est. Quelques doutes sur les traductions :
  17. Arturus

    Armageddon économique ?

    Comment ça? Le LTRO de la BCE c`est de la création de cash en échange de collatéraux. C`est-à-dire que la BCE "déverse" de la monnaie.
  18. Le graphique 2 (page 2) est très intéressant. On voit clairement que l'âge joue un rôle clé : "la contestation de la réalité du changement climatique dépend nettement de l’âge : seulement 4 % des moins de 25 ans adoptent cette position, contre 22 % chez les 70 ans et plus." Merci l'EdNat.
  19. Ah oui, il est complet. En fait, il est daté du 10/08 et mon message renvoie à un article du 02/08 qui renvoie vers le Washington Post. Sans doute ont-ils attendu une semaine avant de le mettre en intégralité. Pour la peine, je le traduis
  20. J'avais signalé l'article, mais avec un doute :
  21. Arturus

    Armageddon économique ?

    Les obligations en mark to market pour les assurances, tu es sûr? Il me semblait que pour les obligations hold to maturity ça n'était pas le cas.
  22. Catégorie t-shirt ignoble, j'avais vu celui-là aussi :
  23. Comme évoqué dans un autre fil, on peut le télécharger.
  24. D'après l'économiste Rémy Prud'homme : C'est un argument solide pour s'élever contre une nouvelle taxe spécifique.
  25. D'ailleurs qu'est devenu ce fil? Je ne le retrouve plus.
×
×
  • Créer...