Aller au contenu

Kuing Yamang

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 975

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par Kuing Yamang

  1. Abolition de la prostitution en France

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    L'idée de base est de considérer que tout argent que tu vas jouer est perdu, un peu comme quand tu vas boire un café, fumer une clope ou faire un tour de manège, donc ne pas jouer pour te faire du fric mais jouer pour t'amuser (pour ceux qui aiment ça).

    Rien de plus.

    Je parle uniquement des jeux de hasard, hein.

    Ensuite, si tu gagnes, c'est en plus.

    La pire erreur est de s'endetter pour jouer en comptant sur les gains pour rembourser: là, pour le mec, c'est la mort.. :dentier:

    Jouer est un luxe: t'es pauvre, tu ne joues pas.

  2. Santé & nutrition, que manger ?

    dans Sports et loisirs

    Posté

    Salut les orthorexiques.. :dentier:

    http://www.eufic.org/article/fr/sante-mode-de-vie/troubles-alimentation/artid/orthorexie-nerveuse

    L’orthorexie nerveuse – quand manger trop sain devient malsain

    Les personnes obnubilées par le dogme de «l’alimentation saine» sont en train de développer une nouvelle pathologie de l’alimentation. D’après l’Association suisse de l’alimentation, cette nouvelle obsession nutritionnelle, dénommée «orthorexia» ou «orthorexie nerveuse» – du grec «orthos» qui signifie correct et «orexis» qui signifie appétit – atteint des proportions alarmantes.

    Désireux de soigner une maladie particulière ou allant trop loin dans la recherche d’aliments sains, les orthorexiques inventent leurs propres règles alimentaires. Ils passent de plus en plus de temps à se plier aux exigences qu’ils ont eux-mêmes déterminées et se sentent obligés de planifier leurs repas plusieurs jours à l’avance. Il leur arrive même de prendre un «kit de secours» dès qu’ils sortent car ils ne sauraient manger des aliments tout prêts, par crainte des graisses, des produits chimiques ou de tout ce que leur fait redouter leur phobie.

    Le respect de leur régime est si contraignant qu’ils se posent en donneurs de leçons et se sentent supérieurs à ceux qui ne montrent pas la même volonté de fer. «Quelqu’un qui passe ses journées à manger du tofu et des biscuits à la quinoa se sent parfois aussi méritant que s’il avait consacré sa vie à aider les sans-abri», remarque le Dr Steve Bratman, le premier à avoir décrit l’orthorexie, en 1997. A l’inverse, si l’orthorexique déroge à son vœu et craque pour un aliment «interdit», il se sent coupable et souillé. Il se sent obligé de s’auto-punir en durcissant sans cesse ses règles alimentaires ou en pratiquant l’abstinence. Cette attitude est comparable à celle des anorexiques ou des boulimiques, à la différence près que ceux-ci se braquent sur les quantités, alors que les orthorexiques ne sont obnubilés que par la qualité.

    Le consommateur européen est bombardé d’informations sur ce qui est «bon» ou «mauvais» pour sa santé. Les alertes alimentaires et les adeptes des produits biologiques ont encore ajouté à la complexité des décisions que les consommateurs doivent prendre en matière d’alimentation. Pour le Dr Bettina Isenschmid, consultant pour les pathologies alimentaires à l’Hôpital de l’Isle de Berne, cette mobilisation sur les bons et les mauvais aliments pose problème dans la mesure où elle génère, dans les pays occidentaux, une relation à l’alimentation quelque peu névrosée. Lorsqu’ils établissent leurs menus, les Européens se préoccupent aujourd’hui de leur santé. Comment trouver le juste équilibre entre la pratique d’une alimentation saine et l’obsession de manger sain ?

    Comme pour tout ce qui concerne le régime alimentaire, la modération est essentielle. Les changements doivent avoir lieu progressivement, de manière à respecter les goûts et le style de vie de chacun. Manger sain suppose un effet positif sur la santé, mais ne doit pas s’accompagner d’une perte de la joie de vivre ni de la convivialité. Pour vérifier si une personne conserve le sens de la mesure ou au contraire tend à devenir obsédée, essayez de la soumettre au «Test de Bratman sur l’orthorexie».

    Orthorexie : quand manger sain devient malsain…

    Le concept même peut surprendre. Comment bien manger peut-il devenir source de problèmes ? Comment vouloir faire du bien à son corps en adoptant une nourriture saine peut-il conduire à un comportement déviant, voire néfaste ? Quand cette quête positive tombe dans l'excès et que la seule préoccupation de la journée devient alors la réalisation de repas purs.

    Définition de l'orthorexie:

    L'orthorexie est un trouble récent dont le Dr Steven Bratman a été le premier à décrire en 1971. Le terme vient du grec "orthos" qui signifie droit, correct, et de "orexis" qui veut dire appétit2. Ce trouble du comportement alimentaire se caractérise par l'obsession pathologique de manger sainement et aboutit à de nombreuses restrictions alimentaires. Les orthorexiques excluent de leur alimentation tout ce qui contient des pesticides, herbicides, produits chimiques…

    Orthorexie, boulimie, anorexie : les différences

    Boulimiques, anorexiques et orthorexiques ont tous un rapport déviant à la nourriture. Mais là où les anorexiques vont se sous-alimenter pour perdre du poids et les boulimiques s'alimenter de façon excessive sans sensation de faim ou de plaisir, les orthorexiques vont mettre l'accent sur la qualité plus que sur la quantité. "Pour l'orthorexique, l'objectif est d'être en bonne santé. Il a peur des effets de l'environnement sur son organisme et va chercher à les réduire par une alimentation saine, de qualité", explique Catherine Dijuste, thérapeute, spécialiste des troubles du comportement alimentaire.

    Autre grande différence entre ces trois troubles, il n'existe pas "comme pour l'anorexie et la boulimie, de dimension physiologique dans l'orthorexie. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles l'orthorexie n'est pas considérée comme maladie", poursuit la spécialiste.

    Profil de l'orthorexique:

    Ne se considérant pas comme malades et donc ne consultant pas, il est difficile d'estimer le nombre d'orthorexiques. Pourtant d'après certaines études, on sait que l'orthorexie touche en priorité des adultes. Les femmes et les sportifs réguliers sont plus à risque. Pour les adolescentes, "elle serait plutôt une façon de cacher un autre trouble, comme l'anorexie" estime Catherine Dijuste ; les jeunes filles expliquant leur nouvelle alimentation par un souci de bien se nourrir et de rester en bonne santé.

    Les personnes souffrant d'orthorexie sont bien souvent très minutieuses, attentionnées et organisées. Elles veulent avant tout rester en bonne santé, guérir d'une maladie ou rester mince (synonyme de bonne santé pour elles) et vont alors développer leurs propres règles alimentaires auxquelles elles vont s'astreindre. Graisses, sucre, sel, produits chimiques… Les orthorexiques fuient tout ce qu'elles jugent poison pour leur corps. Ils sont majoritairement consommateurs de produits bio et dans certains cas deviennent végétariens ou végétaliens.

    En cas d'entorse à ce régime, les orthorexiques sont pris d'un fort sentiment de culpabilité et vont tout faire pour purifier leur organisme : diète, détox, privation…

    Orthorexie : quels sont les risques ?

    Comme l'orthorexique refuse toute nourriture qu'il juge impure et passe le plus clair de son temps à l'élaboration de ses repas, il va petit à petit se couper de toute vie sociale. Difficile de dîner chez des amis ou d'aller au restaurant quand on ne sait pas d'où vient la nourriture ou comment elle a été préparée. C'est précisément cet isolement qui est la conséquence la plus importante de cette obsession.

    Catherine Dijuste se veut rassurante quant aux risques pour la santé : "L'orthorexique veut avant tout être en bonne santé. Il va donc manger en conséquence et il ne risque pas vraiment de développer de manque". Sauf dans certains cas extrêmes où l'orthorexie devient trop restrictive et mène à une perte de poids et à des carences nutritionnelles.

    Selon la spécialiste, le principal problème concerne l'éducation alimentaire donnée par des parents orthorexiques : "Ils vont alors transmettre leur peur de l'alimentation-poison à leurs enfants qui à l'adolescence risquent de devenir anorexiques ou boulimiques. Le risque de développer des troubles obsessionnels est grand, car pour eux, il devient culpabilisant de manger".

    Sommes-nous tous des orthorexiques en puissance ?

    A l'heure où les messages de santé nous exhortent à ne pas manger trop sucré, trop salés, de prendre 5 fruits et légumes par jour, sous peine de mettre notre santé en danger, sommes-nous tous condamnés à devenir orthorexiques ? Pas pour Catherine Dijuste : "On ne devient pas tous orthorexiques. Il faut un terrain propice pour que le trouble se développe". Un terrain que la spécialiste définit par une certaine fragilité : "des personnes à l'estime de soi vacillante, un peu paranoïaques, celles étant toujours dans le contrôle et cherchant à oublier certains problèmes de leur vie en effectuant un transfert sur leur alimentation, seront bien plus sujettes à l'orthorexie que les autres".

    http://fr.pourelles.yahoo.com/orthorexie-quand-manger-sain-devient-malsain-230000991.html

  3. Réchauffement climatique

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Par exemple Venise:

    Selon les données archéologiques, l'affaissement naturel du terrain de Venise, c'est-à-dire l'élévation du niveau des eaux provoquée par la l'avancée du delta et le tassement des sédiments, était d'environ 10 cm par siècle en moyenne.

    Cependant, au cours du XXe siècle, elle s'est enfoncée de 10 à 13 cm supplémentaires suite au pompage des nappes phréatiques superficielles par les industries environnantes.

    Suite à la régulation de l'exploitation des eaux souterraine, un ralentissement remarquable de l'affaissement induit à été observé dans les années 1970 dans la zone industrielle de Marghera, dans le centre historique de Venise et le long du littoral. Selon des études récentes, les zones côtières nord et sud continuent de s'affaisser, ainsi que les terres proches de ces zones.

    Les eaux souterraines y sont captées dans des puits artésiens, les sédiments qui s'y trouvent, de l'époque holocène, y sont plus épais et compressibles, et le sol organique des terrains remis en valeur s'oxyde.

    L'affaissement des terrains a aggravé la vulnérabilité de la région face aux risques géologiques. Elle est exposée aux inondations, à l'instabilité des bords de la rivière, aux intrusions d'eau de mer dans la nappe phréatique et à la détérioration du littoral, avec un recul général des rives et une élévation de la pente du fond de mer prés du rivage.

    http://www.seos-project.eu/modules/heritage-conservation/heritage-conservation-c02-p06.fr.html

  15. Réchauffement climatique

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Ecoute, j'en sais que dale, et je m'en fou. Je suis ni chimiste ni physicien, donc je ne prend pas position parce que je ne suis pas capable de juger. Toujours est-il que je l'ai lu plusieurs fois. En se réchauffant, l'eau des océans se concentre au niveau de l'équateur. Pourquoi comment j'en sais rien.

    Donc à Zanzibar (presque à l'équateur), l'eau se "concentre" (en quoi ? en eau ?) et monte:

    http://www.psmsl.org…ations/1600.php

    idem à Phuket:

    http://www.psmsl.org…tations/446.php

    :icon_boire2:

    C'est c'la, oui.. :icon_biggrin:

    http://sitepic.free.fr/cela.swf

  19. Réchauffement climatique

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    N'importe quoi la comparaison. Si je reprends votre métaphore, je dis "les cygnes pèsent en moyenne 8kg" (admettons), et vous me répondez: "c'est faux, j'en ai trouvé un qui pèse 6kg", vous faites du cherry picking… Parce que une valeur moyenne est par définition la valeur centrale de valeurs en dessous et en dessus de cette moyenne !

    C'est embêtant quand on dit que le niveau de l'eau monte (à cause du CO2) que quelqu'un vous montre que non ?

  24. Réchauffement climatique

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Je répare cet oubli. Je mets quelques études "locales" récentes qui sont plus parlantes que les globales.

    C'est marrant ça.. Tiens, prenons au pif un marégraphe dans une zone de delta et regardons l'élévation incroyable du niveau de l'eau de 1940 à 1990:

    http://www.psmsl.org…tations/417.php

    Hoooooôôôo ! incroyaaaable ! environ zéro millimètre ! Effectivement, c'est très parlant.. ^^

    Allez, un autre:

    http://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/580.php

    Ooooooh Rhoooooo ! Oh My God ! On dirait que ça a diminué ! :icon_eek:

×
×
  • Créer...