h16

Ok. Je défends quoi alors ?

mais quel gros foutage de gueule "Je ne te traite pas d'imbécile, mais je dis juste que les faits ont altéré ton intelligence"

tes : Comme ni toi ni chameau n'avez compris la position malgré tout nuancée de deux ou trois intervenants ici, on a droit à tous les procédés rhétoriques bidons habituels, depuis l'homme de paille jusqu'à la généralisation en passant par le détournement et l'hors contexte. Et comme je vois que ça n'avance pas d'un cachou (ce qui ne me surprend guère), je vous laisse tous les deux à vos belles guerres picrocholines de SJW cherchant absolument à distribuer de l'anathème raciste. Bon amusement, ce sera sans moi.

Mais tant mieux. Sauf que la position de Reason est bien plus subtile que ce qu'on lit ici de ta part et de chameau. C'est tout.

http://www.liberaux.org/index.php/topic/51393-police-dérive-excès-de-zèle-toute-puissance-étatique/?p=1429072

Il y a un lien sur mon billet au dessus où justement c'est expliqué. Et ça vient du Conseil d'Etat. Rien à voir. Merci d'avoir participé.

Ah bah tiens on semble lire ici des trucs que certains disent ici sans pouvoir être compris. Étonnant.

Ah oui, tu veux dire qu'ici, certains disent "les flics ont toujours raison". Ah oui. Bien sûr. Tout à fait. C'est exactement le sens du débat. Vous lisez ce que les autres écrivent, ou vous répétez en boucle les mêmes âneries en espérant que ça passe, par lassitude ?

... et quand les stats montrent que ce sont les blancs qui sont les plus victimes, on n'en fait rien non plus. Alors je résume : la presse fait de la merde SAUF quand on a trouvé des victimes récupérables ? Belle cohérence d'ensemble.

C'est pas faute d'essayer. La finesse de certain se mesure en parsecs.

Tu as 0 - zéro, zilch, nada, keudal - idée de ce qui s'est passé dans les secondes avant la vidéo. Tu as 0 - zéro, zilch, nada, keudal - idée de ce qui se passe hors cadre de la vidéo. Mais "Les Experts Chameau" sait. Parce qu'il était sur place et qu'il a tout vu. Ah, et puis il a lu les articles de presse. Priceless.

Ca, c'est ton interprétation. Ca ne dit pas "c'est normal", ce n'est pas du tout une légitimation d'interventions ultra-violentes, mais c'est exactement ce que ça dit : les prémices sont "violence et refus d'obtempérer". Bref, tu emplois des mots qui ne correspondent pas à ce qu'on lit parce que tu charges ta vision des choses dessus. Même remarque que ci-dessus. Il n'a pas dit "tous les flics sont condamnés", il a dit "des flics ont été condamnés". Or (zut de zut pour toi), c'est vrai. Toi, tu voudrais que ce ne soit pas rare. Mais ce critère n'entre pas en lice, et tu l'introduis pour, encore une fois, charger ta vision des choses sur les mots. Mais justement, ce que tu n'as absolument pas compris (comme chameau du reste) c'est qu'il ne s'agit pas du tout de prendre défense de la police, mais d'expliquer que la presse fait ses choux gras de vidéos, de photos, d'histoires hors contextes, racontées à force de gros journamisme qui tache et que vous tombez dans le panneau à fond. Bien évidemment qu'il y a des abus policiers. Bien évidemment que, lorsqu'on voit comment ils sont accoutrés, on est bien au-delà de ce que la police devrait être. Mais utiliser des articles de presse et des stats particulièrement foireuses pour étayer un raisonnement, c'est comme brandir son bac avec "mansion bian".

Je te mets au défi de prouver ton assertion stupide. Ici et maintenant.

L’État continue d’aider les taxis contre votre avis et avec votre argent http://h16free.com/2016/07/11/54925-letat-continue-daider-les-taxis-contre-votre-avis-et-avec-votre-argent RT : https://twitter.com/_h16/status/752401082089893888

"to institute the respective shutdown times in the operations of wind farms" yeaah : un truc déjà salement intermittent, mais en plus, "off" pendant la nuit. C'est de plus en plus .

"Bac 2016 : un niveau de plus en plus faible"

Pour les containers, des péniches avec ponts adaptés sont possibles et ça représente là encore au moins une centaine de camions. Et même si on se contente du vrac, ça fait tout de même des paquets de choses transportables (parce qu'il n'y pas que les minéraux : grain, farine, foin/fourrage par exemple).

"Les Experts Chameau" a parlé.

C'est la même chose. Intimider, c'est une forme passive de résistance au danger.

S'ils respectent les canons de la série et s'évitent le blabla "2nd half of sofa", on devrait avoir une bonne série.

Oui. Récompense :

"il faut", je ne sais pas, mais on peut l'interpréter aussi qu'on devient riche bien plus vite que prévu et qu'on peut avertir ses parents de l'être devenu sans que personne ne s'en rende compte, par exemple.

Non, ça c'est la façon dont toi, tu l'interprètes.