h16

Oh oui fouette-moi. ... ... Oups, j'avais lu bondage.

Justement, il se passera La Merde. Parce que d'un côté, ceux qui ont compris le problème et la solution n'auront pas le pouvoir politique. Ceux qui ont compris le problème et qui ont le pouvoir n'auront pas la solution, et ceux qui ont une solution et le pouvoir n'ont rien compris au problème.

Ben y'a pas photo (ou si, tiens, c'est facile, on en trouve pas mal).

hmmh disons qu'il y en a mais qu'ils se font un peu refouler.

thyroïde scientifique Parce que "scientiste", c'est pas tip top glamour en français.

Monot, l'économiste "officiel" FN, est vraiment une tanche.

La reprise ? Désolé, c’est fini. http://h16free.com/2016/06/07/53692-la-reprise-desole-cest-fini RT : https://twitter.com/_h16/status/740079037918371840

Mets tout au pif, et l'Allemagne gagnante. Ca te fait déjà 16 points.

... tu veux dire comme le "oui" à la Constitution européenne ?

Ouais bah ça fait tout de même un sacré p-tain d'argument. Le programme de Trump (ou son absence plutôt) et ses connaissances (au moins basiques) de la vie économique donnent tout de même un vernis de crédibilité à Trump auquel Clinton ne peut prétendre, auquel il faut ajouter que Trump peut effectivement faire n'importe quoi, le meilleur comme le pire, alternativement et en balancier, alors qu'Hellary nous promet le pire, systématiquement. Mais plus pragmatiquement, Go Johnson, non ?

On va dire ça. Voilà.

mais ça a l'air très bien ce truc !

Et une magnifique pirouette basée sur une définition sortie d'un chapeau (ou du chapeau), ambiguïté artificielle que tu avais toute latitude de lever dès le post 4373 (ici http://www.liberaux.org/index.php/topic/46885-bitcoin/?p=1407039) et que tu n'as pas fait ... parce qu'elle n'existait pas. Bon. C'est un tantinet grotesque. Passons à autre chose.

Joli click bait

Si tes affirmations péremptoires m'amusent, je le dis. Ca ne fait pas de toi un con, mais plutôt quelqu'un d'un peu soupe au lait, manifestement. Mais ça, c'est une tautologie et personne n'a jamais dit le contraire. Ce que tu semblais dire (et qui n'était donc pas clair), c'est que ce n'était pas une décision de marché. Or, c'en est une. Probablement pas optimale, biaisée, tout ce que tu veux, mais ça reste une décision de marché.

Raah mais si je suis obligé de mettre des smileys partout genre ;) wink'n'wink nudge'nudge, c'est lourd. Ceci dit, question brigandages sur les routes de France, on trouve aussi la Princesse Astrid de Belgique, sur l'A86 : http://h16free.com/2016/06/06/53694-ce-sentiment-persistant-dinsecurite

Ce sentiment persistant d’insécurité http://h16free.com/2016/06/06/53694-ce-sentiment-persistant-dinsecurite RT : https://twitter.com/_h16/status/739716634890391552

Il suffit de se retrouver du mauvais côté d'un flingue empoigné par un de ces multirécidivistes pour que la fixette prenne.

On parle d'un bus en France sur une autoroute française. Donc un truc qui ne va pas vite sur une portion de route probablement embouteillée. Logique.

Alors, oui, en effet. Et je suis d'accord avec ça.

Tu veux dire que si l'état faisait respecter les droits de propriété, alors il ferait respecter les droits de propriété ? Ah mais

Nucléaire : small is beautiful http://h16free.com/2016/06/05/53587-nucleaire-small-is-beautiful RT : https://twitter.com/_h16/status/739383859054313472

Non, tu commets une erreur de raisonnement (enfin, disons au moins une). Je dis : il est certain que l'éolien n'est pas écolo parce qu'il a tué au moins 1 oiseau d'espèce protégé. Le but écolo de l'éolien n'est donc pas rempli. Nulle part les lignes électriques n'ont été vendues sur un concept écolo. Donc plouf. D'autre part, le fait est que les lignes électriques ne grillent pas les oiseaux dans leur usage normal (un oiseau grillé, c'est une ligne qui a fait un arc, en gros, donc on est hors des clous). L'éolienne, en fonctionnement normal, se comporte comme un hachoir à oiseaux, ce que maintenant moult études prouvent. ... parce que tu ne veux tout simplement pas admettre que cette position écolo est intenable et que non, cela n'a absolument rien d'anecdotique. Lâche l'affaire et n'en parlons plus.

Allons. Bien sûr que si.

Où l'on voit que FN et EG sont bien proches.