h16

Oui mais si on remplace la banque par une appli (ou un procédé, peu importe) qui fait la même chose en mettant N personnes en relation pour lisser leurs risques particuliers sur la masse, on a le même service qu'une banque sans la banque. La banque fait ce qu'elle fait parce qu'elle est un "hub" informationnel (elle sait quels sont les risques des gens, qui réclame du crédit, qui en distribue, le cash flow de chacun, etc...). Dès lors qu'une application (typiquement Peer to peer) offre le même service, la banque n'a plus vraiment d'avantage à offrir (sa valeur ajoutée disparaît, d'autant que ses coûts - infra, personnel, légaux - eux, restent).

Et tu parlais d'enfonçage de portes ?

L'idée, laquelle ? Celle que les batteries ne sont pas rentables ou celle que le marché est mûr pour accepter l'idée que chaque particulier puisse devenir électriquement autonome ? Note bien la formulation : mûr pour accepter l'idée, pas "mûr pour être indépendant". Ton souci est là : tu te focalises sur "mûr pour être indépendant" (on n'y est pas) alors que le débat ici porte sur "mûr pour accepter l'idée". Par analogie, le public est encore peu mûr pour accepter l'idée de la retraite par capitalisation en France.

L’Institut de France est mal géré, mais on s’en tamponne. http://h16free.com/2015/05/05/38856-linstitut-de-france-est-mal-gere-mais-on-sen-tamponne RT : https://twitter.com/_h16/status/595484783536435200

Ce qui avance n'est pas la techno (si elle avance, c'est très mou). Ce n'est même pas la structure du prix (massivement subventionné). Nous sommes ici dans un cas de marketing typique et si, ça peut changer la donne. En gros, il existait des smartphones avant l'iPhone. Il existait des tablettes avant l'iPad. Mais pour chacune de ces technos (au demeurant tout juste rentables voire déficitaires pour certains fabricants à l'époque), l'introduction d'un aspect marketing spécifique a complètement changé la donne. Bien sûr, ça ne veut pas dire que Musk va y parvenir (il y a loin de la coupe aux lèvres). Mais l'idée derrière (décentraliser le stockage d'électricité), c'est bien une rupture de business model traditionnel, et rendre ça éco-friendly/bobo-compatible/sleek & fashion est une idée qui a déjà marché (au moins pour les téléphones, les tablettes, et d'autres exemples qu'on n'aura pas tant de mal à trouver).

C'est surtout qu'au Texas, le port d'arme visible est autorisé, et qu'en cas de besoin, on n'est jamais très loin d'un type qui en porte une et qui sait s'en servir. En France, in the mean time : http://h16free.com/2015/05/04/38858-en-france-heureusement-le-port-darme-est-interdit

Oui, c'est l'idée.

Bel effort qui démontre à l'envi l'ampleur de la catastrophe en question.

Paypal est juste un intermédiaire entre payeur & payé, mais l'opération finale est bien une opération bancaire.

Je résume ce fil : - Patrick Sébastien dit "pipe" - Laurence Rossignol dit "inceste". Brûlez tout ça.

Je vais regarder mais si ce que tu dis est exact et que l'ensemble tient la route, wo putain en effet. Auquel cas, je me fendrais bien d'un petit billet...

Ouf, en France, le port d’arme est interdit ! http://h16free.com/2015/05/04/38858-en-france-heureusement-le-port-darme-est-interdit RT : https://twitter.com/_h16/status/595131551416975360

Je suis pour.

C'est un "problème" avec le cache. Disons que ce que vous observez résout un problème et en crée un autre.

Tu ne réponds pas à ma remarque : si c'est si rentable et facile, pourquoi ce n'est pas fait ?

... http://www.ouest-france.fr/sa-maison-squattee-la-mamie-savait-depuis-2013-3369603 (ce qui ne change rien au fond : c'est à elle, ils n'ont rien à faire là, et ils devraient pouvoir être délogés rapidement)

Bon résumé et oui, c'est bien ce qui fait débat. Il y en a qui ont parfois besoin d'avoir quelques points sur quelques uns de leurs 'i' de libéral.

Comptons les escargots et les restes humains ! http://h16free.com/2015/05/03/38454-comptons-les-escargots-et-les-restes-humains RT : https://twitter.com/_h16/status/594789580571807744

Puddinga.

La livrer n'est pas un problème logistique, c'est plutôt un problème politique. Livrer du gazole pour ce genre de config, ça implique de le faire de façon régulière. Et c'est ce "régulier" qui coûte cher (et pas seulement financièrement). Sinon, ce serait déjà en place. Ce n'est donc pas si éprouvé, simple et abordable que ça (et si je me trompe, alors il y a une opportunité de business forte, là, non ?)

Oui et non. Le fait qu'il soit subventionné est une distorsion évidente. Le fait que la techno actuelle est très insuffisante pour les besoins réels de stockage aussi. Ces deux points sont suffisants pour prendre l'ensemble de l'entreprise pour ce qu'elle est, à savoir une idée financièrement très dangereuse. MAIS l'idée de base, qui est de stocker l'électricité à la plus petite capillarité, c'est une excellente idée. Donc un peu de nuance ne nuirait pas à mon avis. (oui je sais look who's talking mais bon, j'ai mes incohérences)

Ils ont ouvert leurs portes. (L'ambassade d'Angleterre l'a même fait pour les Français, ce lol)

... L'idée de Musk : http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/05/01/une-nouvelle-batterie-permettant-de-se-passer-des-reseaux-electriques_4626020_3244.html

Entre le laïcardisme de combat, l'anticléricalisme de coutume, la nécessaire non-discrimination, le vivrensemble rabique, les associations droidlhommistes et les téléguidages de petits connards religieux et antireligieux de toute part, on ne peut guère tirer qu'une seule conclusion : ceci pue très fort la bataille de com (de part & d'autre). Et quelque part, je vais bien apprécier les petits coups des uns sur les autres. Cette république hypocrite pleine de cancrelats néfastes en train de s'autobouffer est assez amusante.