h16

Je préfère ma version :

En fait, le premier problème n'est pas résolu et il en naît des paquets (de problèmes) immédiatement.

Pffu. Allons.

Montebourg, le Ministre du Fusible De Moscovici : RT : http://h16free.com/2012/07/13/16366-psa-montre-que-montebourg-nest-quun-petit-fusible

Même remarque que pour le Dico du Libéralisme avec Lainé, veux-tu qu'on mette ça sur CPTV ?

Très bien On peut mettre sur CPTV, si tu veux.

Qui empêche la revente ? Quel est le mécanisme qui fait que … ? Tu réponds à cette question et tu réponds automatiquement à la tienne

Magie : il ne sont alors pas réélu. Alors qu'actuellement, non seulement ils peuvent l'être, mais en plus, ils vont aussi cumuler leurs conneries au rayon national.

Ben oui, mais même ça (i.e. "on ne peut rien en déduire"), on ne l'entend pas de l'autre côté.

C'est une position qui se discute (sur le salaire), mais le problème vient surtout du fait qu'il y a sans arrêt collision d'intérêts entre les deux mandats, d'une part, et d'autre part, ça ralentit considérablement le renouvellement des têtes au point d'une sclérose totale de la vie politique en France. Et un truc bien, c'est non cumul strict + non renouvellement plus d'une fois. Là, ça bougerait, et on éviterait aussi mécaniquement les prises de (mauvaises) habitudes.

Les agents fédéraux ont saisi la propriété des loueurs de locaux pour les dispensaires à marijuana et ont menacé d'inculper les fonctionnaires d'état qui appliquent les lois sur la marijuana médicale. Le plus d'attaques de drones. Le président Obama n'aime pas la façon dont l'administration Bush traitait les prisonniers à Guantanamo, et il prend donc moins de prisonniers. L'administration Obama a procédé à au moins 308 attaques secrètes de drones au Pakistan, plus de 5 fois les 44 attaques approuvées du temps de Bush. Le plus de collectes de fonds. Tous les présidents consacrent beaucoup de temps à la collecte de fonds. Mais le président Obama remporte la palme. Le chercheur politique Brendan J. Doherty, auteur de The Rise of the President's Permanent Campaign, explique ainsi qu'Obama a tenu 104 collectes jusqu'au 6 mars dernier, à comparer avec les 94 tenues par les présidents Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush, Bill Clinton et George W. Bush combinés. Mark Knoller, le correspondant à la Maison Blanche pour CBS, a noté qu'au 12 juin, Obama a fait plus de 160 collectes pour sa réélection, deux fois plus que Bush à la même période en 2004. L'économie n'ira probablement pas mieux cette année, avec toutes ces taxes, ces dépenses et ces régulations pesant sur elle. Le président Obama espère peut-être obtenir l'insigne distinction d'être le président réélu avec le plus fort taux de chômage. En attendant, cependant, il a pas mal de réussites qu'il peut mettre en avant — s'il ose.

"Des scientifiques prédisent la fin de notre planète avant l'an 2100. Cette fatalité serait due à l'emballement des changements radicaux des écosystèmes. Un processus qui serait irréversible." Bon. Si c'est irréversible, pourquoi s'inquiéter et s'en faire ?

Petites dépenses somptuaires dans un pays en déconfiture décontractée : RT : http://h16free.com/2012/07/12/16314-depenses-somptuaires-decontractees-dans-un-pays-en-ruine

Il l'a bien faite. Il n'a juste pas encore touché le sol.

http://h16free.com/2012/07/11/16289-bataille-ultime-ecolos-contre-ecolos Parce que le prix du gaz va augmenter. Mécaniquement, il devient intéressant de se poser la question : "et si nous exploitions le gaz de schiste en France, combien coûterait le gaz ?" Enfin, en tout cas, moi, je me pose cette question.

Il te faut 100 messages pour y arriver. Bientôt

Voiture de demain : "gratuite" mais rentable http://www.challenges.fr/entreprise/20120710.CHA8768/un-francais-invente-la-voiture-qui-ne-coute-rien-ou-presque.html Intéressant. Peu d'espoir de voir ça développé en France.

Offf, un ajustement, tout au plus.

Je voudrais pas dire, mais le non-spécialiste total de l'Islam que je revendique être vous le dit : ça n'a absolument aucune pertinence de dire que ce sont des wahabites ou salafistes ou je ne sais quoi. Ce qu'on voit c'est des gens, pas follement intelligent en moyenne, voire follement cons, qui détruisent des monuments considérés comme sacrés/religieux. Certes, c'est une bonne opération de com pour ceux qui les soutiennent, mais tous les autres (qui trouvaient ces monuments importants sur le plan religieux ou simplement patrimonial) ont maintenant compris que ce sont des trous du culs. Et ensuite ? Et ensuite rien. Si des gens doivent les arrêter, ce n'est certainement pas nous, européens.

Et pouf taverne.

Merci Un petit combat d'écolos dans la boue ? RT : http://h16free.com/2012/07/11/16289-bataille-ultime-ecolos-contre-ecolos

En France, on fait l'inverse : de la merde à partir d'énergie.

le plus simple, c'est de réclamer le Droit De Ne Pas Réfléchir. Au moins, on économise de l'aspirine et des antidépresseurs. RT : http://h16free.com/2012/07/10/16042-ces-bobos-qui-reclament-la-liberte-de-non-reflexion

L'affaire de l'agression antisémite dans le train se dégonfle lentement, et on se rend compte que tout n'est pas si clair : http://www.midilibre.fr/2012/07/08/exclusif-l-agresseur-presume-parle-je-prefere-mettre-une-gifle-qu-insulter-un-juif,530406.php J'apprécie tout particulièrement la conclusion, par l'un des deux "agresseurs" :

Pédé, coincé, Quicéçuila. Quant tu sais pas, tu me demandes.