h16

Finalement, nous avons assisté à un nouveau Grand Débat des Primaires Socialistes. http://h16free.com/2012/05/03/14832-un-nouveau-grand-debat-de-primaires-socialistes RT :

Sur l'Europe, Sarko joue sur du velours (mais c'est un peu facile pour lui, et ça se voit).

Le débat est intéressant. Sur le plan rhétorique. Sur le reste, ils sont à crans tous les deux.

Ou Finance Comportementable.

Il faudrait voir combien de délégués ça fait, tout ça. On a les % pour les états (dans la vidéo), on sait que pour certains, il aura 50% ou plus, on doit pouvoir faire déjà une estimation.

J'aimerais juste ajouter un petit truc au sujet de "C'est confortable de critiquer sans s'engager en politique" & patati patata : actuellement, s'engager dans un parti, en France, compte-tenu de la façon dont sont organisées les élections et la politique, c'est, purement et simplement, inutile. Comme on peut le voir, même des gens comme Bayrou ont un impact microscopique sur les élections. Il aura même du mal à obtenir quelques triangulaires aux législatives. Et on parle ici d'un type qui n'a pas inventé l'eau chaude, qui sort une soupe socialoïde un peu plus édulcorée que les autres, et qui rassemble quand même des millions de voix. Et bilan : plouf. 0. On n'est même pas dans les encablures de la cote libérale, on est encore dans les eaux extra-territoriales. Et c'est le bide. En revanche, la diffusion des idées et des principes libéraux, la bataille pied à pied sur les forums, facebook, twitter, les blogs, le démarchage de journalistes ciblés, ce que fait Contrepoints ou d'autres sites non subventionnés à tendances libérales, les initiatives comme Bastiat 2012, ça, ça a un impact, sensible, mesurable, qu'on peut utiliser sur la durée. Des assos comme Contribuables Associés aussi. Ca, ça peut procurer, dans un futur envisageable, un levier pour commencer à influer sur les politiciens. Mais un parti politique, actuellement, non. Et si en plus il fait le zouave, alors pardon, mais double non. Si s'engager en politique, c'est faire ce qu'on vient d'observer là, pas étonnant que personne ne s'engage.

Excellent résumé.

Hollande président ? Bof. Et après ? RT : https://twitter.com/#!/_h16/status/197584927586394112 http://h16free.com/2012/05/02/14971-hollande-president-bof-et-apres

Bah quoi ? Comme personne ne connaît le PLD (tu l'as dit toi-même), autant proposer de voter pour l'autre andouille, ou Bozo le Clown même si on veut. Après tout …

Bon, autant préconiser Méluche ou Hollande, alors. Ca aurait de la gueule !

Si c'est d'enterrement que tu parles, je suis d'accord.

Oh, le joli biais à gauche des sondages et des médias !! RT : https://twitter.com/#!/_h16/status/197238075196325888 http://h16free.com/2012/05/01/14918-decalages-de-sondages-et-realite-citoyenne

Bienvenue

Choix que le commerçant pourrait d'ailleurs afficher (stratégie marketing : "avec votre TVA, on soutient la justice" par exemple)

C'est dommage : on a besoin d'articles clairs par des gens compétents, notamment sur le délicat sujet de la monnaie. Si tu en as l'occasion (quelques paragraphes suffisent, tu sais), ça peut aider

Et maintenant, ne passons pas aux choses sérieuses ! RT: https://twitter.com/#!/_h16/status/196857255990263809 http://h16free.com/2012/04/30/14905-et-maintenant-ne-passons-pas-aux-choses-serieuses

Je pense que les impôts devraient commencer comme ça : on dirait au contribuable "Votre assiette d'imposition est de X tant, vous devez donc participer à hauteur de Y tant, comment répartissez vous cette somme en % dans les différents ministères". Le Y serait un flat sur X (mettons 10%), et ensuite, charge à chacun de répartir dans les ministères qu'il veut. M'est avis que certains ministères très festifs et très inutiles tireraient la gueule.

On peut le mettre sur CP TV ?

Comment internet va changer le monde ? RT : http://h16free.com/2012/04/29/13696-comment-internet-va-changer-le-monde

Ok, je le note et le rappelle aux Rédacs chefs

Si le texte est bon et libéral, ça peut passer, oui. Oui, j'ai tiqué aussi. Cependant, Contrepoints n'a pas pour but de vulgariser les thèses économiques autrichiennes, mais de présenter le plus large panel possible d'idées libérales. Tu as toute latitude pour commenter les articles qui te semblent faux C'est très utile tant pour les autres lecteurs que pour faire du trafic : le débat suscite les lectures.

C'est fait par des canadiens (les voix). Rarhgh.

Excellent !

Oui. http://www.contrepoints.org/2012/04/27/81085-a-court-de-budget-hollande-annule-des-meetings