Aller au contenu

h16

Administrateur
  • Compteur de contenus

    71 304
  • Inscription

  • Jours gagnés

    90

Tout ce qui a été posté par h16

  1. Oui. On a imposé aussi aux marmottes d'emballer le chocolat dans du papier d'alu. Moins d'électricité utilisée dans les fabriques. Les marmottes vont sauver la terre.
  2. Ptizizy ?
  3. Ménon ménon, econoclaste l'a tout bien expliqué : tout ceci, ça va se passer sur du velours. Zou.
  4. … mais il s'en trouvera toujours pour les soutenir tous les deux. Triste société, triste gouvernement.
  5. Ça, je m'en doute. Tout le monde va devoir faire de gros sacrifices, c'est sûr. Leur suffirait ? Non. Economie ? Je ne sais pas. Il faudrait avoir une répartition des retraites (nombre par tranches de salaires). Oui, là, on est totalement d'accord.
  6. h16

    Armageddon économique ?

    Des nouvelles d'outre-Atlantique : Les restos, c'est plus ce que ça a été : http://www.restaurant.org/pressroom/pressrelease.cfm?ID=1859 Quant aux saisies immo, il y a eu des moments plus tendres : http://www.calculatedriskblog.com/2009/09/…inquencies.html Bref. Ça sent la reprise à pleines volutes.
  7. Dans l'un de mes commentaires, j'ai eu droit à cette vidéo. C'est moudem, mais c'est intéressant, c'est Peyrelevade. Et ce qu'il dit est limpide. [dailymotion]xae2rf_la-crise-jusquay-quandy-jean-peyrel_news[/dailymotion] (warning : keynésien interventionniste massif inside)
  8. Et je lance un défi : http://h16.free.fr/wordpress/index.php/200…ts-sur-la-dette
  9. Oui. Et tous calculs fait, je ne vois pas comment on peut s'en sortir. Même en décidant de ne pas rembourser la dette pendant dix ou vingt ans (pause du service de la dette) et en augmentant les impôts de 50%, … on est encore dans le rouge à la fin de l'année. Et là, je parle d'une politique d'augmentation des recettes totalement folle. Pour arriver à diminuer les dépenses, il faudrait, d'une année à l'autre, éliminer des centaines de milliers de postes (probablement un ou deux millions, pouf, d'un coup, au bas mot) et diminuer les retraites et les prestations de chômage d'autant. Autant dire : badaboum.
  10. Le monsieur te demande des références de cette admission de graphe faux. C'est toi qui dit que, c'est toi qui poste des liens. Logique.
  11. Oui, clairement. Pour mettre les choses en perspectives : 140.000.000.000 : montant à trouver, par an 000.270.000.000 : montant récupéré par la nouvelle taxe, par an Il faut donc … 517 taxes supplémentaires du même montant pour compenser. Ou, dit autrement, les 140 G€ seront remboursés par 518 petites annualités indolores de 270 M€. Ce qui nous amène à l'an de grâce … 2527. Woerth pourra alors desserrer ses sphincters et dire : c'est bon, on y est.
  12. Y'a piti mais pas toupiti.
  13. Il y a donc encore de la marge pour la tonte.
  14. Notez quelque chose qui moi me laisse songeur et un peu inquiet : les taxes récemment créées ne le sont pas pour ramener 10 ou 20 milliards ni même 1 ou 2 dans les caisses… Non : on en est à faire des taxes qui rapportent dans les 100 à 300 millions, c'est à dire des cacahouètes au niveau de l'état. On sent le manque de petite monnaie et le raclage frénétique de fonds de tiroir. Ou c'est moi ?
  15. Bien fait.
  16. Le seul truc intéressant dans les polices, c'est de pouvoir écrire toupiti et tougro.
  17. En binaire, on n'écrit jamais 2.
  18. orcel ?
  19. Oui, mais toi, c'est ebola. Pas de bol.
  20. Note que la machine à café de Coldstar pue le café froid, percole mal et fait un café passable. La comparaison n'est pas flatteuse. Pour ma part, j'ai regardé cet infomercial. Pwâlant.
  21. h16

    Armageddon économique ?

    Je trouve aussi. Mais c'est encore très timide.
  22. h16

    Armageddon économique ?

    Pour ma part, je n'achèterai pas d'actions chinoises ou du yuan. Mais certains l'envisagent dans les forums que j'ai lus. Comme quoi…
  23. Lis bien tout. Tu y découvriras que les contre-arguments ont été balayés. En outre, pour certains, ils viennent de célèbres pipoteurs pro-réchauffistes qui avaient déjà été identifiés comme courant en slip dans le débat. Par exemple, Mann disant que Courtillot fait des erreurs dans ses données (artéfacts qui ont été ensuite expliqués par l'équipe de Courtillot de façon fort satisfaisante), c'est du plus haut comique d'un type qui a pondu un modèle infoutu de passer le test de Monte-Carlo. Je n'évoquerais même pas le fait que les articles sont publiés dans Libé, journal ouvertement réchauffiste. Ce serait de mauvais goût.
  24. Il y a eu polémiques entre toute l'équipe de Courtillot (et pas Courtillot seul) et … Mann et l'autre andouille du Goddard S.I., notamment. Franchement, avec des opposants pareils, on gagne tout de suite et en crédibilité, et en sympathie. Accessoirement, la polémique a été réglée bien avant la date de la vidéo, et de façon assez claire.
  25. T'es gentil, mais la pub comme ça en bloc, on va couper.
×
×
  • Créer...