Tiens, je rebondis ici, sur la philosophique réponse de frère Hank :
il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade, ne serait ce que pour des raisons financières et de santé
J'ai hésité, frère Tramp, parce que c'est aussi sans intérêt, mais on peut en débattre gentiment
En même temps, ce que je dis est souvent sans intérêt, donc, je peux tout mettre ici, non ?
L'interruption d'une grossesse, c'est un choix intime et personnel, difficile et douloureux et qui relève de la vie privée. C'est donc sujet à polémique. Alors y faire pénétrer une fois encore la sphère publique, c'est créer des désordres supplémentaires en essayant d'en régler certains.
Il y a de la marge entre la banalisation de cet acte, et l'interdiction totale et arbitraire
Faut pas avoir besoin d'un taxi demain à Paris.... Manif prévue, la loi ne les protège pas suffisamment. Je me demande bien ce que ça va donner
Compte tenu de l'actualité pâteuse, que va trouver le gouvernement pour faire diversion et essayer de récupérer un peu de crédibilité ?
Les journalistes prétendument sérieux, traduire hors la presse à sensation, persistent à utiliser des précautions oratoires en abusant du conditionnel, preuve s'il en est besoin qu'ils sont bien aux ordres du politique via leur hiérarchie.
On aurait une photo de la langue de Flanflan dans la bouche de Juju qu'on entendrait encore ces imbéciles évoquer un possible accident de la voie publique
Les histoires de cul de Mitterrand, de DSK, ça leur suffit pas, aux journaleux ? Ils persistent toujours à taire des infos au petit peuple et lui donner des leçons de conduite morale
Excellent Bilger à C dans l'air, sur le sujet du moment.
Il dit de manière très diplomatique que la décision du Conseil d'Etat a été profondément politique. Evidemment, ça plait pas
Ouais bof, il est moins pire mais c'est pas mon style. Il a une tête d'oiseau genre rapace. A choisir un homme politique, je prendrais le voile, mais pas islamique, hein